Calendario
27/05/2017 :: FC Barcelona - Alavés :: 21:30h :: Telecinco :: (Copa del Rey - Final)
12 goles Sandro, un chaval de 21 años que sabe jugar y lo dejamos ir GRATIS. Que no te gusta para el Barcelona lo entiendo, pero que no saques ni un euro es ridículo. Y luego encima te gastas 30M en un tío suplente, olé.
venga va, si hace un año os dicen que sandro va a meter 12 goles apostais antes a que cristiano marca de chilena
#21992 Da igual, somos unos negociadores pésimos, se ríen de nosotros cada vez que compramos o vendemos.
La mayoria de los delanteros crancos suelen tener alguna que otra temporada buena: Arizmendi, Javi Moreno, Dani Garcia Lara, Torres, Sandro,...
No os rayeis con Sandro, no valia un duro cuando se fue y lo sabeis. Que ahora si que valga algo de dinero es otra cosa. Pero cuando se fue era un cranco que necesitaba un transplante de piernas y valia cero.
#21992 y por qué no? Vale, estamos de acuerdo que Sandro no valía para el Barcelona (aunque en liga tan solo jugase menos de 400 minutos) y había que buscar a alguien de más calidad, pero dejarlo ir gratis? Que no estoy pidiendo que lo hubiesen vendido por 20 millones, por supuesto, pero no sacar nada por un jugador de solo 21 años? es de ser inutiles.
No lloreis por él. Sandro llevaba camino de convertirse en un Gasolinero 2.0. Mejor quitárselo a tiempo antes de que luego eche raíces.
Hubiera estado bien sacar algo de pasta, pero bueno, la prioridad era no dejar que se abonara a la Beca La Masía.
Vale después de toda esta rajada, lo repescariaís aunque solo fuese por venderlo por más? (5 millones de clausula xd)
Es que había que haber guardado únicamente una opción preferencial
Supongo que el problema en ese momento era colocarlo en algún lado con 1 millón de sueldo
Los números de Sandro son mejores que los de Paco y encima Paco a mi parecer tenía ligeramente un mejor equipo por entonces, comparando Valencia de entonces con el Málaga de ahora claro. La cosa es que no es lo mismo rendir en un Barça con toda la presión que eso conlleva, a rendir en cualquier equipo random. A mi Sandro en ese aspecto me parece muy superior a Paco, como también me lo parecía de Munir que éste si que me parece un auténtico tronco como futbolista y no le veo absolutamente nada destacable.
Si Paco costó lo que costó Sandro debería ser incluso más caro, pero nosotros somos los únicos subnormales que nos encasquetan un fichaje como Alcácer por ese pastizal. Repito que Paco no ha sido un mal fichaje, pero te podrías haber quedado con Sandro que como mínimo te va a dar lo mismo y encima conoce la casa.
Otra cosa distinta ya es si Sandro haya pedido marcharse para crecer y tener minutos, que puede que eso mismo fue lo que sucediera, lo mismo con Munir.
A Sandro, si no me equivoco, se le hizo el favor de dejarle ir gratis a cambio de estar un año muerto del asco por culpa de la sanción, y por lo demostrado aquí todos celebramos quitárnoslo de encima.
Y no es mejor que Alcácer para nada, el rendimiento de Paco en 2017 es más que aceptable, Sandro en el Barça nunca llegó a ese nivel.
Cuando Sandro se marchó del Barça era un saco de patatas con piernas, y Alcácer venía con cierto reconocimiento. Evidentemente a toro pasado y viendo que esta temporada no ha habido tanta diferencia de rendimiento entre ambos uno puede pensar que te podías haber ahorrado el fichaje. Pero es que cuando se deja marchar a Sandro, Sandro estaba siendo un jugador que te restaba cada minuto que estaba en el campo. Que haya en un equipo como el Málaga lo esté haciendo bien a mi no me dice nada. Douglas también parece un futbolista en el Sporting, y no por eso vamos a lamentar que se haya ido.
Y la realidad a día de hoy es que ni Sandro ni Alcácer son jugadores aptos para el banquillo del Barcelona, eso lo veo mas que claro.
Claro, es que sacando los datos de Paco cuando jugaba 24/7 en Valencia y de Sandro jugando 24/7 en Málaga, Sandro tiene mejores números se mire por donde se mire
Los que repudiáis tanto a Sandro.. ¿le visteis jugar? No es lento, presionaba mucho la salida del rival, técnicamente era bastante aceptable, le perdía un poco que para acabar de subir intentaba finalizar él las jugadas y alguna vez se llevaba alguna mirada de los pesos pesados...
Sandro jugó en el primer equipo un total de 1112' en los cuales marcó 7 goles. Esto son unos 0.56 goles por partido. Teniendo en cuenta que la gran mayoría eran minutos jugados en el último tramo del partido, creo que le da más mérito (sino repasad a Larsson). Con el Málaga el promedio sube ligeramente a los 0,61 goles por partido. Básicamente ni antes era la mierda, ni ahora es Dios.
Mientras tanto Alcácer lleva un promedio en el Barça de 0,53, por debajo del Sandro del Barça. ¿Y sabéis cual era su promedio en el Valencia? 0.47 goles/partido
Dicho esto, ambos me parecen jugadores decentes para el banquillo si no demuestran lo contrario. Pero lo que está claro es que con los números en la mano y con el fútbol que pueden aportar ambos, pagar 30M por Alcácer y regalar a Sandro, es otra jugada lamentabilísima de ésta directiva.
claro q hubiera sido la polla sacar 5m por sandro, y que nuestros gestores son una panda de inutiles, lo q quiero decir es que un jugador si no juega no se puede ver lo q rinde ni lo q puede valer.... y luis enrique dando minutos solo a andre gomes
#22008 7 goles de los cuales 4 son en copa del Rey a un segunda B, casi nada xd.
Alcácer el año pasado marcó 13 goles y dio 7 asistencias en Liga, en un Valencia vulgar, que metió solo 46 goles y rotando con Negredo. Y como nos metamos con estadísticas con la selección ya se acaba el debate, porque Paco lo hizo muy bien y es un contexto similar al del Barça.
Ya nadie se acuerda de los 3-4 partidos seguidos de Sandro fallando a puerta vacia desde menos de 3 metros. Joder, si es que era tan malo que se convirtio en el meme del equipo.
#22010 Sandro sólo jugó 4 veces los 90' y en uno de esos partidos marcó 3 goles, efectivamente contra un 2ªB (Esos goles también cuentan)
Si quitamos los goles de copa porque en el caso de Sandro desvirtúan tanto el resultado es el siguiente:
Alcácer se queda con un promedio de 0.44 goles/partido y Sandro 0.34. Teniendo en cuenta que sólo en la temporada que tú comentas que tanto rotó, la mitad de los partidos de Liga jugó los 90' y varios más, más de 75'.... y el promedio que le queda ahí es de 0.48, temporadón.
La supertemporada en Liga de Alcácer en el Valencia, 13 goles, la temporada actual de Sandro en el Málaga, 12 goles.
Y no critico a Alcácer, repito que me parece un delantero decente, pero no me cuadra que uno valga 30M y otro 0M.
Que el recambio de Sandro haya decepcionado no significa que hubiera sido mejor quedarselo. Significa que habría que buscar otro recambio.
Sandro en el Barcelona era una broma sobre el campo que hacía que Pedro pareciera bueno a su lado.
#22013 No sé si la mejor opción era quedárselo, cederlo, VENDERLO con opción a compra... Pero ni de coña regalarlo. Y menos para gastarnos 30M por un tío con unos números pasables.
