Laporta ese que quiso traer a beckham y faileo y fichó a un brasileño random del psg y en el que cambió el rumbo de la historia del FCB
Buena bala esquivada con Seri
http://www.ecosdelbalon.com/2017/09/analisis-tactico-jean-michael-seri-como-juega/
El pequeño centrocampista costamarfileño adolece de una falta de dominio del balón que le lastra sobremanera para practicar el tipo de fútbol que él se auto-impone. Su control orientado suele ser pobre, su velocidad gestual está muy lejos del promedio de los medios de élite que desempeñan sus funciones, sus cambios de orientación no vuelan rápido y no crean ventajas -incluso son fáciles de cortar para defensas bien posicionadas- y lo más grave: ni se caracteriza por ser un pasador fluido en corto ni sabe proteger la pelota ante presiones de intensidad media. De cara a garantizar el más de un 90% de acierto en el pase, Seri se acostumbró a asociarse con los compañeros en corto y hacia lugares fáciles espesando la circulación que, antes, con su posicionamiento, había logrado electrificar; y con el fin de no perder la pelota, retrasó muchísimo, pero muchísimo, su zona de influencia habitual haciendo que la posesión del OGC Niza se estableciera demasiado abajo. Seri no generaba ventajas con sus pases promedio y promediaba 84 por partido; y Seri perdía la pelota ante presión a poco que el rival la ejecutase con aplomo. Piezas como Dante, Sarr, Baysse o, especial, Koziello, Cyprien, Belhanda y Balotelli permitían ir más allá, pero Seri era el comienzo y el fin a la vez. Gracias a él se podía jugar a lo que se pretendía, pero por sus propias carencias, no se podía ir un paso más allá. Y a la hora de analizar su repertorio, el efecto era idéntico: al principio entusiasmaba porque su pinta y sus modos anunciaban ese perfil de centrocampista que todos quieren y casi nadie encuentra, pero en cuanto se profundizaba en su juego, se descubrían limitaciones muy importantes que hacían presagiar lo que, por ejemplo, le sucedió ante el SSC Nápoles. Y el diagnóstico era duro: falta de calidad para el desempeño de sus tareas en partidos de élite.
No se lo tengáis en cuenta a los madridistas, yo también diría bobadas si viese que el mejor aliado en los éxitos de su equipo - Bartosell y cia - pueden estar cerca de dejar su mandato.
Y Benedicto no puede ser buen candidato ? Laporta llevo al club al independentismo mas enfermo no me parece normal que la gente lo vuelva a querer.
Que no digo que fuera malo haciendo sus labores de presidencia pero sus ideas políticas perjudicaban al club y su imagen si es que ahora mismo no esta la imagen dañada xD
Si la RAE tuviera que sustituir la palabra "suerte" por otra, ésta sería "Laporta". En la etapa "pre-Guardiola" tuvo la potra de que al Madrid se le puso entre ceja y ceja Beckham, no quiso fichar ese mismo año a Ronaldinho y al final aceptó la oferta del Barça. Después la plantilla se convirtió en lo mismo que ha sido Laporta durante toda la etapa de presidente: un nicho de fiesteros que cerraban discotecas.
Lo de Guardiola fue un palo de ciego y si no hubiera sido por la mejor remesada de canteranos de la historia del club el proyecto hubiera fracasado igualmente.
Los éxitos de la era Laporta debéis de agradecerlos a los responsables de las categorías inferiores desde la época de Cruyff y no a un golpe de suerte de un borracho cierrabares.
#12972 Eres consciente de que ha ganado todos los juicios donde se le acusaba de haber arruinado al Barça? Se que una sentencia eres totalmente incapaz de leerte, pero lo msimo un periodico si que puedes.
#13028 Que los madridistas le tengáis semejante inquina debe ser gratuito. Se puede ser un cierrabares y a la vez saber roderate de gente con talento, es lo que el hizo. Casualmente sus directivos ahora viven casi todos del fútbol de manera profesional en otros clubes. Que casualdiad.
Y dale con ajenos, que los threads son de todos, no son propiedad de los fans del club, simplemente se hace para organizar la información de cada club.
)
A ver, todo éxito deportivo depende en parte de la suerte: que un chaval salga bueno, que no se lesione un jugador clave, que se lesione uno y el suplente se salga o que se conjunten otra serie de circunstancias semi-aleatorias. Cuando se trabaja bien ganas probabilidades, no una certeza. Laporta sería mejor o peor pero tuvo la suerte de "no cagarla" y sean cuales fuesen sus motivaciones para con el Barcelona, su impacto total fue positivo.
Florentino igual, tendrá sus motivaciones para ser presidente: hacer contactos con la excusa del Madrid, satisfacer su egolatría o simplemente sentimiento madridista; pero el caso es que el equipo es exitoso y por eso los aficionados le adoran.
El caso que nos ocupa con la actual directiva del barsa es que no han "tenido suerte", son unos gestores mediocres y utilizan el club como trampolín para sus negocios de una manera dañina: si Laporta hacía política y el barsa era su altavoz daba igual por que ni la estructura ni la imagen del club quedaba dañada; estos parece que son comisionistas y han fichado jugadores únicamente por el retorno económico que les aportaba a sus negocios paralelos (vease Paulinho) y esto ha repercutido en la parcela deportiva.
Es triste pero a la mayor parte de los aficionados les da igual la catadura moral de los presidentes y empleados del club, solo quieren ganar. Si los impresentables que ahora dirigen el Barcelona ganasen les daría igual que cobrasen de tapadillo comisiones o que sus empresas sacasen jugosos contratos por representar o fichar a determinados jugadores.
#13041 Rosell no era elegido por Laporta y por eso se pelearon al principio de su mandato. Y por eso después vino el acoso y derribo a Laporta que ahora los madridistas compráis
El grupo Godo es poderoso
Salgo del trabajo para leer algo nuevo y solo estan los mismos trisomicos baiteando... gracias nobita hdp
90 mensajes nuevos y veo que son los mismos baiteos de toda la vida. Porque no se modera esta mierda?
