#26131LiuM:Que entre en la operación por De Ligt
Pero, Jasper no viene precisamente de ahí?
#26133 Pero si aqui solo juega copa, se va al equipo de su barrio y ya es un paso en su carrera
Si fuese por paquito Mascherano, Márquez y Milito aun seguirían en el equipo.
Vergonzosa la campaña pro-Rakitic que esta haciendo.
Cillesen no se fue este año porque fue un buen profesional y no apretó lo suficiente. Viendo el nivelazo que ha dado esta temporada, que se ha sentido titular e importante con Holanda y que la Copa es a partido único veo imposible aguantarlo un año más. Aparte en junio le quedarán dos temporadas, o lo vendes o se devalúa muchísimo.
A mi me parece que ha sido un lujo tener a un portero suplente así durante tres temporadas, y sin regalarlo si que le ayudaría a buscarse un equipo donde disfrute, esos detalles a la larga te hacen atraer a otros jugadores.
#26138 Cillessen mejora a muchos porteros de "grandes" en la Premier, ya me dirás que Kepa. o De Gea son mejores que él, hasta la Juve o PSG tienen peores porteros que él, mercado tiene para que paguen su clausula, aunque por buen profesional habría que dejarlo salir por una buena oferta.
Umtiti lo más normal es que recaiga por el tipo de lesión que tiene, una pena, pero debería haber hecho caso.
#26140 Los seis grandes de la premier tienen su portería cubierta o por nivel o porque acaban de hacer una gran inversión, el Chelsea se ha gastado 80 millones en Kepa y el United está encantado con De Gea.
Si Cillesen quiere irse a un grande tiene el PSG y la Juve como grandes opciones, o incluso el Bayern si deciden un cambio de ciclo total.
Si Jasper se quiere ir que traiga una oferta con el dinero que marque la clausula y punto, si no a cumplir contrato y a chuparla.
Umtiti lo vendía al primer subnormal que viniese con una oferta medio interesante. El año pasado parecía una locura que pudiera salir por 60M pero ahora mismo lo soltaba por 50 e incluso por 40.
#26095Usopp:Madre mía, Keita sin calidad..... la zurda que tenía.la inteligencia en la presión, este no se pegaba las carreras tontas de Vidal..
Cómo se nota que no le viste jugar y te guías por vídeos jajajaja. Los mismos vídeos donde Gravesen parece buenísimo.
Keita era bastante, pero bastante limitado con el balón. De hecho recuerdo que los madridistas se reían bastante de él porque el hombre no daba la talla para jugar en el Barcelona y hacía bastantes ridículos como perder balones tontos por no saber controlarlos, etcétera.
Recuerdo estar viendo los partidos en el bar y cómo todos los aficionados del Barcelona se cagaban en Keita cada vez que perdía un balón o hacía un mal control y se la regalaba al contrario. Por no hablar de los pases directos al rival, que de esos también recuerdo bastantes.
Keita era solo físico, por algo le apodaban "el pulmón de la selva".
Arturo Vidal es bastante superior a Keita en todos los sentidos.
#26095Usopp:ahora mismo aquí sería titular sobrado.
Confirmado, no viviste la época de Keita en el Barcelona.
Titular sobrado dice jajajajajaja
#26146elred:Cómo se nota que no le viste jugar y te guías por vídeos jajajaja. Los mismos vídeos donde Gravesen parece buenísimo.
Keita era bastante, pero bastante limitado con el balón. De hecho recuerdo que los madridistas se reían bastante de él porque el hombre no daba la talla para jugar en el Barcelona y hacía bastantes ridículos como perder balones tontos por no saber controlarlos, etcétera.
Un cipote, limitado con el balón, no era Xavi, pero cumplía de sobras
#26146elred:Arturo Vidal es bastante superior a Keita en todos los sentidos.
Sí, el Vidal de 25 años a lo mejor XD
#26146elred:Confirmado, no viviste la época de Keita en el Barcelona.
¿Me vas a decir que no jugaría por delante de Rakitic? A ver que te dice MD o en el bar XD
Y claro que lo vi, "Los madridistas"....
#26148Usopp:Un cipote, limitado con el balón, no era Xavi, pero cumplía de sobras
Pero si le regalaba balones al rival en casi todos los partidos jajajaja.
Cumplía igual que cumple Arturo Vidal o cumplía el año pasado Paulinho. No les pidas calidad porque no la tienen.
Keita era un tío que lo sacaban en el minuto 70 para luchar en el mediocampo y dar descanso a los Xavi, Deco e Iniesta. Esa era la función de Keita en el Barcelona, exáctamente la misma que la de Arturo Vidal.
El centrocampista físico, no técnico.
#26148Usopp:¿Me vas a decir que no jugaría por delante de Rakitic?
Ni de coña.
Keita era un jodido pulmón, te daba una media hora final brutal y en campos como San Mamés o El Sadar era muy importante. Cuando no rendía bien era nada más llegar porque Guardiola lo intentaba meter con calzador de pivote, en cuanto subió Busi y le dejaron de interior el amigo Seydou dio un rendimiento ejemplar.
Y si nos vamos a su etapa en el Sevilla ese doble pivote Keita-Poulsen era una pasada.
#26150bleed11:Keita era un jodido pulmón, te daba una media hora final brutal
#26149elred:Keita era un tío que lo sacaban en el minuto 70 para luchar en el mediocampo y dar descanso a los Xavi, Deco e Iniesta.
He aquí la realidad, Keita era un pulmón para el medio del campo. No era un jugador técnico, ni de calidad, ni que tuviera buen pase ni visión de juego.
Era puro físico y para eso le usaban los entrenadores.
Exáctamente lo mismo que ocurre ahora con Arturo Vidal. Un tío que solo aporta físico al medio del campo, calidad no la busques porque no la vas a encontrar.
#26149 Porcentaje de acierto en el pase cuando estuvo en el Barcelona siempre superior al 90% , excepto un año 87%, el que perdía muchos balones XD
https://es.whoscored.com/Players/2664/History/Seydou-Keita
Comparandolo con Paulinho, tócate los huevos, pero que te lo han dicho en el bar XD
Todos hemos visto a Keita, no hace tanto que jugó en el Barcelona, el que lo veía harto de garrafón eres tú si lo comparas con Paulinho.
#26150 Que no quita que técnicamente fuese muy bueno.
No estoy de acuerdo en que Keita no fuese tecnicamente bueno, otra cosa es que al lado de Xavi, Iniesta o Busi se notase la diferencia.
#26152 Cuando quieras puedes dejar de demostrar que no viste jugar a Keita.
#26153Joh4n:No estoy de acuerdo en que Keita no fuese tecnicamente bueno, otra cosa es que al lado de Xavi, Iniesta o Busi se notase la diferencia.
Nos ha jodido, comparado con los centrocampistas del Getafe Keita era el puto amo. Lo mismo ocurre si comparas a Arturo Vidal con los medios del Rayo Vallecano, es el puto amo aunque luego en el mediocampo del Barcelona desentone por su falta de calidad, que es lo que le ocurría a Keita.
#26152 No no, tenía una buena zurdita y un cabezón top xdd
Lo que pasa es que era un tío potente en un Barça de enanos técnicamente increíbles y claro, eso te hace parecer más torpe
El tío este quién se ha creido que es para decirle a nadie si ha visto o no jugar a un jugador? A ver, es lo que te han dicho ya varias veces, Keita no es que destacase técnicamente al lado de Xavi o Iniesta; pero ni de coña lo pongas al nivel de un patapalo como Paulinho porque ahí eres tú quien demuestra lo poco que le has visto jugar.
No he comparado a Keita con Paulinho, sino con Arturo Vidal. Y he comparado su situación en el equipo.
Ambos tienen la misma función: ser suplentes, salir cuando faltan 20 o 30 minutos y aguantar el resultado, luchar, aportar físico al medio del campo.
No son jugadores de calidad para el medio del campo del Barcelona, por eso tienen la función que tienen, la de aportar físico, garra, lucha, etcétera.
No calidad.
#26152 Paulinho patapalo y tiene casi el mismo acierto en pase que Keita en el Barcelona