Calendario Temporada 2022/2023
06/06/2023 :: Vissel Kobe - FC Barcelona :: 12:30h :: Teledeporte y TV3 :: (Amistoso)
Cada vez que el Madrid haga el ridículo durante la temporada a temblar con lo que se viene para tapar las vergüenzas.
Si querían hacer justicia y más con todo el tema del racismo lo que tenían que haber hecho no era quitarle la roja a Vinicius, era metérsela a Hugo duro y a Mamardashvili pero bueno...después que si Negreira League...17 millones me parecen pocos para contrarrestar todo esto
Ah bueno y se me olvidaba.
Cerrarán la grada o el estadio del real de Mandril por los insultos de marica y drogadicto a Guardiola?.
No recuerdo a la prensa mandrilista echarse las manos a la cabeza en esa ocasión a causa de esos graves improperios. La verdad es que me sorprende viendo la gran conciencia civil y social que han demostrado desde hace un par de días.
1 comentario movido a La Taberna de Mou 3.0 - En Full HD - Los terceros años son los buenos
#10838 Valladolid y Getafe estarían al revés, no?
Ahora mismo Valladolid 38 puntos y Getafe 35 con un partido menos.
#10842 ¿Dónde lo estás viendo?
Antes le preguntaron nada más terminar el partido y no se quiso mojar.
#10842 Normal. Ninguno estamos de acuerdo en los insultos, pero eso no te da carta blanca a pegarle un tortazo a un rival. La roja es roja, los insultos sancionables, y si hay que revisar las imágenes del VAR para sancionar a algún jugador del Valencia de por qué Vinicius reaccionó así, pues se hace.
Pero esto de quitarle la roja a un tío que ha agredido a otro? De verdad os lo digo, estamos ante un antes y un después en el fútbol. Ya se han quitado la careta por completo. En menos de 24 horas Florentino ha cogido por los huevos a Rubiales y a Tebas y los ha amenazado tanto que han cambiado las reglas del fútbol. Esto es muy muy fuerte.
Tremenda turra con Vini en el hilo sobre el Barcelona.
Lo que fue una vergüenza es sesgar una jugada para echar al que quieres tú. O echas a Hugo Duro tambien o a ninguno.
#10847 La realidad es que un árbitro prevaricó para echar a un jugador en vez de poner toda la jugada para que fuesen expulsados ambos o ninguno. Como no se puede entrar a echar a posteriori a Hugo Duro y hubo manipulación y sesgo en la muestra del VAR. Se anula. Y quedan los dos sin roja, que es lo justo, o los dos, o ninguno. Dejando la roja estás fomentando y premiando una manipulación, cosa que refleja el acta que ha sacado el comité, te recomiendo leerlo.
Esto son factos.
Es fácil de entender salvo que seas un hooligan, cosa que efectivamente, es el caso. Justicia con Iglesias Villanueva en su casa y la grada del Valencia cerrada.
Por otro lado, la Liga está acabada, el impacto de esto beneficia al Valencia, que jugándose aún el descenso debería tener a Mamardashvili y a Duro sancionados. Al Madrid le es completamente irrelevante contar o no con Vinicius mañana.
Esto no es una opinión por cierto, es una descripción de la realidad ocurrida.
#10849 Mucho texto y muy bien redactado para justificar una agresión.
De que acta me hablas? La original o la rehecha al gusto de su florentineza?.
Piscinicius estaba bien expulsado.
El estamento arbitral ha actuado de forma deshonesta no solo con la competición en general sino con los casos de jugadores en particular en situaciones idénticas o más livianas que la de Ficticius en las que se han llevado castigos desproporcionados.
Te hablo de Lewandoski tocándose la nariz y llevándose dos partidos de regalo, en cambio el mártir negro se cachondea de la afición y hace aspavientos y burlas por la decisión del árbitro y no queda ni reflejada en el acta original ni en la manipulada.
Han quedado en evidencia ante toda España al plegarse ante el equipo del régimen una vez más.
Negreiras noches...mejor Florentinas noches.
#10851c0nsternad0:De que acta me hablas?
Te explico el motivo porque el cuál se anula la roja, lo justo sería que echasen a Hugo Duro y a Mamardashvili junto a Vini, el Valencia se jugaría el descenso sin esos dos, y sin embargo, como no se puede actuar a posteriori para sacar rojas, salen de gratis. Se ha demostrado que el árbitro del VAR, Iglesias Villanueva, PREVARICÓ, sesgando y recortando el vídeo mandado para que pareciera que sólo Vini merecía roja.
Lo justo, es que le echen a ambos, o a ninguno. Y como a ambos NO SE PUEDE, se la quitas al que echaste sesgadamente, se anula porque fue manipulada la jugada mostrada. Lo que desde luego no es justo es que a Vini si y al otro del mataleón no. Eso es lo menos justo de todo lo posible.
Pero por lo que sea, no te he visto quejarte de que lo gravísimo que es que un colegiado, desde la sala VOR, mande recortada y sesgadamente, los trozos que quiere que se vean, manipulando el VAR.
Fíjate lo grave que es esto, un árbitro de campo tomó una mala decisión porque le fue hurtado, a propósito e intencionadamente, sabe dios porqué, trozos de la jugada.
A descansar.
#10852 Las películas que os montáis son increíbles.
Es absurdo quitar la roja a Vinicius, si le han expulsado pues expulsado está.
Iglesias Villanueva no prevarica, es muy malo y ya está, no sé qué sentido tiene complicarse la vida en perjudicar al Madrid en un partido en el que no se juega nada.
La reaccion de la federación tarde y mal, como lleva siendo todo el año, se podían haber aplicado medidas mucho antes y lo hace ahora porque Rubiales habrá fumado ayer y hoy bien con todo el lío que hay y más en semana de elecciones.
#10852 que han hurtado de la jugada? La uña del dedo indice de la mano que toca la cara del jugador valencianista?
Agresion existe con o sin la parte anterior....Que lo justo y correcto sk hubieran sancionado de oficio al jugador del valencia.
Esto es mas un intento de calmar a los brasileños y altas esferas por el lio que se ha montado internacionalmente.
Es un escandalo inmenso y da mas merito al barsa por ganar contra esta mafia que juga con otras reglas.
