Thread Oficial: FC Barcelona 2023/2024

Calendario 2023/2024



17/02/2024 :: Celta - FC Barcelona :: 18:30 :: DAZN :: (La Liga - Jornada 25)

21/02/2024 :: Napoli - FC Barcelona :: 21:00 :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Ida Octavos de Final)

24/02/2024 :: FC Barcelona - Getafe :: 16:15 :: Movistar+Liga :: (La Liga - Jornada 26)

03/03/2024 :: Athletic Club - FC Barcelona :: 21:00 :: Movistar+Liga :: (La Liga - Jornada 27)

08/03/2024 :: FC Barcelona - Mallorca :: 21:00 :: DAZN :: (La Liga - Jornada 28)

12/03/2024 :: FC Barcelona - Napoli :: 21:00 :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Vuelta Octavos de Final)

alepe
#54086Ilmanroth:

Ayer decías que no nos podíamos quejar de arbitrajes

¿Dónde decía ayer eso?

Creo que algunos tenéis que leer con más atención eh xd

Scavenger19

#54089 opinión del todo respetable.

Para mi el árbitro principal debería ser el del VAR, pero no es así. El árbitro principal es el de campo y es el que tiene que decidir. Por lo que a mi juicio primero debería valorar la acción por si solo y, después si así lo considera, pedir opinión al del VAR. Lo que no puede ser es que desde arriba le dirijan y digan lo que es (menos aún antes de verlo narrandole toda la acción, como ha sucedido en otros partidos) porque entonces ya puedes ver una acción y valorarla con los ojos viciados, sin tu opinión propia.

2 respuestas
MikeZero

#54092 Pero que paranoias os estáis montando xddd.

¿Cómo pensabais que funciona el VAR?

Aldarion_21

#54021 Le metieron dos por ese motivo

alepe

#54088 Pero precisamente el VAR está para corregir jugadas donde el error del árbitro es manifiesto.

Y en el primer penalty, en el momento en que no ve la falta de Rudiger, una vez está en la pantalla analizando la jugada, desde el VAR tienen que avisarle que valore la mano pero también la falta de Rudiger. Pues es un error claro y manifiesto del árbitro al no señalarla.

Precisamente igual que hace en el gol de Vini, donde le dice el VAR al árbitro que valore una posible falta en ataque.

2 respuestas
overzeta

os pensais que los del var tienen 50 tomas desde 50 angulos a camara lenta en 30 seg que tienen que tomar la decision

de las 50 repeticiones que hay solo ve la mano en la imagen frontal sino le pusieron esa pues lo mas normal es que pite mal

todo el mundo viendo la imagen de atras hubiese dado gol que es la imagen le ofrecieron al arbitro

1 respuesta
MikeZero

#54095 Pero que falta de Rudiger ni que ocho cuartos, ¿Por qué inventas? XD

¿Por qué van a entrar a valorar algo que en directo se ve perfectamente que no existe?

1 respuesta
alepe

#54096 Estoy de acuerdo.

Por eso para mi es el VAR el que lía todo esto.

Al árbitro no le dan las imágenes oportunas para que valore.

Más al revés, desde el VAR le dicen hasta en tres ocasiones "le da con el hombro".

1 respuesta
oOL4sTOo

La verdad que el VAR venía para arreglar el asunto de los árbitros, y se ha quedado para liarla aún más parda.

No se sabe cuando entra y cuando no, y dependiendo del árbitro de campo o el de VAR se hace una cosa u otra, por no decir que influenciar en el árbitro de campo desde un asiento con pantalla es cuánto menos deleznable.

1 respuesta
MikeZero

#54099 ¿Y qué os pensabais que hacían? Si ese es su trabajo

Alhaken2

#54097 llévate tus mentiras podridas al hilo del madrid

1 respuesta
MikeZero

#54101

¿Esto es falta? ¿Lo dices en serio?

Mentir es decir que eso es falta o que tienen que decir desde el VAR que lo es, mentir o ser un caradura XD

1 5 respuestas
Hanure

#54102 Por supuesto que es falta, qué mas da que recule el defensa que no recule, Rudiger está usando los brazos para subirse encima del defensa e intentar llegar a rematar el balón.

Es una falta clarísima.

1
miwel

#54102 pues claro q hay falta, no vale justificar todo, el robo del otro día es historico

alepe

¿De verdad vais a perder el tiempo con alguien que dice que eso no es falta? xdddd

1 1 respuesta
U

#54102 Joder, que poca idea de fútbol, pero es que hasta Joselú hace falta al defensor XD

MikeZero

#54105 ¿Del defensa quieres decir no? XD menudo caradura

1
alexkanter

#54102 Es la misma gente que a la misma vez que dice que eso es falta dice que esto no lo es.

1
Alhaken2

Vienen a mentirnos, insultarnos y a hacer chupipandi entre ellos

Tiene huevos

2 1 respuesta
miwel

Na voy a dejar de postear q llevo agro 4 te iba a insultar pero paso

1 respuesta
MikeZero

#54110 #54109 Mentir es decir que ahí hay falta

1 2 respuestas
miwel

#54111 oki, chao

1 respuesta
ekeix

#54111 Suerte tienes que se nos pasó tu cuenta clon por alto, porque menudo banhammer te mereces

1 1 respuesta
GaRoU

se trae un tweet de un random para intentar darle veracidad a su gilipollez xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

MikeZero

#54113 ¿Que cuenta clon? XD

#54112 <3

T

No falla, siempre hacen lo mismo. Primero que no era para tanto, que Negreira no se que, luego manipulan y al final les han robado a ellos , para que molestarse.

1
PuNTo

#54102 Si Rudiger exagera la caída, estamos hablando de que sería hasta penalti ( Gundogan ). El frame de las manos de Rudiger en el jugador del Almería está bien pero está mejor ver la jugada y ver que esas manos están ahí porque le arroya el defensa en el aire.

Empujón a un jugador que está en el aire... penalti. Falta de Rudiger deciais xdddddddddd

Hanure

A ver que digan lo que quieran, toda España ha visto el robo que cometieron contra el Almería. No hay una sola persona que sea aficionada al fútbol y no sea un vikingo forofo que no diga que fue un robo.

1
Massalfa

#54098 Coño no le va a decir que le da con el pie, es que es absurdo el debate que ponéis aquí, entiendo que lo ponga iturralde porque el valora más al arbitro de campo, pero si me apuras estoy más con lo que comenta #54092 el del var tiene mejores medios para estas situaciones.
Si el árbitro de Var ve las imágenes repetidas, con todas las cámaras y a cámara lenta y cree que mete el gol con la mano pues se lo tendrá que decir, lo otro es un poco absurdo, "te pongo unas imágenes que he visto pero tienes que adivinar que es".
Se supone que el VAR está para ayudar.
En lo único que le puede joder el de arriba es si te corta imágenes, pero eso es muy diferente a decirle lo que tú has visto, e imagino que se escudara en decir que lo de Rudiger no era falta para el.

1 respuesta
Borbon

Encomiable el esfuerzo de los ferreritas de defender a ultranza un robo de su Madrid (que todo el mundo vio y comparte), pero a diferencia del otro estos lo hacen gratis, os tiene bien amaestrados flo, gran trabajo

10
Tema cerrado