Thread Oficial: FC Barcelona 2023/2024

Calendario 2023/2024



17/02/2024 :: Celta - FC Barcelona :: 18:30 :: DAZN :: (La Liga - Jornada 25)

21/02/2024 :: Napoli - FC Barcelona :: 21:00 :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Ida Octavos de Final)

24/02/2024 :: FC Barcelona - Getafe :: 16:15 :: Movistar+Liga :: (La Liga - Jornada 26)

03/03/2024 :: Athletic Club - FC Barcelona :: 21:00 :: Movistar+Liga :: (La Liga - Jornada 27)

08/03/2024 :: FC Barcelona - Mallorca :: 21:00 :: DAZN :: (La Liga - Jornada 28)

12/03/2024 :: FC Barcelona - Napoli :: 21:00 :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Vuelta Octavos de Final)

InventaLukit

#64980 Este no es el hilo para hablar de este tema, ya lo están debatiendo en otros dos en los que sí tiene sentido.

Pero en el momento en el que sale el balón es cuando lo mueve hacia delante. Y no puedes asegurar 100% que sin ese desplazamiento, que le impide girarse y volver a la portería, no hubiese tenido posibilidad de entrar en la jugada.

1 respuesta
oOL4sTOo

#64981 Sí es el hilo, porque es dónde han puesto lo de Kroos, es una respuesta. No hay por dónde cogerlo, no pasa nada. En CL está claro, el Madrid siempre tiene la pizca de suerte en jugadas decisivas que te hacen llegar lejos, el Barça lo tuvo una vez con el Chelsea y acabó como acabó.

2 respuestas
g0yu

Qué más dará eso de que el RM esté en absoluta guerra abierta contra la UEFA.

1 respuesta
InventaLukit

#64982 Pero es que lo de Kroos tampoco deberían ponerlo aquí. Porque no tiene nada que ver con el FC Barcelona, que es la temática del hilo. Es algo tan obvio pero que la gente lleva años pasándose por el forro...

En cualquier caso, no, es un fuera de juego posicional bastante claro viendo dónde han puesto el listón con los fueras de juego de este estilo esta temporada.

GrimMcSlam

#64980 por más que lo repitas y más que te de rabia, está en el reglamento y es fuera de juego.

Yo entiendo que os joda pero es lo que hay. A mi tampoco me gustó el fuera de juego de Gérard Moreno o el de Rudiger e imagino que a ti te pasó lo mismo con el de Ferrán vs Granada en la primera vuelta.

1 respuesta
oOL4sTOo

#64985 A mi rabia no me da, no se si verás lo que posteo, pero no soy fan boy del Barcelona, y me gusta siempre ser objetivo, igual que dije que Cubarsi y Pedri debían ser expulsados el otro dia, digo que el fuera de juego de ayer pitado es un regalo que os han hecho con lazo rojo.

El problema que tenéis es que cuando os pitan es favor es lo más normal del mundo, y es lógico que piten así, pero cuando la "decisión más que dudosa" cae en favor del Barcelona, madre mía la que liais. Puede estar en el reglamento que queráis, eso pasa en más partidos y no se pita, que casualidad que ayer sí. La suerte del campeón le llamo yo.

1 respuesta
GrimMcSlam

#64986 la que liamos?

El otro día os perdonan dos expulsiones en la primera parte y el gol de Lamine viene tras una falta.

Qué se ha liado exactamente? Hay algún hilo de Robos del FCB creado? Se ha puesto al FCB en el centro del debate?

No, no le importa a nadie xD

Y un fan boy hay que ser para no interpretar esta jugada como lo que es, un fuera de juego, os joda lo que os joda.

2 respuestas
GaRoU

#64987 claro, no se lía porque el Barça acabó en empate y sabéis que no hay preocupación por la liga. Ay sí hubiese sido a menos puntos y el Barça ganando.

Dejad de tomarnos por gilipollas

alepe

#64983 germà!

Contento de que por fin pudieses disfrutar de un partido de tu equipo tras 2 meses sin poder ver fútbol :(

oOL4sTOo

#64987 Te vuelvo a repetir, a mi no me jode nada, a ti que eres un forofazo del Madrid quizás si te joda que al Barça no le piten tales cosas como las que dices, que veo las tienes apuntadas en un bloc de notas para soltarlo en un foro, enhorabuena. Y lo del hilo nose ni que dices, pero imagino que también te afecta en tu dia a dia xD

Y repito, el fuera de juego que se inventan ayer, es la pizca de suerte que siempre tenéis en CL, por suerte, el periodismo de este país, quitando a los Ronceros and company, ya han dicho que eso no se pita nunca y que es un regalo para vosotros, solo decís que es fuera de juego vosotros.

1 respuesta
GrimMcSlam

#64990 no es verdad pero bueno.

Os dejo pasando el luto en "vuestro hilo".

1 respuesta
PuNTo

Hace unas semanas si era fuego clarísimo del Villarreal pero aaaaaay amigo que ahora es un regalo que lo piten 😂

#64982 ¿De verdad estáis tomando de referencia lo que ha visto un jugador de campo sin imágenes ni repeticiones?

1 respuesta
oOL4sTOo

#64992 Pero si es a post partido cuando lo dice, y dice que lo ha visto y que él daría gol, además se lo están enseñando en el mismo momento que le hacen la entrevista, madre mía, no hay más ciego que el que no quiere ver, que no pasa nada por admitirlo, no vais a ser menos del Madrid. De luto nada #64991

Kroos os podría dar un poco de honestidad
https://twitter.com/search?q=kroos&src=typed_query

Scavenger19

Si lo dice Kroos ya valida todo. Va, Xavi, el fin de semana contra el Celta y el miércoles contra el Nápoles pon a Lewandowski todo el partido pegado a la línea de gol, detrás del portero y empujándolo, que se puede. Xavi, Hazlo!

1 respuesta
Nathan_Drake

#64994 Se que en tu cabeza esa tonteria de argumentación suena muy bien, pero no es asi, esto no es tercero de primaria.

1 respuesta
Sucia

#64972 si, se le puede tocar, pero si es el que esta en fuera de juego, ya interfiere en la jugada, entonces es FDJ

Scavenger19

#64995 aún me queda bastante por estudiar, hay que estar en constante evolución y aprendizaje.
Al menos en Tercero de Primaria ya aprendimos que un jugador en fuera de juego posicional, no puede intervenir, tocar, empujar, bloquear, loquetuquieras, a un rival. Tranquilo que cuando llegues a Tercero ya lo aprenderás.

1 respuesta
Nathan_Drake

#64997 Pues no lo has aprendido muy bien, porque en fdj puedes tocar a cualquier rival que te salga de las pelotas mientras no interfiera en la jugada, si no habria fdj en cada corner, falta etc, otro suspenso mas, estaran contentos tus padres.

1 1 respuesta
aberronchole

Kroos dice que es gol, Henry y Marc Cosas que es fuera de juego, yo lo único que se que acabo 0-1 y los antis a seguir rabiando.

D

Esto ha pasado de ser el hilo donde los madridistas intentaban baitear a ser el hilo donde semana a semana intentan blanquear sus robos.

Cada página plagada, espero que al menos cobren. Lo triste es que se creen que van a conseguir que alguien piense que no roban xdddd

15 2 respuestas
Scavenger19

#64998 tú lo has dicho, mientras no interfiera en la jugada. Cuando llegues a Tercero ya te lo enseñan ☺️

#65000 la verdad que sí, se ha disbalanceado un poco el hilo.

1 1 respuesta
oOL4sTOo

El problema es que no veis ni que haya posible dudas, lo que denota un forofismo extremo, pensad si esto se lo pitan a favor del Barça lo que diríais, no se lo cree nadie, os pongáis como os pongáis, imagino que Roncero habrá enviado una circular a todos los forofillos de medio pelo con lo que tienen que decir como cacatúas.

Por otro lado aunque Xavi Simons salió regular del Barcelona porque se creía Dios, ayer vi cositas, lo mismo habría que replantearse su fichaje de cara al futuro, él es el bueno y no Dani Olmo.

1 3 respuestas
Nathan_Drake

#65001 No interfiere en la jugada, pero es que ademas, cuando se produce el toque no esta en fdj, hay que prestar mas atención.

aberronchole

#65002 ya os pitaron uno a favor contra el Villarreal y no se armó la que estáis armando

Afortunadamente la prensa inglesa está diciendo que está perfectamente anulado.

1
Scavenger19

#65002 Xavi Simons hizo un sombrero + disparo y ya. Partido de panenkitas, inflado más por ser jugador panenkita que por lo que realmente hizo. Aunque sí, entre Dani Olmo y él, Xavi parece el bueno.

Pertenece al PSG, complicado ficharlo.

1 respuesta
JMBaDBoY

#65005

Hombre, es de esos jugadores que cuando la tiene, da la sensación de que algo ocurrirá, se le ve bastante curtido ya con 20 años y con bastantes condiciones. Otra cosa es que del PSG ya no le sacas si tiene contrato.

1
iZubi

#65000 Si aquí se trae cada jugada que os parece dudosa y estáis 5 o 6 paginas llorando por ella.

Ev3rSmAn

que el madrid robe no es novedad, no sé porque gastáis energía en semejante mierda. A mi lo único que me quita el sueño es que Xavi siga en el banquillo

1 1 respuesta
miwel

#65008 lo mismo digo , si ganan robando y les gusta, eso va a ser así siempre, vamos a centrarnos en el barça y dejar a los ladrones q ganen sus partidos

Sust0

#65002 No hay que pensar si lo pitan a favor del barsa porque ya ha pasado.
Ya tildaron de robo y le dieron bastante bombo al gol que anularon al villarreal donde el atacante está en fuera de juego e impide que Araujo llegue a evitar el remate, influyendo directamente en la jugada y siendo bien anulado.

El problema es que ahora ni el jugador influye en la jugada ni el portero tenía bloqueada la visión por ese jugador ni el portero es bloqueado por ese jugador ni el portero no llega al balón a causa de ese jugador.
El jugador que tiene detrás Lunin no influye en la jugada y el hecho de que llamen empujón al roce ese de mierda no es más que otra de las piruetas mentales que usan siempre para salirse con la suya y que los favores arbitrales parezcan que están bien arbitrados.

"Toca balón" cuando la entrada es de roja, por tanto ya no lo es en caso de que esa roja sea para un jugador del madrid. Si es al rival es roja porque entra de manera temeraria y hay que castigarla aunque toque balón porque "no todo vale" y "hay que proteger a los jugadores". Luego la realidad es que Carvajal le parte la pierna a un rival y 0 partidos de sanción, Nacho con entradas criminales se come de sanción el partido de la roja y aún siendo reincidente le dan una palmada en la espalda o que Camavinga se pase los partidos haciendo teatro y siempre haga 3-4 entradas de amarilla clara y no le saquen ninguna.

"pequeño contacto" que no es suficiente para pitar penalti cuando es un penal claro que ha cometido un jugador del madrid, pero que cuando es un contacto a un jugador del madrid en el area rival, es un"penaltito" que "si te lo pitan te lo comes".

"Si sacaran amarilla por todas las protestas acabarían los partidos 5 contra 5" cuando es Vinicius llamando hijo de puta al árbitro, señalándole a la cara mientras le grita a 10 centímetros de su cara o le reclama tarjeta mientras luego tienes a faltas de tarjeta naranja que terminan con amarilla para uno del barsa por reclamar tarjeta, a Xavi que cualquier protesta desde el área técnica le acarrea amarilla o roja.

"Si pitaran penalti en todos los corners por cada agarrón habrían 50 penaltis por partido" más de lo mismo. Si el agarrón beneficia al madrid y consigue hacer gol, es válido, si lo comete un rival y acaba en gol, gol anulado porque "es que mira cómo le agarra y no le permite defender el balón".

Qué es madridismo sociológico se preguntan todavía. Es un parásito mental que solo infecta a la afición más cínica del mundo del fútbol. Es una ilusión colectiva alimentada por toda la prensa disponible a su alcance que se sobrepone a cualquier realidad que ellos puedan ver en directo durante el partido, porque da igual lo que ocurre que luego va a venir la prensa a explicárselo.
Es un acto de fe, de mirar para otro lado ante el hecho de que todas las decisiones arbitrales caigan siempre a tu favor y aún así te atrevas a señalar de favorecido al rival que ha perdido más de 10 puntos en liga por decisiones arbitráles erróneas y que al final del día te acuestes a dormir pensando que de verdad el madrid es perjudicado y perseguido por los árbitros.

3
Tema cerrado