Thread Oficial: FC Barcelona 2023/2024

Johnata #23851 Oct '23

q me llamen que peor q oleguer y puferto imposible

Tunrall #23852 Oct '23

#23846 Yo a Marc "hay que venderle el club a blackrock" Ciria no le creo nada

Artemax #23854 Oct '23

El otro día Ramos, ahora Morata.

Casemiro debería ser el siguiente en ser consultado como es que antes no le expulsaban tanto como ahora.

1 respuesta

Sucia #23855 Oct '23

Os imaginais que ahora sale que el Madrid ha estado pagando al comite arbitral durante mas de 20 años? Bonito escudo de daños..

1 2 respuestas

Sust0 #23856 Oct '23 Inocente

#23854Artemax:
Casemiro debería ser el siguiente en ser consultado como es que antes no le expulsaban tanto como ahora.

Ese se fue del madrid perfectamente sin 20 rojas directas merecidas y ahora se las están sacando todas.

1

Sucia #23858 Oct '23

#23857 A vale que ahora son gobiernos y cosas de esas, entiendo.
Por cierto, lo de Kimmich en invierno seria viable?

1 respuesta

P

PrimePaul #23859 Oct '23

No es el Barsa quien gana champions en fuera de juego.

Nullpointer #23860 Oct '23

#23858 Pues casi como Mbappe con el Madrid, que todavia lo tiene cedido al PSG

8

sagem9 #23861 Oct '23

#23855 al Madrid no le hace falta pagar a nadie para ser beneficiado. Esa es la diferencia entre el Madrid y los otros 19 clubes de primera.

ekeix #23862 Oct '23

#23857 Este usuario es lo más bestia que tenemos por aquí, es el Messi de este foro. Solo suelta FACTOUUSSSSS cada vez que postea.

8

ArThoiD #23863 Oct '23 The Abysswalker

#23857 secundo palabra por palabra.

Por mucho lloren de Negreira, saben que no hay manera de sacarsela de lo adentro que se la metió el Barça de Xavi Iniesta Messi y compañia, y jamás aceptarán que el nucleo barcelonista ganó 2 Eurocopas y un Mundial, y sin Negreira ojo.

11

ricardin71 #23864 Oct '23

Son tan mal perdedores que tienen que ensuciar todo lo que a logrado su rival ,que si negreira, que si están dopados ,en sus cabezas no entra que con Samuel,gravesen,robinhos no les daba para ganar ,fijaos que hasta el gran ser superior se fue por patas.

1 1 respuesta

GrimMcSlam #23865 Oct '23

#23864 a ver si va a ser culpa del RM que paguéis al vicepresidente del CTA durante 17 años y os hayan llevado a juicio.

Manda huevos con el victimismo y la auto complaciencia. El lavado de cerebro es de otro nivel.

5 1 respuesta

Scavenger19 #23866 Oct '23 :psyduck:

#23865 claro que es culpa del Real Madrid porque pagaron por la neutralidad arbitral. Y encima les estafaron

InventaLukit #23867 Oct '23

#23857 Buen insulto para empezar el post. No sé ni si tiene sentido intentar debatir esto, pero allá va.

La mitad de tus argumentos se resumen en: tu propio sesgo y del entorno futbolístico que sigues. Si sigues en Twitter a Zona Blaugrana o similar te va a dar la sensación de que siempre favorecen al Madrid y nunca se equivocan en contra porque esas jugadas no las saca. Y cualquier jugada interpretable la vas a ver siempre según tus intereses. Y lo mismo aplica al revés, hay cuentas del Madrid que hacen lo mismo.

Pero lo que es una realidad es que lo que siempre habéis pensado que hace el Madrid (y lo seguís pensando) quien, por lo que sabemos, más cerca ha estado de hacerlo, ha sido el Barça. Que luego habrá que ver lo que dice el juez, pero que se hayan tirado 20 años pagando al vicepresidente de los árbitros y dejasen de hacerlo justo cuando dejó su cargo en el CTA es, como mínimo, raruno.

1 respuesta

ditello #23868 Oct '23 Manager CSGO

#23867 sí, es cosa del sesgo y las cuentas de Twitter que sigue el culé medio.

https://archivovar.es/laliga-easports/clasificacion-laliga-easports-sin-errores-del-var-8/

1 respuesta

BlackCastlez #23869 Oct '23

Este hilo es infumable ya

4

InventaLukit #23870 Oct '23

#23868 Archivo VAR tiene un sesgo brutal. Es más, si los sigues habitualmente solo tienes que ver el lenguaje que usan habitualmente para verlo. Pero dando por buenas sus apreciaciones: su clasificación no tiene sentido. En ese Madrid-Getafe, por ejemplo, valora al Madrid únicamente con beneficiado por el gol de Joselu, pero él mismo reconoce que David Soria tuvo que ser expulsado y no lo fue. Y a eso no le da ningún impacto a nivel clasificatorio.

2 respuestas

GrimMcSlam #23871 Oct '23

#23870 es que encima valoran lo que le da la gana. Ni lo de Soria ni lo del penalti a Bellingham.

Es de coña lo de ese ranking.

sh31k #23872 Oct '23

Roban, les demuestran qué roban, y lo tapan buscando acciones bien arbitradas para negar que roban.

Luego qué el marca no les representa.

Son la hostia tú.

7

-Crusher- #23873 Oct '23

#23870 Y Rudiger también tuvo que salir expulsado por semejante entrada.

4 1 respuesta

g0yu #23874 Oct '23

Pero cómo hasta 21 individuos han dado like no irónico al post del Marshal este?

2 3 respuestas

Massalfa #23875 Oct '23

#23874 Referente

InventaLukit #23876 Oct '23

#23873 Evidentemente, si has visto la acción, no. Pero si seguís a mongotuiteros que sacan el frame, esa entrada parece algo que no fue en absoluto.

2

Borbon #23877 Oct '23

#23874 porque esto es un foro libre de internet, y no la cámara de eco discordante donde una opinión así significaría hoguera, fotomontajes y disculpa pública.

Es el mercado Amic!

13

kayzel #23878 Oct '23

#23874

Es un forero top

LiuM #23880 Oct '23 Gafe

Imagínate al Barcelona quejándose mediante comunicados y prensa de aciertos arbitrales.

Ya cuando Guardiola dijo aquello de que fue un fdj justo de Pedrito se rieron cuando ni siquiera era una crítica arbitral… y ahora aplauden con las orejas los ridículos comunicados de su club.

6

Calendario 2023/2024

Usuarios habituales

Tags