Thread Oficial: FC Barcelona 2024/2025

Calendario 2024/2025


Estadio de La Cerámica, Villarreal, España

:airplane: 22/09/2024 :: Villarreal - FC Barcelona :: 18:30h :: DAZN :: (La Liga - Jornada 6)

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 25/09/2024 :: FC Barcelona - Getafe :: 21:00h :: Movistar+La Liga :: (La Liga - Jornada 7)

Estadio El Sadar, Pamplona, España

:airplane: 28/09/2024 :: Osasuna - FC Barcelona :: 21:00h :: Movistar+La Liga :: (La Liga - Jornada 8)

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 01/10/2024 :: FC Barcelona - Young Boys :: 21:00h :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Jornada 2)

Estadio de Mendizorroza, Vitoria, España

:airplane: 06/10/2024 :: Alavés - FC Barcelona :: 16:15h :: DAZN :: (La Liga - Jornada 9)

PARÓN DE SELECCIONES

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 20/10/2024 :: FC Barcelona - Sevilla :: 21:00h :: Movistar+La Liga :: (La Liga - Jornada 10)

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 23/10/2024 :: FC Barcelona - Bayern Múnich :: 21:00h :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Jornada 3)
Quejas sobre la moderación de este hilo
HZD

#1950 30-20 no son 15 pero bueno. Entiendo que siendo lunes por la mañana aún no estemos bien despiertos.

1 respuesta
oOL4sTOo

#1945 No hay negocio, pero si lo traes por 30M y lo vendes por 30M, sólo has perdido la parte de la ficha que le has pagado y si te pagan eso por un jugador que no ha jugado casi, con un canto en los dientes.

1
JMBaDBoY

Lo de Roque si se confirma lo tendrán que explicar muy bien y alguien deberá asumir responsabilidades. Es lo que pediría en un club normal.

Porque para empezar y en nuestra situación esta operación ya te arrojaría pérdidas.

15 2 respuestas
MrAble

Tampoco hemos contabilizado que el Barça solo pagó por el 80% del jugador, por lo que el Paranaense tiene el 20% de los derechos económicos del jugador, que si todas las informaciones son correctas, de esta operación del Lisboa solamente veríamos aprox 16 kilos ahora.

1 1 respuesta
HZD

#1954 Pero entonces están negociando por comprar nuestro 80% del jugador, no por el 100% entiendo.

1 respuesta
I

#1953 yo cuando ficharon a Deco me sorprendio porque imaginaba que le tendria rencor al club por echarle a patadas justo antes de nuestro dream team y edad dorada

FreDito

#1937 te lo han explicado arriba bien claro. Estamos en el hilo de NUESTRO equipo.

2 1 respuesta
-Crusher-

Si después de esta chapuza los socios no piden cabezas es para mear y no echar gota. Bendito el día que Laporta metió al mendrugo este de Deco a encargarse del área deportiva...

SiCk

#1951 Súmale lo que lleve cobrado (8 meses de su sueldo de unos 5 kilos) otros gastos y variables, que si 80s% etc y tienes los 15, que es una estimación porque vete tú a saber las cifras.
Y como tal se entendía en mi mensaje. Perdona si puse 15 y no 12,7 o 16,4. Pero entiendo que es lunes por la mañana y... bueno, tienes pinta de ser así toda la semana.

Divaka

#1932
La taberna no la toco ni con tu nick. No deseo sufrir la ira del monxo de turno. Prefiero ragear en mi cárcel de oro.

Antipunish: ¿Creeis que Bart debutará la próxima jornada? Con el dibujo actual tengo ganas de verlo de MP. Creo que aportará mucho más que Pedri en esa posición.

1
Divaka

#1953
Todos sabemos que habrá 0 explicaciones. Vamos, las mismas que hubo con Keirison y sucedáneos...

Aarseth

Pues si se mitiga daños y se acaba perdiendo 10M por VR, mejor que mejor. Pero vamos, quien diera la orden... Vaya chapuza. El hecho de que no se pidan explicaciones es porque debió ser algo pactado para el tema comisiones. A mí me da que Deco pintaba poco y fueron órdenes de arriba.

1
swing

Pues a mi vender a Vitor Roque por 20M fijos me parece todo un éxito visto lo visto.

Es un jugador que no contó para Xavi y no cuenta para nada con Hansi, entonces hay que venderlo.

De los variables nuestros no se pagará ninguno, de los variables del sporting, hay que verlo.

Pero no se perdería tanto dinero, así que ni tan mal. Buena gestión al fin y al cabo.

Es una apuesta que te ha salido mal. A diferencia de otras que has podido ir sacando dinero (estilo Faye).

2 respuestas
MrAble

#1955 No, están negociando por el derecho federativo (ficha federativa) del Vitor Roque que es propiedad del Barça al 100% porque es indivisible. El Barça llegó a un acuerdo privado con el Club Athletico Paranaense para el traspaso en el cual se generaron unos derechos económicos (o beneficios económicos derivados de los derechos federativos), el cual el club brasileño mantendría el 20% del valor de traspaso futuro y el Barça el 80%.

Entonces ahora si el Sporting de Lisboa llega a un acuerdo con el Barça que paga 20 millones fijos y luego paga 10 en variables, toda la operación será 80% de ese dinero para el Barça y el 20% para los brasileños, incluidos los futuros variables (si se dan obv).

También se habló que había un 20% de la plusvalía, es decir, del beneficio extra que el Barça sacase de su compraventa (traspaso) en el momento del traspaso a otro club, pero esto creo que no es real. Y si fuese real, sería para darle de gorrazos a Laporta y Deco, porque los brasileños cobrarían de dos operaciones matemáticas, una estafa futbolística.

Una vez se venda a VR, el Athletico Paranaense no pinta nada con el Sporting de Lisboa, este sería el resumen.

SiCk

#1963 El problema no es venderlo por 20M, es por qué se ficha a un jugador que nadie quería por su buen pastizal y se vende por menos a los 8 meses. No ha sido ni una apuesta que ha salido mal, ha sido una cagada incomprensible que muestra una política de fichajes absurdísima (y no solo es la que tiene el Barça). Para qué ficharon a este chico, malgastando recursos valiosos.

1 respuesta
Nuvok

#1965 Para mí el mayor problema de esto es que te traes a un tío que no vale, cuesta una pasta que te requiere muchísimo esfuerzo en la situación actual y además tapas a los chavales de la cantera que hubieran hecho seguramente mejor trabajo. Operación desastrosa con el Cury o como se escriba este señor otra vez en medio.

Yulos

No es tan difícil de entender pero solo le queréis echar la culpa a Deco porque os cae mal.

Es un fichaje que lleva sonando dos años. Empezó con Alemany que tenía el objetivo de fichar a Endrick y no pudo, y el club desesperado fichó a la segunda opción, Vitor Roque. Tras los fracasos de Vinicius, Rodrygo, Endrick y Guler. Es el único jugador que podías acceder.

Y que van a salir a dar explicaciones por un fichaje en el que casi recuperas la inversión? Vivís en Narnia. Las explicaciones repito tienen que ir por FERRAN, y que sigan sin forzar la maquina para hacerle salir a la fuerza.

2 respuestas
oOL4sTOo

#1957 ?¿ hablo de cuando vienen a meter caña del Barça, no metáis mierda por meter, gracias.

Lo de Vitor es una gestión nula, se aceleró su llegada porque Lewan estaba de capa caída, y se trajo alguien que en su posición podían jugar hasta 4 jugadores, todo por que no les quitarán lo que se suponía una estrella mundial. Gestión mala no, lo siguiente, solo espero que se recupera gran parte de la compra y algún responsable caiga.

Earh

Si se confirma esto es para que rueden cabezas, pero como este club es el coño de la Bernarda filtraremos a par de palmeros-mamadores que Barça Studio Visión 100% Real No fake 1 Link Mega es INMINENTE® y con eso y par de tuits con fotos de Frenkie de Jong en Ibiza aquí paz y después gloria.

6
bitelchuss

Entiendo más que de sobra los fichajes fallidos, pero en el Barça tenemos demasiados casos de fichajes que echan una peste que echa para atrás como para no pedir que alguien salga a dar alguna explicación, aunque no nos la creamos.

El chaval en Brasil metía goles, pero se veía de lejos que no era un tío asociativo. Si eso ahora es un problema, cómo acometes un fichaje así estando como está el club?

swing

#1967 Exactamente es así. Lo que hay que explicar muy bien es el tema de Ferran, y los informes que se tenían para ficharlo.

Es un tío nivel Valencia a lo máximo por el cual se pagaron 60M. Que cobra un buen dinero (no como Vitor Roque), y que encima no sale ninguna oferta por él.
Se pasa todas las ventanas de fichaje escondido. Y aquí lo tenemos, cobrando una pasta y aportando en negativo al equipo.

Una vergüenza absoluta.

JMBaDBoY
neveS

Nada me sorprende de Deco, ya estaba metido en operaciones muy dudosas de jugador ahora como directivo aun peor.

4
ricardin71

Al nivel de trincado ,que curioso acabo en el mismo equipo no?.

1
AmiG

#1967 What?

Habrá que dar explicaciones por varios motivos

1- Fichar un jugador que el entrenador en ese momento no lo quiere.
2- Adelantar su llegada seis meses sabiendo que no iba a jugar una mierda y que le faltaba un periodo de adaptación que no lo iba a tener
3- Ya con nuevo entrenador, tampoco le vale y ahora se dice que es un patapalo del 15, qué clase de scouting se hizo si ya dos entrenadores no lo quieren y suena para equipos de nivel medio
4- Si se cumplen las cantidades que se dicen, palmas el 30/40% de lo invertido hace 9 meses

Lo de Ferran es una cosa diferente, es otro patacrocker de cuidado pero se negociaron condiciones muy favorables de pago y era una emergencia poco menos, pero con Vítor? Había alternativa en el B con Guiu y ahora con Pau Victor, es que es incomprensible joder

1 respuesta
GaRoU

#1975 lo de que pierdes ese 30% depende, nosotros no vamos a pagar ninguna de las variables, y si las que han puesto son de fácil consecución pues se verá.

Que es lamentable? sí, pero no hagamos números sin saber nada

1 respuesta
bitelchuss

Miguel Rico dijo anoche en el partidazo, que a él le dijo Deco "personalmente" que VR viene por petición de Xavi. Eso encaja con las declaraciones que hizo el entrenador en aquella rueda de prensa con que nos iba a ayudar muchísimo y demás, pero a saber....

1 respuesta
JMBaDBoY

#1977

Es que cuando se le ficha en el comunicado oficial se decía claramente que vendría en Junio de 2024. Se adelantó porque Gavi se lesionó gravemente y se le podía inscribir por baja de larga duración porque imagino que Xavi le pidió.

1 respuesta
zoas
13 2 respuestas
bitelchuss

#1979 en lo futbolístico, una pena. Para mí que el entrenador lo quiera significa que encaja en su idea y tenía un "plan" para él. En lo económico, más allá de que le saques algo, cualquier cantidad entre 5-10 millones sería un éxito, te quitas una ficha de las más altas para un jugador que ya tiene una edad. Con lo que tenemos ahora la posición está cubierta, no es dramático, aunque ojalá la situación fuese distinta y se hubiese podido quedar.

#1978 pues ahí, claramente, se está trabajando mal entre dirección y staff, o cual sea el tecnicismo correcto, y eso es muy preocupante. Algo no encaja.

1