#21990 Ah si, en tareas defensivas sí que ha sido Modric mejor que Xavi. En lo otro, siendo el croata muy top, no ha llegado a tan altísimo nivel.
#21985 Modric=Xavi>>>Kroos>>Verratti.
Modric ha tenido que defender mucho más de lo que lo hizo Xavi en un Barcelona que no perdía el balón. Pero yo creo que cuando Modric coge el balón, está cuando menos al mismo nivel que Xavi en lo que se refiere a la imposibilidad de robárselo. En cuanto a técnica, tengo la opinión de que están muy, pero que muy igualados. La pena es que Modric no ha podido disfrutar de esta libertad relativa de creación hasta la inclusión de Casemiro, y tampoco le han ayudado las lesiones.
Modric es demasiado top para ponerlo por debajo de Xavi, para mí es el gran artífice de este Madrid que está ganando UCL's y está liga.
Para gustos los colores, yo me quedo con Luka aunque entiendo que haya gente que prefiera a Xavi.
Sigo pensando que no se le da el reconocimiento que merece al croata.
#21994 me parece correcto pero no lo comparto, los pases verticales de xavi eran top tier pero si estamos hablando de centrocampistas modric ha sido mas completo y durante muuuucho mas.tiempo q xavi, q solo triunfo al final de su carrera
Xavi es el mejor en su puesto y trabajo, si hablamos mas en general y técnicamente, pues claro que Modric es mejor, pero es que no hacen lo mismo.
Xavi es el que se mereció aquel Balón de Oro en el que la gente pedía a Iniesta por el gol del Mundial (Balón de Oro que ganó Messi al final).
Ha sido de los mejores centrocampistas de la historia (de los que he visto por lo menos), aunque es cierto que su explosión definitiva fue con Luis Aragonés, con una edad (28) que es superior a la que tiene Kroos hoy en día.
En cuanto a comparaciones en su nivel más alto...para mí
Xavi > Kroos
Modric > Iniesta
Al final, a estos niveles, diría que va por gustos.
Lo que sí es curioso es que el Barcelona, defensor a ultranza de su "estilo" de toque y toque, ha perdido todos los centrocampistas que tenía para ello (Cesc, Thiago, Xavi más Iniesta que esta en las últimas) y al Madrid hasta le sobran (Kroos, Modric, Isco, Asensio...). Además, su gran valor es la pegada que tienen los de arriba. En resumen, parece que se han intercambiado los "papeles" Barça-Madrid.
Para mi Xavi no se parece en nada a Modric, si algo más a Kroos.
Aunque me quedo con el Alemán, por su juventud, saber estar, y por ese %efectividad desde que tenia 20 y poco años, por esos centros perfectos, por esas galopadas hacia arriba, y porque de cara portería tiene mucho gol, lástima que en el Madrid haya tanta bestia ofensiva. TONI is 2god
Bueno yo más que por compararlos por estilo de juego los comparaba porque para mí tanto Modric como Xavi son y han sido los motores del equipo y los que verdaderamente llevaban el carro del juego.
Xavi se parece más a Kroos y Modric a Iniesta. En mi opinión los del Madrid son individualmente mejores, en cualquier equipo te darían un 9, y los del Barça tienen unas características que eran perfectas para el juego del Barça, de ahí la fama que tienen de insustituibles.
De hecho el despropósito del Barça fichando estos años empieza cuando prefieren a Rakitic antes que a Kroos.
Lo de Modric y Xavi es como cuando te preguntan si quieres más a papá o a mamá. Ambos descomunales en sus labores pero a la par bastante diferentes entre sí, como ya habéis comentado más arriba el papel de Xavi es más comparable al de Kroos. Los del Barsa preferirán a Xavi y nosotros a Modric, es entendible y coherente.
Xavi con la edad de kross(hace 10 años), era bastante peor que lo que es el aleman ahora. Veremos como acaba todo.
Que manía con comparar jugadores, Modric no se parece a Xavi en nada, uno empezó como MP, y tiene mucho mas desborde y dribling como es Modric, mas velocidad en conducción, y el otro era un maestro del tiempo, organizador, dominador de un estilo distinto, ambos muy buenos en lo suyo pero distintos.
Ambos lo han ganado todo a nivel de clubes, pero Xavi lo ganó todo a nivel de selección siendo clave, sin embargo no los comparo, los dos cracks y punto.
