#30243 Le nombro por que nadie va a sentar estando Benzema y mas estando Zidane en el banquillo, yo no he dicho que no vaya a triunfar, pero tu ya dices que aqui iba a ser titular, y te equivocas bastante.
#30241 Según informó 'Bild', el Borussia paga por su pase 22 millones de euros al Salzburg, y al mismo tiempo su agente MIno Raiola ingresa una comisión de 15 millones. También cobraría el joven jugador otros ocho como prima de fichaje.
La suma ascendería a los 45 millones de euros, pero también hay que meter el sueldo del futbolista, que cobraría unos ocho millones de euros por campaña. Haaland ha firmado hasta 2024.
En definitiva, la inversión del Borussia Dortmund por Haaland oscila entre los 80 y los 85 millones. 'Kicker' va más allá y cifra el gasto en unos 100 millones por diversos conceptos complementarios.
#30246 No sé lo que cobrará Haland pero creo que Reus estaba sobre 10-12 brutos y es (o era) el mejor pagado.
#30248 Buen chiste.
Primero el Madrid tiene una escala salarial, que no iba a romper por un chico tan joven, me puedo creer que Mbappe lo intentaran, pero que aqui no hubiera cedido Florentino ante tal oferta.
Si llega aqui pidiendo 15 millones y se lo aceptan, tienes a media plantilla al dia siguiente pidiendo subida de salario.
#30250 El Madrid no habria aceptado una clausula asequible. Lo del salario quien sabe, Hazard tiene uno alto y no pasa nada
#30251 Claro que no lo hubiera hecho, por que su reprensentante es un mercenario, igual que le paso con el caso Pogba en el Manu, que al final esta tirando la carrera del jugador a la basura, no esta muy bien que el reprensentante sea este tio, claro que Hazard tiene alto, pero tambien tienes algo el de Bale, y no solo le quedan un par de años, si no que si lo vendes sera por dos duros.
Podemos seguir fichando todos los delanteros buenos de todos los años, Haaland, Jovic y a por el del año 2021 que no falte, eso si que luego se repartan los minutos a puñetazos.
No estaría Jovic metiendo bastantes goles si hubiera firmado por el Dortmund? Yo creo que si, yo creo que el chaval con confianza tiene nivel, pero con Benzema aquí y Zidane emperrado en jugar solo con 1 lo tiene jodido.
Vale que tambien Jovic no se lo ha ganado, pero yo sigo diciendo como hace meses que, visto el bajito rendimiento que hay para la banda derecha en ataque, incomprensible no probar ese Benzema-Jovic.
#30200Rojosier:¿debe Benzema seguir jugando por decreto de aquí a final de temporada?
No
#30200Rojosier:¿debe Benzema seguir jugando por decreto a partir de la temporada 20/21?
No
#30200Rojosier:, ¿bajo qué condiciones NO debería seguir jugando Benzema como titular indiscutible?
Cuando haya un delantero mejor que él o en mejor forma que el.
8 meses ha durado la "prime" del saco de mierda.
Ahora toca otros 2 años marcando 5 goles por temporada y aguantando a los mamadores oficialistas besando el suelo por donde pisa semejante fardo.
Hazard es otro que despuntó en el mundial pero antes era un jugador bueno sin ser llegar a ser un super crack(Alguna que otra temporada si)
No por nada se pasó tantos años en el Chelsea donde tampoco es que se le pegaran en plan Neymar o Mbappé.
Ni de coña ha sido más top que Modric o Camisero.
Venga a meter mierda a Hazard, Benzema y Rodrygo. Ahora sólo falta seguir con Courtois, Varane y Kroos.
Mientras:
- Bale titular que es el jugador con más gol de la plantilla.
- Lucas Vázquez es un jugador muy útil en la plantilla.
- Nacho siempre cumple.
- Hay que recuperar al James de 2014.
- Marcelo increíble el lateral más técnico del mundo
- Grande Zidane 3 Champions seguidas
#30263 Que no es culpa de los jugadores tener ciertas limitaciones. Hazard nunca fue un super goleador ni lo era Benzema, Jovic requiere de un referente y a Rodrygo se le fichó porque era una estrella jugando en la izquierda
La culpa es de arriba por fichar todos los descuentos y promociones del mercado.
