#39510 y más de 50 millones, pero tampoco es la idea o la norma a seguir (opinión personal) y lo de que al PSG no les da para tener un top por posición.... será por dinero xd
Podemos pagar 120 millones en 3 brasileños juveniles pero no podemos pujar contra los jeques...vaya tela
Eso sí que es manipulación de la prensa.
Puede fichar el Atlético a Joao Feliz pero nosotros no a Haaland.
#39511 el jeque tiene dinero, el equipo no, al city ya le han multado por eso.
Supuestamente solo se debería poder comprar con lo que genera el equipo ( que luego eso se lo pasan por el forro, lo sabemos), pero si se cantean pasa lo que pasa.
No tienen un equipo top posición por posición, hay un downgrade respecto al ataque de las demás zonas del equipo.
Es que depende para que sacan la palabra chequera y ya.... cuando el Madrid se ha gastado 50 kilos en un juvenil extremo izquierdo y el siguiente año se gasta otros 50 mill en otro juvenil que juega en el mismo puesto. 100 mill en 2 juveniles que son promesas y hablan de problemas de chequera?
No se trata de chequera se trata de que no quieren vender a Mbbape, le des lo que les des.Pero hay otros jugadores que si son comprables, otra cosa es que al madrid no le dé la gana intentarlo.
Si el Madrid no ficha a Halland es porque no le sale de las pelotas. Si el propio jugador se puso una jodida clausula de 75 millones es porque su idea es salir a un grande.
#39515sanchez1994:Supuestamente solo se debería poder comprar con lo que genera el equipo
Aquí estamos de acuerdo, pero tú mismo lo dices "supuestamente" y lo del desnivel entre medio campo para arriba y para atrás también tienes razón. Ahora, mira que ataque.. tanto titulares como suplentes, sólo faltaría que fuese esa la tendencia en todas las posiciones
A estas alturas tener que explicar que el riesgo que tiene invertir 300 millones en 6 jugadores o en 1 es totalmente distinto o que el representante de Haaland es Raiola da un poco de pereza. La verdad.
#39521 Explícame lo que quieras pero hemos invertido 430 millones en 7 jugadores. Hazard, Jovic, Militao, Mendy, Vinicius, Rodrygo y Reinier. Y seguimos en la mierda.
No se quien valdrá 300 millones, si te refieres a Mbbape me juego el cuello a que el Madrid jamas pagará esa cantida por él.
En cuanto Halland no creo que salga mas de 110-120, hemos pagado 110 millones por 2 suplenes como Jovic y militao o 100 por 2 juveniles brasileños. Digo yo que no vas a arruinarte por pagar 110 por un DC.
Ahorrate el cuento de Raiola. Le comimos el culo a Pogba por culpa del Calvo todo el verano pasado y lo representa Raiola. Halland es 1000 veces mas fichable que Pogba. Y mejor pinta la verdad.
P.D: A que otro DC merece la pena fichar? Benzema 2023? Kane por 150 mill o mas? Lewandoski con 30 tacos? Cavani con muletas? Mariano? Jovic? cherki?
Quejarse de Raiola para criticar el posible fichaje de Haaland.
Pedir el fichaje de Pogba todas las semanas aunque lo represente Raiola.
Increíble
#39522 Es muuuuy sencillo, te dejas 300M en un jugador, el que sea, lesión seria y 300M a la basura.
Si te dejas esos 300 en 8 jugadores, aunque dos acaben siendo Drenthes, y te salga bueno uno, acabas ganando dinero.
Yo creo que de verdad os creéis que FP y JAS son subnormales y no fichan a Mbappé porque no quieren.
#39525 Entonces no ficharemos nunca a Mbbape segun tu metodo. Y nunca deberiamos haber fichado a Figo, Zidane, Ronaldo, Cristiano, Bale...porque si se hubiesen lesionado es dinero tirado.....
P.D: nadie habla de fichar 1 solo jugador por 300 mill. Se habla de ficharlo por 100-150. Fichar un DC de 20 años por ese dinero es jugarsela no? Ahi tienes el fichaje de Hazard por 120 con 28 años y se ha lesionado, sin embargo aprobaste el fichaje, en que quedamos?
#39526 jajajaja No creo que DiMaglia vuelva a Old Trafford. Nos odian por que se lo vendimos.
Pogba jugará en el Madrid en el 2021, que es cuando volveremos a ver un partido de futbol.
#39530 Es exactamente la misma situación ahora que cuando fichamos a todos esos.
Y si, por 100 millones ni te coge el teléfono el jeque. Por mucho que se quiera ir Mbappé, será por equipos que van a pagar el triple.
Con cristiano también decían que por 96 era caro.
Y bueno lo de Mbappe para que hablar xD, un chaval que desde pequeño ha querido a venir al Madrid, que se le nota el hambre, que ha visto como este equipo ha ganado 4/5 champions mientras el era eliminado a primeras de cambio, pero nada es imposible, los números dan igual, los rumores también, lo que diga la prensa tb, no va a venir because potatoes en vinager.
Se quedará toda la vida en el PSG porque si o se irá al city, o wait not champions, bueno al United, o wait que esos van a por sancho y tienen el mismo dinero que nosotros más o menos, pues se ira a.. Mmm a un equipo muy rico!
#39534 Si Sánchez, se va a venir al Madrid gratis porque es muy madridista y mucho madridista. Por 20 millones que el jeque es amigo porque lo dice Marca y cobrando como Lucas Vázquez
Hala Madrid y viva España
#39537 claro porque el Madrid solo puede darle 20 M, el Barsa puede darle 50 a Messi pero el Madrid su tope es 20 because not money brooo
Cristiano cuando vino el mejor pagado del mundo, pero eggggke no money es millor fichar a 6 o 7 medianías esta demostrado, porque uno triunfa seguro, el cobre se transformará en oro y el oro puech te arriesgas mucho al comprarlo.
#39538 Si Sánchez, está claro que es exactamente el mismo escenario ahora que en 2008.
Prepárate para recibir a Mbappé en el Bernabéu que ha salido ya el avión.
Eggggque sube el precio de los fichajes pero no los presupuestos del equipo, y ahora con el coronavirus bajan los presupuestos pero no los fichajes, eggke la economía funsiona asi
El Barsa puede darle 50 a Messi pero el Madrid no puede tío porque bueno aunque sean presupuestos similares pues bueno mmm no puede tío sabes, si es cierto que a flo le gusta contar con este tipo de jugadores porque luego son los más rentables pero es que tío el escenario es diferente
