Si, cuando Casemiro lleve 4000 minutos por jugar hasta con el Unionistas y esté más quemado que la moto de un hippie vamos a hacer unos puntos de puta madre.
Tú no has visto lo que dicen en el subforo de Fitness?? Gente como Casemiro va hasta arriba de sustancias, no worries
Gente que sigue creyendo lo de las Ligas con +90 puntos xD
Con 83 puntos (de ganar esta temporada con esa puntuacion), el Real Madrid habria sido campeon en 12 de las 20 temporadas que llevamos de siglo. Si a eso le sumas las 2 conseguidas con +90, serian 14 de 20. Horribles datos, la peor puntuacion del siglo.
Que no os engañe el trilero que tenemos por moderador con sus medias verdades. Desde la temporada 2000/01 sólo ha habido 6 campeones con menos de 83 puntos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historial_de_la_Primera_Divisi%C3%B3n_de_Espa%C3%B1a
#25327 Si el 2º clasificado hace 78 puntos, eres campeon tanto con 100 como con 79, como con 78 y mejor goal average.
Con 83 puntos, si miramos la puntuacion que hizo el 2º en las 19 temporadas de este siglo, se es campeon en 12 de las 19 Ligas. Ahora montate las peliculas que quieras.
#25327 Ha habido 6, y era en épocas donde las ligas las ganaba el Valencia.
Tienen que recurrir a la mentira y las fake news para defender a su querido entrenador. Lo próximo será decir que Lucas Váter y Gordisco son los máximos asistentes de la década o algo así.
#25329 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. 6 campeones con menos de 83 puntos. Y todavía queda compaginar liga con Champions y Casemiro jugándolo todo.
Pues nada, como con ganar el average se gana la Liga, que jueguen con fuego todo lo que puedan y a final de año a ver por donde sale el sol.
A ver chavales la liga se gana haciendo más puntos que el segundo, lo explico así por si no habeís entendido a Sca.
Dede luego con el juego del Madrid, Barcelona y Atletico ultimamente no llegaran a los 90 puntos, ni borrachos vamos, ahora nos tenemos que justificar mirando temporadas pasadas y hablamos de siglos, de verdad, si alguien piensa que los jugadores no van acabar mega quemados como Benzema, que ya esta pidiendo a gritos tirarse unos cuantos partidos en el banquillo.
Y algunos ya diciendo que podemos ser campeones cuando acabamos de empezar como quien dice la segunda vuelta, de verdad me gustaria saber que tomais por las mañanas.
Después del atleti, tiene 3 partidos antes del clásico para dar coba a Jovic, a ver si se hace
Con Su Calvidad, nunca se sabe
#25334 Ah bueno, entonces solo te tienes que cargar al primer equipo, que es el que hizo más puntos y fue campeón, pero nos lo cargamos y lo borramos del mapa para asi defender a nuestro entrenador.
xdddddddddddddddddddd
El año pasado el FCB hizo 87 puntos, pero como el ATM hizo 76 pues con 83 hubiéramos sido campeones, yupiiiiiiii como me gusta defender al cabezarodilla!!!!!!!
#25334 No no, dice el trilero que si sustituyes al campeón de liga por el Madrid con 83 puntos ganas la liga 12 veces.
Lo cual dicho sea de paso también es mentira, saldrían 11 porque la 99/00 no es de este siglo, pero bueno, eso es una chorrada sin importancia.
El caso, que lo que pretende para engañarte (consiguiéndolo de paso) es decir que si cambias al Madrid de Schuster que hizo 85 puntos por el Madrid de 83 puntos ganarías la liga porque el segundo hizo 77.
Y si, tenemos menos puntos proyectados que el Madrid de Schuster. "Ejke las temporadas del Madrid de Cristiano o de Guti y Baúl se han acabado"
Esto está siendo como la pregunta para pillar retrasados de "¿en qué posición vas en una carrera cuando adelantas al segundo?". Así está el nivel.
#25334 No merece la pena, hay quien se monta sus peliculas y de ahi no sale.
Evidentemente lo que marca al campeon es el hacer mas puntuacion que el 2º, no despues sacar tu mas o menos puntos cuando ya estas por encima. Algo se tienen que inventar para defender sus argumentos viviendo en el hate.
#25329 Es que eso es una minupalación bastante evidente.
Si había otro equipo haciendo más de 83 puntos, es absurdo decir que 83 puntos daban para ganar esas ligas, da igual los puntos con los que acabase el 2º.
Si hace unos años el Madrid acaba una liga con 82 y el Barcelona con 96, no puedes decir ahora que el Madrid hubiese ganado esa liga con 83 puntos, por ser "un punto más que el segundo", ¿qué cojones?.
Si vas a una subasta y hay un tío que puja 100 millones, y el segundo ha pujado 49, no puedes decirle al que pujó 49 que con 50 millones hubiese ganado la subasta.
Qué ridículo, por favor.
Bueno pasando de lo de las ligas, lo que tiene que hacer el equipo es mejorar ofensivamente porque somos unas ruinas, si ganamos esta liga va a ser porque defensivamente estamos tremendos.
Especial mención a Varane que ha vuelto a tener un nivel muy top por cierto y poco se esta diciendo.
#25342 ¿Pero que 1º? xD Madre mia. Aqui se esta diciendo que 83 puntos seria un campeon poco mas que de vergüenza y lo que yo digo es que, si miramos todas las ligas de este siglo, con 83 puntos se seria campeon en casi el 75% de las Ligas disputadas, evidentemente respecto a la puntuacion del 2º.
Si el 2º hace 80 puntos, tu con 83 eres campeon exactamente igual que si haces 90 o 100.
#25341 ¿El Barcelona habria sido campeon la temporada pasada con 83 puntos en vez con 87? ...
#25338 Eso lo dices porque el Madrid de Schuster jugaba mal? Porque yo es de los mejores Madrids que recuerdo de larguísimo (sin Cr)
#25346 Para nada, ojalá cogiera Schuster este equipo.
Pero jugador por jugador es inferior no, lo siguiente
Vamos, igualito un:
Casillas
Ramos - Cannavaro - Heinze - Marcelo
Sneijder - Diarra - Guti
Raúl - Van Gol* - Robinho
*Jugó 24 partidos, uno menos que Higuaín
Con:
Courtois
Carvajal - Varane - Ramos - Mendy
Valverde - Casemiro - Kroos
Rodrygo/Isco - Karim - Hazard
Para que algunos lo entendáis, nadie está diciendo que si el Madrid hiciera 83 puntos cada año tendría 12 ligas de las últimas 20. Es un argumento algo más profundo de lo que escribimos normalmente, de ahí que cueste xd
