El tema fisico, tal y como se desarrollo el partido, me parece una excusa aunque sea cierto que el Chelsea andaba mucho mejor en ese aspecto, algo que sabiamos todos.
El Real Madrid con 60-70 minutos al 100% de sus jugadores clave, podia competir perfectamente. Y se hizo. De hecho, posiblemente la 1ª parte de no ser por el potrero gol del Chelsea se ganaria a los puntos. El problema viene cuando no se intenta mejorar el equipo despues de como se dio el partido de ida, y ya no solo dejarlo igual, sino empeorarlo. Y hay 2 claves:
Primero de todo, si tus jugadores clave tienen para 60-70 minutos al 100% y los complementas con gente que no esta en forma y otra fuera de posicion, estas condenado al fracaso. Y segundo, si ya despues del partido de Ida donde se vio que jugando al pie, sin desmarques de ruptura, era casi imposible crear peligro pues si ayer llevas ese juego aun mas al extremo, de nuevo, estas condenado al fracaso.
No tiene ningun sentido quemar los buenos minutos de tus mejores jugadores para dar pases al pie, porque tus 2 atacantes solo saben esperar el balon y recibir de cara.
El 0-1 servia para pasar a la Final, no habia que hacer una heroica de ganar 0-4 arrasando al rival. Ayer con todas sus piezas en su sitio se podia ganar 0-1 perfectamente. Dificil, por supuesto, pero se podia hacer y compitiendo bien. Si ya siendo inferior te haces boicot a ti mismo, entonces no hay posibilidad alguna.
