Supercopa de Europa en Helsinki. Primer título de la temporada 22/23
Copa del Mundo de Clubes. Segundo título de la temporada 22/23
Copa del Rey. Tercer título de la temporada 22/23
Euroliga. Cuarto título de la temporada 22/23
#19081 Que te pasa a ti con el mejor presidente de la historia del fútbol, eh.
Yo también quiero fichajes, pero si creen que no, pues no y tendrán las razón hasta que se demuestre lo contrario.
De momento el año pasado campeones de liga y Champions, este vivos en todas las competiciones menos la Supercopa.
#19082OviedoSergio:mejor presidente de la historia del fútbol
No le llega a Don Santiago ni a la altura del tobillo
Yo solo espero que florentino este pensabdo en su sustituto. Se vivieron años tan malos con calderón (exceptuando aquella liga), los ultimos de lorenzo sanz y los ultimos de mendoza ...
Florentino salvo sus dos ultimos años de los galacticos, no recuerdo al bernabeu pitando, al aficionado descontento,etc..
#19088 Si que tiran muchos de chavales de 17-19 años pero también tienen muchísimas lesiones ambos equipos.
Juranovic, el lateral de Croacia en el mundial, lo ha fichado el Unión Berlín por 8 kilos. Bien podría haber venido aquí por ese dinero…
Juranovic era la posición más floja de Croacia pero jugó muy por encima de sus posibilidades. Para fichar a un LD le doy primero la oportunidad a Vinicius Tobias y Alejandro Jiménez.
lo mejor de todo que gran parte de esos 352 millones ha sido el Chelsea entre verano y ahora se han gastado casi 500 millones y van 10º en la premier xDD
veo 10º de la liga española y es el Mallorca y suerte si se pueden gastar 5 millones mientras estos se gastan 500
No podemos llenar el equipo de mediocres, que luego cuesta una barbaridad sacarles. Me parece fabuloso que el club opte por fichar o promesas, o titulares, o nada. A todos nos gustan las caras nuevas pero las Copas de Europa llegan como consecuencia de hacer las cosas bien durante años.
#19099 Solo el Chelsea tiene más de 400M de euros de gasto en saldo de fichajes.
Más de 400M de gasto
El año pasado similar.
El anterior 200M de gasto
El anterior 110M de beneficio
El anterior 130M de gasto.
En las 5 temporadas anteriores 170M de gasto.
En 10 años 800M de saldo negativo en fichajes. 800M de euros.
El PsG por ejemplo en los últimos diez años -830M.
No se cuenta al Chelsea como si fuera un PsG o City (1050M de gasto) pero es exactamente lo mismo.
#19102 Hombre, yo creo que sí se le cuenta como tal aunque la moda sean los otros.
El Chelsea fue uno de los primeros, si no el primero, que popularizó lo de equipo de petrodólares y fichar muchas estrellas base de talonario del dueño.
Y en la Champions pasada se le cuenta también como uno de los 3 equipos de "jeques" o "club-estado" que el Madrid eliminó.
Aunque sí te doy la razón en que con la moda del PSG y el City ha quedado un poco más olvidado, pero no creo que nadie piense que no es uno de ellos.
La verdad es que tiene mérito también gastarse 500 millones en toda la morralla que ha fichado el Chelsea.
Ya les podríamos haber engañado con Rodrygo ahora que tiene mercado.
#19103 Pero la sensación que había mayoritariamente yo creo que era que hace unos años habían abandonado esa senda, y para nada. Millones y millones del patrimonio personal de los dueños.
Pero si han fichado al chico ese rubio por 35 millones, el que jugamos en la champions contra ellos, nunku, cesión de Félix, ficharon a cucurella etc.. la premier sigue siendo una máquina de soltar billetes .
