Guardiola, la gran mentira del futbol.
Tuvo la gran suerte de tener a Messi, y fue listo copiando el estilo de la España de Luis.
Desde entonces, de ridiculo en ridiculo.
Muy buena la historia de futbol de ataque que venden los Philosopphers, 0 tiros a puerta. Contra el Newcastle, Crystal Palace y Southampton se montan sus peliculas, pero es escuchar el himno de la Champions en unos Cuartos/Semifinales y sus jugadores se cagan por la pata abajo. La presion e intensidad son otro rollo, es el máximo nivel y aqui se demuestra la verdadera valia de un jugador y un equipo.
Ayer el Liverpool por momentos incluso metio al City un meneo de cojones y tampoco es que hiciesen un magnifico partido. Simplemente por tener mucha mas convicción y hambre. Los de Manchester si no pueden tocar el balon 200 veces antes de llegar a puerta, no hacen un gol ni a su abuela. Mientras que el Pool tiene un arma poderosisima a estas alturas, y es que te hace goles de la nada.
A ver la vuelta, pero levantar un 3-0...
Pepito esta sentenciado y esta vez no le humilla un equipo top como el Madrid ni se puede escudar en el presupuesto, eso si su lazo amarillo muy chulo.
Este verano otros 400 milloncejos y te dejamos barato a Theo q seguro q tu le haces futbolista.
Ni Guardiola es una mentira ni el City un mal equipo, pero esto es la champions, donde media parte mala te echa de la competición, es la máxima exigencia.
#2256 Bueno pero eso es lo que está consiguiendo el Madrid de Zidane tras ganar tres y meterse en otra semifinal prácticamente, que parece que ahora la Champions sea un torneo que tienes suerte dos partidos y la ganas, pero no, el nivel de concentración y de los equipos con los que te enfrentas la hacen la competición más difícil del mundo, más que el Mundial para mi.
Yo no daría por muerto al City. Evidentemente tiene muchísima mejor plantilla y además lo de Loserpool no es porque sí.
Tema Pep:
Me parece un entrenador top sin duda, pero no es el extraterrestre que endiosábamos cuando estaba en el Barça.
Ganar con Messi junto a la mejor etapa de los Piqué, Alves, Busquets, Xavi, Iniesta....
Ganar la Bayernliga
Ganar la Premier actual con semejante plantilla, donde los suplentes son mejores que los titulares del resto de equipos.
Meritazo sin duda, hazañas históricas O_o
#2258 se te olvida mencionar el nivelazo de la temporada pasada, donde con una plantilla más "normalita" hizo un ridículo que ni Pellegrini.
También os digo una cosa, pero el Liverpool anoche tenía un tío de más de 80M y Guardiola ya dijo que ellos no pueden fichar tios de mas de 80M; eso se tiene que notar por cojones.
Que el City va a dar guerra en la vuelta estoy seguro, pero que el partido de ayer fue una sorpresa en cuanto al resultado y juego del City también. Que en 90 minutos no tirasen un solo tiro entre los 3 palos tiene tela...
A Pep se le he puesto muuuy cuesta arriba la eliminatoria y como no logre pasar, va a traer cola por mucho que gane la Premier. No te puedes gastar 500 millones en 2 años y tener la 3º plantilla más cara de Europa (según Transfermarkt) para lograr sólo una Premier y caer en cuartos (y gracias que le tocó una broma en octavos). Y no le estoy pidiendo ganar la Champions, pero caer ante un equipo que le saca 18 puntos en la Premier...pues como que a poco sabe.
Por De Bruyne pagaron hace 3 temporadas 76 kilos. Algo se le acerca a esas cifras. De todas formas, hay que recordar que seguramente tienen la defensa más cara de toda Europa, donde Pep se ha gastado 250 millones (la mitad de lo que lleva invertido). Acabar en un partido de Champions con 3 goles en contra es un tanto irónico.
A mi lo del liverpool no me sorprende, y ales hizo un hijo en liga. El liverpool es el equipo mas ofensivo de la competicion y los tres de arriba tienen mucha chicha.
Ya lo dije antes de empezar los cuartos en #346
#2260 lo he dicho en tono irónico, que salir llorando en rueda de prensa después de gastarte mas de 300M de que no puedes fichar tios de 80M es de tener una cara dura muy grande.
Sé que lo has dicho con ironía. Por eso precisamente he recalcado que antes de venir él ya se habían dejado casi 80 kilos por un jugador, amén de lo que se ha gastado en mejorar el equipo y sobre todo la defensa donde se ha dejado la mitad de los 500 millones que lleva gastado.
Pero vamos, a estas alturas no vamos a descubrir el cinismo que se gasta Pep.
#2234 Y es por eso que el Madrid marcó 14 goles en los tres últimos cruces de Champions de la temporada pasada: porque esta competición premia la especulación.
¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar el rollo del estilo del Barcelona, y cómo todo el mundo conspira contra el bellísimo fútbol culé?
La Champions, os montéis las pajas que os montéis, la gana el equipo más fuerte de Europa. Nada más.
#2266 La Champions, os montéis las pajas que os montéis, la gana el equipo más fuerte de Europa. Y ese es el Real Madrid la mayoría de las veces.
Fixed.
La champions es la competicion domestica del Madrid donde hace parecer a la Juve un Getafe de la vida y al PSG un Villarreal cualquiera.
Venga mea colonia, otros 500 kilos el año que viene para otro ridículo jajajaj.
Desde que se fué del Barca no huele la Champions, pero es el mejor xDD
#2266 Especular no significa no atacar. Se pueden marcar muchos goles al contragolpe, y así lo ha hecho el Madrid.
#2270 Pues exactamente como el Barcelona de 2015. ¿Le favoreció entonces la Champions por su estilo, o no?
Otra cosa: veo una cierta tendencia a utilizar "contragolpe" con intención peyorativa, como en su momento el fracasado de Pep llamaba "atletas" a los jugadores del Madrid. Y bueno, la verdad es que ni con todo su fútbol espectáculo millor del mundo pudo ese tío igualar los 14 goles en los cinco partidos finales del Madrid la temporada pasada.
#2271 Ese Barcelona no especulaba. Ganó la Champions porque estaba a un nivel superlativo, y así ganó las dos Champions de Guardiola. El Barca actual no es así, y al igual que el Madrid es beneficiado por el formato.
#2273 No digo que el resto no, desde el principio dije que premia la especulación, y por consiguiente, a todos los equipos de ese estilo. El Chelsea de Di Matteo por ejemplo se valió de suerte y especulación para ganarla.
PD: Al decir "beneficiado" no hablo de árbitros ni nada.
#2275 Que es la especulación?
La suerte te favorece o no, igual que hicimos tres semis seguidas con un señor equipo cuando Mou y no nos favoreció.
#2276 Pues básicamente salir a esperar al rival, a desquiciarlo cometiendo faltas o perdiendo tiempo ya sea con el balón en juego o no (esto último no siempre, pero por ejemplo el Atleti hace mucho eso, en los saques de banda tarda una eternidad), defenderte y contraatacar, ceder toda la iniciativa sin proponer demasiado.
Esto el Madrid no lo hace de manera tan exacta porque claramente ataca y contraataca (no es tan defensivo como otros), pero le es más fácil armarse defensivamente cuando es necesario que a equipos como el Barcelona, equipos de Guardiola y tal. Y bueno, no solo al Madrid, le es más fácil a todos los equipos del mundo.
Evidentemente la suerte no siempre cae del lado de un solo equipo. El Barcelona claramente tuvo la suerte de los errores de Aytekin, y eso eliminó al PSG. Los 4tos pasados, si al Madrid le expulsan a Casemiro, quizás la historia pudo cambiar. El árbitro se equivocó, eso es suerte. Y como dices tú te puede perjudicar. Ramos mandó un balón a las nubes que de meterlo quizás el Madrid habría podido conseguir una Champions.
Repito que no es mi intención decir que el Madrid es el único beneficiado.
Leyendo un poco a las masas tras la resaca del partido de anoche me ha resultado especialmente curioso desmerecer la eliminatoria en todos los sentidos.
Ahora la temporada del City no tiene ningún merito y a su vez, el Liverpool sigue sin haberse enfrentado a ningún equipo de nivel todavía y no es asi. El Liverpool ha hecho algo muy difícil y que apenas se esta valorando. Anular totalmente (hasta el punto de que ni tiraron a puerta) al que seguramente sea el mejor ataque y equipo esta temporada en las ligas europeas con jugadores como Lovren, Henderson, Milner, Oxlade, etc.
Quiza lo que ha pasado es que mucha gente que no sigue la premier tenía al City en semis sin jugar y no se imaginaan que esa distancia de 20 puntos no es real. El Liverpool ha demostrado que puede jugar al nivel del City y superarlo. La mayor diferencia entre los dos es la regularidad, pero a partido único esas cosas no importan. Sea como sea el Liverpool es un equipo que puede hacer 3-4 goles en cualquier momento y es muy molesto de jugar para los equipos que quedan, que a ninguno le gusta echarse atras ni bloquear los ataques por dentro.
#2278dru1dA:Ahora la temporada del City no tiene ningún merito y a su vez, el Liverpool sigue sin haberse enfrentado a ningún equipo de nivel todavía y no es asi.
La temporada del City tiene mérito por ganar la Premier, pero va a quedar un tanto descafeinada si cae en cuartos ante el Liverpool. Y sobre el Pool, ¿con qué equipo de nivel se ha enfrentado fuera de Inglaterra este temporada? Ahora mismo no me viene ninguno a la cabeza.
