UEFA Champions League - Final

RusTu

#510 Dato interesantísimo.

1 respuesta
G

#511 Por fín sabes de quién comprarte la camiseta ;)

RusTu

Yo tengo la camiseta del gran Wiston Bogarde.

ArcheR

A mí lo que me parece surrealista del tema de Busquets es que, como al final le sancionen, va a ser por algo indemostrable, porque es físicamente imposible demostrar que dijo mono. Si él dice que dijo morro, es palabra contra palabra, no es algo demostrable, por lo tanto se le sancionará por un supuesto, y eso puede crear un precedente muy peligroso.

Dicho esto, viendo el nivel de Busquets y Mascherano en el último mes y que para la final de Champions seguramente ya estén listos gente como Puyol, Abidal o Adriano, la baja de Busquets no me preocupa en exceso.

1 respuesta
ZeroX_r00lz

Espero equivocarme, pero creo que esta final la va a ganar el ManU.

LiuM

Mientras no nos quiten a Messi, la cosa va bien xD

B

¿Surrealista?

Ni que fuera la primera vez que sancionan a alguien por cosas indemostrables. Nunca puedes demostrar por ejemplo que las amarillas el tio haya ido a quitarselas a sabiendas y no por que no estaba atento.

Hay gente especializada en leer los labios, es de las menos surrealistas. Surrealista es que sancionaran a Pinto por Silbar, podia estar silbando para avisar a sus defensas por ejemplo.

G

#514 Cuando sancionaron a los jugadores del Madrid... cómo saben que en vez de planear lo de provocar tarjetas no estaban quedando para irse de fiesta después??.

No seamos ilusos joder...

1 respuesta
LiuM

Que bueno lo del pito, no se como aquel jugador pudo escucharlo y pararse y luego en el publico que siempre hay silbatos parecidos a los del arbitro estan dandole y nadie se entera.

Espero no tener que ver a Milito en la final de la Champions xDD

Sh1n0d4

#518 Joder Grimm de risa el argumento xDDDDDDDDDDDDDDDDD

" no estaban quedando para irse de fiesta después?? "

xDDDDDDDDDDDDDDDDD

Por eso Dudek fue hasta detrás de Casillas y dijo:

Eh Iker, tengo pases gratis para la disco ésta noche! Flipa!

1 respuesta
BrUn

Si la UEFA cree que dijo mono, le caeran unos cuantos partidos, y ya está. Da igual que no se pueda demostrar empiricamente.

Lo de pinto fue algo parecido, aunque el idiota estaba tan orgulloso que era facil darse cuenta que sí silbó para distraer XDD. Pero bueno, si creen que hay que sancionar da= la palabra de Busquets.

Se recurrirá y se bajaran los partidos de 5 a 3, y ya está. Final perdida, pero teniendo a Masche al nivel que está mira tampoco será una gran perdida.

Si no le sancionan, pues bienvenido sea busquets a la final :D

G

#520 Se trataba de eso xDDD

xxxVaDeRxxx

Si le han pillado se merece una sancion, pero es absurdo que el pisotón de Marcelo quede impune y que sancionen lo otro.

Y creo que se deberían de equiparar los insultos xenofobos con los homofobos.

jOrjUdA

Seguramente mono es de lo menos que se dicen en esos partidos, pero viendo la UEFA y que casi castigan al atlético de Madrid (son tan lumbreras que confundieron los gritos de KUN-KUN-KUN-KUN con los de Uh-Uh-uh) no me extraña que le cayeran unos partidos a Busquets.

ArKan0iD

siento llegar tarde a #485

Donde desearle la muerte a otra persona es menos grave que un insulto. This is MV.

jocker8

Sera o seron, aqui se nota mucho nerviosismo y a la minima os enganchais a lo que os interesa, no teneis (ni yo por supuesto) ni idea de lo que dijo busquets, por mucho que digan prensa/radio/televisión, solo lo saben ellos 2, pueden haber mil hipotesis y le ha podido decir mil cosas, asi que dejaros de afirmar tan rotundamente las cosas sin ninguna prueba... yo desde mi punto de vista se que busquets es un picado y es capaz de llamarle eso, pero tambien creo que si se lo hubiese dicho, marcelo no hubiese reaccionado asi, eso fijo...y aunque se demuestre que le diga mono, me pareceria lo mas patetico que he visto en champions que le metan 10 partidos por eso, y a mourinho por decir abiertamente que la uefa esta a favor del barça solo 3, muy bien hombre.

Ulmo

Yo no veo q sea tan indemostrable, existen expertos en leer labios q se usan para multitud de cosas. Supongo q no serán infalibles, pero sus posibilidades de error son bajas.

Es q si empezamos a dudar de todo diciendo q no es 100% efectivo, el mundo se acabaria mañana.

1 respuesta
CHiCoMaRTiNi

#527 lo de los expertos diran lo que quieren oir los que les paguen xdddd pareces nuevo en este mundo...

yo estoy asqueado de este mundo donde a un negro le dan un premio nobel de la paz sin hacer nada (esto no es racismo) donde si un negro te llama blanquito o lechoso no es racismo, cuando sobreproteges a una raza es racismo pq lo ves inferiores asi que esos que van de dioses de la igualdad estan siendo mas racista que la gente de a pie, en inglaterra han cambiado hasta las canciones de niñez no se puede decir lana negra ni nada de eso xddd

1 respuesta
Ulmo

#528 Bueno, por eso confío q la q pague sea la UEFA para q el experto de libremente su opinión, y a poder ser q contrasten el resultado con al menos otro más.

Q a los forofos del foro no les valdria ni aunque el 90% de los expertos en leer labios del mundo dijeran q no le llamó "mono" y seguro q considerarian a ese 90% parte de la conspiración judeomasónica para favorecer al Barça y perjudicar al Madrid.

Pero a mi personalmente no me sentaría mal q a Busquets le enchufaran 5 partidos si la UEFA encarga revisar las imagenes a 2 expertos y ambos coinciden en q le llamó "mono". Y sí, tambien considero q vivimos en un mundo muy falso e hipócrita, pero la norma ahi esta nos guste o no.

DiSoRDeR

Sobre el tema Busquets, PRECEDENTES:

"Hunt fue suspendido con dos partidos a pesar de que el colegiado no lo reflejó en el acta, aunque la UEFA sí que recibió una queja formal de la FA. Posteriormente, el Comité de Apelación retiró los dos partidos a Hunt, después de que el futbolista declarase que había insultado a los ingleses, pero nunca con contenido racista."

"En el caso del Nikola Mijailovic, serbio que jugaba en el Wisla de Cracovia, la diferencia residió en que el árbitro sí que reflejó en el acta lo sucedido, con insutlos a Benny McCarthy, delantero sudafricano del Blackburn Rovers, en partido de la entonces llamada UEFA Cup. Además del colegiado, el propio Blackburn también envió una queja al organismo."

http://www.marca.com/2011/05/12/futbol/liga_campeones/1305219411.html

Mi opinión:
A priori los precedentes son muy favorables a Busquets, ya q x la presunción de inocencia la UEFA debe demostrar q Busquets dijo "mono, mono" y no cualquier otra cosa. Lo q opinemos q dijo no vale de nada, vale lo q se pueda demostrar, pondré un ejemplo:
Caso 1: dejas el coche aparcado en doble fila, pasa la policia municipal y te hace una foto. Multa, queda demostrado q aparcaste en doble fila.
Caso 2: adelantas a un coche de la guardia civil q circula a 140 km/h pero no tiene radar. No hay multa, no pueden demostrar q circulabas a más d 140 km/h aunq lo saben.
Una prueba q sugiere algo en vez de demostrarlo normalmente va contra los medios de prueba y x tanto es fácil de anular xq produce indefensión.
En resumen, creo que se librará, aunq creo q dice "mono, mono" cn lo visto creo q no se puede demostrar.

Cosas q pueden hundir a Busquets:
-Q el árbitro lo consignara en el acta (lo dudo mucho, ya estaría sancionado)
-Q algún video tenga audio q corrobore q dice "mono, mono"
-Q en el precedente de Hunt las imágenes no permitieran ver q dice Hunt y se considerase prueba suficiente las imágenes de Busquets (eso podría desestimar el precedente de Hunt), bien recurriendo a un especialista en lectura de labios (me extrañaría MUCHÍSIMO), o bien x sentido común.
-Me escama el hecho d q a Hunt lo sancionaron y tuvo q ser Apelación quién lo revocara.

En cualquier caso, tanto si se le sanciona como si no, no me cabe duda q se hará amparándose en las pruebas y en principios de derecho y no en villaratos ni milongas.

1 respuesta
jGcz

Yo casi prefiero que lo sancionen, aunque mantengo que 5 partidos es una burrada, porque veo a Busquets bastante tonto y me está empezando a caer mal.

B

La presunción de inocencia se la pasa por el forro de los cojones la UEFA como ha hecho este año en los casos de forzado de tarjetas de Villareal por ejemplo.

La UEFA es la que manda en los derechos que tienen o no, por que son los que mandan el cotarro, otra cosa es que reclamen a la justicia ordinaria, lo cual no les gusta demasiado.

1 respuesta
mrplayas

#530 "Posteriormente, el Comité de Apelación retiró los dos partidos a Hunt, después de que el futbolista declarase que había insultado a los ingleses, pero nunca con contenido racista."[/b]

Mother of god.

DiSoRDeR

#532 En eso tienes razón, casi todos los organismos de fútbol hacen un poco "su ley", aunq si vas recurriendo normalmente te terminan dando la razón. O en este caso podría terminar llegándose a la final todavía con apelaciones pendientes. Es una final de la Champions, no un partido cualquiera, x eso creo q la UEFA se lo pensará 2 veces, xq el Barça podría ponerse muy pesado con apelaciones.

Crus

A mi me parece sancionable, pero 5 partidos lo veo desproporcionado como castigo.

Una sanción economica y un expediente deberia ser mas que suficiente. Y si reincide, que le empaqueten entonces.

LiuM

Gracias a todo este show acabarán poniendo una cámara enfocando la cara de cada jugador con un microfono de pinza.

spoiler

Esto se está convirtiendo en un circo.

LiuM

doble post, sorry

Yukkon

Soy del Barsa, pero si Busquets dijo eso se le debe sancionar (previa demostración claro está).
No obstante esto abriría una guerra en la que por ejemplo el Barsa podria denunciar al Madrid por los gritos racistas contra Alves no???

B

El circulo de denuncias es un poco absurdo y yo creo qeu va para largo. Lo de Busquets es exajerada la sanción, pero si es lo que pone en el reglamento que lo pague.

B

Si lo tienen que sancionar que lo sancionen ya, asi Guardiola puede preparar los entrenamientos y la alineacion del partido teniendo en cuenta esa posible baja las dos semanas que quedan.

Tema cerrado