MV Porra
[poll]15[/poll]
Como si se lesiona solo pisando mal, hay que ser poco previsor para jugartela como lo hizo el Cholo y lo que le ha costado.
Los que pretendeis comparar las bajas del Atletico con las del Madrid comparando ambas plantillas es que no hay por donde cogerlo, lo mismito es.
Puto Casillas, el gol del atleti es 100% culpa suya, y encima después se marcó otra salida igual de lamentable que casi cuesta otro gol, y esta vez no ha tenido ninguna parada milagrosa para justificar sus cagadas.
Supongo que el 4-1 es un poco injusto, el tercer y cuarto gol ya es en los minutos finales con el Atleti fundido físicamente, pero que grandes han sido el momento del empate y el del segundo gol.
#2938 Di María es joven y fue el mejor de la liga portuguesa hace unos años, aparte de un trabajador incansable que lo da todo por el equipo. Y algunos se reían de la venta de Ozil, que no movía un dedo por los demás.
Di María = media Champions.
Vengo y digo HALA MADRID ME CAGO EN LA PUTA SOIS LOS MAS GRANDES y me voy
PD. el gol de Ramos el q mas he celebrado en mi vida, y con el de Bale me eche a llorar directamente 
PD2. como pueden seguir los culés dando x culo a estar horas jaja
Por cierto, el Atlético de Madrid esta noche ha dado pena, han jugado todo el rato a cortar el juego haciendo faltitas y faltones, perfectamente el árbitro en algún momento se ha podido cargar algún jugador, pero aún así no lo ha hecho.
Más tarde, a 30 minutos del final se estaban tirando al suelo todo el santo rato, además de que se hicieron 5 cambios en la segunda parte.
Desde mi punto de vista, los 5 minutos de tiempo extra se han quedado incluso cortos. Aún así el Madrid se merecía como mínimo el empate ya que Casillas ni siquiera ha llegado a intervenir en todo el santo partido, excepto para una salida que se ha topado con Villa, pero para los lloricas, el gol llegó en el minuto92/93.
#2951 El año pasado era el Baça el que cortaba más el juego que el Madrid. Puedes revisarte los derbis y dejar de hablar por hablar.
pero en serio veis injusto los 5 min? de verdad?
Si cada golpe era 1 min minimo tirado en el suelo, cada balon parado apurando el tiempo al máximo, más las faltas, tanganas y los cambios, minimo eran 3 minutos y el gol ha sido en el 92' y pico.
Es la peor excusa de todas los 5 minutos de descuento. Incluso los cules quejandose, de risa
Yo si veo injustos los 5 minutos, la verdad que me parecieron poco comparado con el tiempo que se perdió, este partido en el descuento habría puesto 7 min o así, entre cambios y los otros tirados por el suelo perdiendo tiempo...
No era que cuando se hacían 3 o más cambios en la 2º parte por reglamente mínimo son 3 minutos de descuento? pues ahí tenéis dentro del gol de ramos.
Ahora obviando la excusa de los 2 lesionados del atleti que el Madrid también tenía lo suyo, que es lo que os queda? la flor?
j3j3j3j3
Hay que ver xD cuando ganáis un puto titulo os ponéis por la estratosfera, nosotros desde el 2008/2009 haciendo historia de verdad, lo vuestro es un simple golpe de suerte de un añito xD, enhorabuena y disfrutadlo porque ahora os toca lo mismo de siempre... otros 3 años sin comer un puto rosco =)
#2964 Bueno! ahora ya puedes decir que tenéis una en color, con HD incluso 3d! grábalo y guárdalo para la posteridad amigo! porque la siguiente no la tendréis hasta que el 4D este en casa 
