UEFA Champions League - Semifinales

Partidos de vuelta

4-1
Árbitro: p.d. ? Estadio: Old Trafford, Manchester (ENG)

1-1
Árbitro: Frank De Bleeckere (BEL) ? Estadio: Camp Nou, Barcelona (ESP)

B

#20304 ? xDD y la falta de piqué a cr donde está? ahh que la sacais de la chistera!!
aquí lo unico que se ve es la falta que hace cr a masche que le impide llegar al balón

1 respuesta
BLaCkDaRk

Yo prefiero ganaros y que penseis que nos podriais haber eliminado que con un 5-0 en cada partido, asi la impotencia que sentis es casi la misma que cuando los atracos eran reales, como cuando nos secuestraron al messi de la epoca, o cuando un arbitro amigo del regimen pitó un penalti 2 metros fuera del area regalando la liga al madrid. Eso si que eran escandalos y no las chorradas que decis de que si hubiera sido 0-0 la ido os hubieras clasificado y mas mierdas que se oyen por aqui. Iros a disfrutar del pasado o con torneos menores que nosotros disfrutamos, primero con los logros de nuestro equipo, y despues con los lloros épicos que estais haciendo.

2
Koalido

jajajaja turok lo tiene todo apuntado, que tio xDDDDDDDD

1 respuesta
JMBaDBoY

La cuestión es que el gol de ayer nunca podía subir al marcador.

Ya podéis decir lo que queráis. Encima cuando Higuaín hizo el chute el silbato ya había sonado y la jugada estaba invalidada desde antes.

Pero vaya, que el que busque excusas siempre las encontrará. De hecho sólo hay que mirar que Higuaín casi ni se quejó, y vosotros estáis aquí liándola desde ayer por la noche.

Lo de siempre, vaya.

5 1 respuesta
Loker

Esto se ha convertido en un hervidero de culés negando la realidad, y esa realidad es que esta eliminatorio el Madrid ha sido perjudicado por los arbitros de manera crucial para el desenlace de la misma, si no quereis verlo allá vosotros

2 respuestas
M

#20306 Y daaaaaaaaaaale ¿Te has visto ya el video de las faltas?

1 respuesta
Ivlas

#20305 es previsible desde que se hartan de que no saquen amarillas cuando son repateados por 7ma vez por un animal del madrid...

asi sí xD

#20316 q va a ver ese, ese no ve mas q lo que el quiere ver... xD dejalo xD
#20315 puede ser q la realidad sea, q solo se os ha anulado un gol, y q gracias a q sois unos mantas q solo sabeis jugar a pegar pelotazo y patadas, no habeis remontado ;)

necesitais alguno.... a la ...

1 respuesta
Shock

#20307 No soy del Madrid, soy del Valencia, pero esa idea que he puesto en mi post creo que debería implantarse en todas las ligas profesionales del mundo. Favorecería el juego justo y acabaría con estos debates que son los que a gente como yo le queman y le hacen dejar de ver fútbol. Últimamente veo más tenis porque ahí estoy convencido de que gana el mejor.

isnotavail

#20304 Si si muy troll, pero tiene mas razon que un santo, y tu no tienes ni puta idea del reglamento, la ley de la ventaja queda anulada si cometes una falta, y es lo que hizo CR7 derribar a mascherano,siendo el ultimo defensor... bien pitado.

Que casualidad, que toda la prensa internacional coincida en lo mismo, menos la mesetaria, SECTA FTW !

TuR0K_Vva

#20314 eso es lo que tu opinas... veamos q es lo que opinan los profesionales, que saben mas que tu de esto

#20313 <3

1 5 respuestas
isnotavail

#20306 ALEMANIA: El árbitro fue demasiado blando con los blancos

"Cacería contra Messi. Pero Barcelona está en la final", titula en sus páginas deportivas el diario "Bild".

"Der Tagesspiegel", por su parte, dice que si José Mourinho hubiera estado en el banquillo no hubiera tenido nada de que quejarse frente al árbitro y que lo único que puede criticársele a De Bleeckere es que permitió que el Madrid terminara el partido con once jugadores.

El "Berliner Zeitung", por su parte, califica a De Bleeckere de "árbitro compasivo". "Aunque Carvalho estuvo rogando permanentemente que le mostraran la tarjeta roja de Bleeckere lo perdonó. Lo mismo que a Marcelo por una falta digna de expulsión contra Messi", dice el diario.

ITALIA: Merecida victoria

"Ciao Mourinho" y "El Barça en la final" son los dos titulares que encabezan las portadas de los principales diarios deportivos del país, "La Gazzetta dello Sport" y "Corriere dello Sport”.

También el diario generalista "La Repubblica" resalta en dos de sus páginas el "himno a la gloria" que supone el juego de los blaugranas y asegura que ayer se impuso "el Bien sobre el Mal".

INGLATERRA: Esperan la revancha del Manchester por Roma

El "Daily Mirror" incluye un especial con varias dobles páginas enmarcadas con el título "Camino a Wembley". "Llueven campeones" o "Eric, el brindis del Barcelona".

Por su parte, "The Sun" se encarga de recordar a Alex Ferguson, técnico del Manchester United, que "Messi irá al Wembley" y se pregunta: ¿temblará Fergie?

El "Daily Mail" situando ya a los "diablos rojos" en el Wembley, recomienda: "Si no puedes batir a Messi, rómpelo". Y muestra una imagen del "genio del Barça" durante el partido de anoche en un momento en que "Carvalho, Kaka y Diarra" se echan encima de él para detenerlo.

"The Independent" destaca que Jose Mourinho, entrenador del Real Madrid, no ofreció su correspondiente rueda de prensa al término del encuentro, pero recuerda la intervención de Ronaldo, que "reaviva la disputa por chantajes" de la última semana.

ESPAÑA: Retorno a Wembley y excusas

En Mundo Deportivo dedicamos la portada a una foto de la celebración del gol con Iniesta, David Villar y Pedro en la que se confirma con grandes caracteres "A Wembley".

En la extensa cobertura de veintiuna páginas que el diario dedica a la información del partido hay crónicas de varias firmas, declaraciones y opiniones de numerosos colaboradores que ensalzan tal y como se indica en la portada ideas como que "El Barça, justo finalista ante un Madrid que vuelve a apelar al victimismo" o en relación al gol "Pedro fusiló un sensacional pase de Iniesta y Marcelo empató".

El diario Sport abre su portada con la celebración del Barça al final del partido y con el titular "¡Adiós Madrid! Nos vamos a Wembley".

Los diarios deportivos madrileños son el punto opuesto y así el diario "Marca" titula sobre una foto de Iker Casillas golpeándose con la palma de la mano la cara que "Otro pésimo arbitraje frustra la remontada del Madrid" y que "Era misión imposible".

Quince páginas son las que destina el diario deportivo madrileño "As" a la información del partido, en la que destaca en portada una foto con las quejas de Xabi Alonso al árbitro con el titular destacado: "Tranquilo Mou, no es nada personal, sólo negocio. Pareció un accidente".

RÚSSIA: El control del balón lleva el Barça a la final

"Los milagros no existen", titula hoy el digital ruso "Gazeta.ru"

"La final Mourinho también la verá por televisión", titula el diario "Sport-Express", que resalta que el técnico portugués no se amilanó y sacó en el Camp Nou un "destacamento de asalto".

El rotativo también apunta que en los primeros minutos del partido el equipo merengue se abalanzó sobre la portería del Barcelona, pero "inmediatamente perdió fuelle".

Al mismo tiempo califica de "polémica" la decisión del árbitro de anular el gol de Higuaín en el comienzo del segundo tiempo.

FRANCIA: Triunfa el fútbol y la vida. Vuelve Abidal

"La victoria del juego", titula en portada el diario deportivo "L'Équipe". En la crónica del partido, el periódico arranca diciendo que "no hubo milagro" para el Real Madrid, y califica al centrocampista azulgrana Andrés Iniesta de "pasador de ensueño".

El diario dedica un espacio destacado al francés Eric Abidal, que regresó tras ser operado de un tumor en el hígado y se llevó "la ovación del público catalán.

El periódico "Le Parisien", por su parte, coloca el foco de atención en el regreso de Abidal a los terrenos de juego y le dedica al francés su portada de la sección de deportes. Sobre el partido, dice que "el Barça no tembló" y "como estaba esperado" disputará la final de la máxima competición continental.

Por su parte, el periódico "Le Figaro" también se centra en el retorno de Abidal, al que dedica una foto en la que sus compañeros le mantean y señala que "el Barça martirizó al Real Madrid". "Le Figaro" vio sobre el campo a "un Real Madrid diferente, pero finalmente poco convincente" y se preguntó por la ausencia de Benzema.

13 5 respuestas
Loker

#20317 La cuestión es que si el arbitro hubiese sido justo, el Madrid no tendría que haber remontado ningún resultado. Por cierto, yo te he hablado con respeto, aplícate el cuento campeón

1 respuesta
M

#20320 Y como CR derriba a Mascherano por hacer el piscinas ... ¿Dónde está? Ah.. vale que eso es el Marca.

capcha

#20320 Andujar dijo que Pepe estaba bien expulsado! Los otros no recuerdo... Tu que tantos sabes ¿que decias de la expulsión de Pepe?

¿Ahora si que interesa lo que dice Andujar?

TuR0K_Vva

#20321 solo te he puesto lo que opinan dichos diarios de la jugada "polemica"

Que el barça paso a la final y tuvo la pelota ya lo sabemos, gracias

1 respuesta
JMBaDBoY

#20315 Pasar una eliminatoria de 180 minutos con 3 tiros entre los 3 palos cuando tu rival hace más de 10 es una quimera.

A partir de ahí, podéis hablar de lo que queráis.

Entiendo que duela quedar apeado de una final, pero os estáis pasando bastante xD

4 respuestas
ManOwaR

#20297 y acabaron con 11, yo flipo con algunos merengues que miran antes paja en ojo ajeno que viga en propio xD

Pero bueno, estamos en la FINAL DE WEMBLEY! Y eso es lo que importa.

#20326 viste el video de #20088? no hace falta que te esfuerces mucho, eso ya resume el encuentro. No caigas en la trampa, que es lo que quieren, desviar la atención a una jugada aislada cuando han tenido carta verde para partir piernas.

B

#20321 Menudo owned me cago en dioro ajajajjajaaj que grande! y encima los arbitros esos que hoy son profesionales ayer eran viejos chochos juvilados...GRANDEEEEEE

fraJiscow

Cómo tenéis la puta cara de decir que no es falta de Piqué a CR7, cuando lamayoria de faltas que le pitaban a los culés eran igual o incluso con menor contacto?

Si seguimos el criterio del árbitro untado sería falta, pero como yo mismo he dicho, arbitro untado.

1 respuesta
Ivlas

#20322 si hubiera sido justo, quizas habriais tenido no diez jugadores, sino 9 u 8 campeon xD

si es q la cosa es llorar por todo, a vosotros q no os toquen, pero si sois vosotros los q robais, permitdo.... ajajaja

isnotavail

#20325 Claro y que digan que el madrid tuvo suerte de terminar con 11, eso mejor ignorarlo no? secta ftw !

Koalido

#20320 Estaria entretenido conocer todo tu arsenal de imagenes,videos y noticias relacionadas con estos clasicos que se han disputado jajaja tu solito calientas a todo el foro de deportes xDDD

MaikelNait

Claro que Piqué hace falta a CR7, pero da la ley de la ventaja y ahí es cuando CR arrolla la pierna de Masche y hace falta.

TuR0K_Vva

#20326 la eliminatoria se decidio cuando el madrid jugó con 10.

A partir de ahi, podeis decir misa. NO habeis sido superiores al madrid con 11 en el campo en NINGUN momento.

2 respuestas
alepe

"inexistente falta de Cristiano Ronaldo sobre Mascherano”.

Esto roza lo inverosimil xD

Loker

#20326 El PSV llego a una final de CL sin ganar ni un solo partido, ¿que tendrá que ver los tiros a puerta? Si el Madrid no hubiese sido perjudicado hubiesemos tenido muchas más opciones y lo sabes, pero bueno que cada cual se agarre a lo que quiera

Eristoff

#20329 huntado

1 respuesta
CaLaTa

Por cierto, Albiol y Arbeloa son muy malos. No se a quien engañaron para fichar por el Madrid.

2 respuestas
K3ldon

Menos autocrítca y más lloriqueos. Sigan, sigan. No aprendan de sus errores y fijense en los de los demás. Llegaran lejos

SeeK

#20320 Te han repetido por activa y por pasiva que ese gol no esta anulado porque el árbitro pita antes de que chute y tu erre que erre. Disco rallado!

Tema cerrado