#2969 pero lo que no fue normal es que Nadal diera lugar a ese 5 - 4, cuando los tres servicios de Djokovic antes de ese juego, Nadal tuvo un 0 - 40 y dos 15 - 40 mas unos cuantos Deuces para haberlo machacado.
Vale la pena pagar 5€/mes por ver eurosport online? En que calidad lo dan? Dan todos los partidos de la Liga BBVA? Dan todos los deportes?
Aver si me podeis dar el link que lo he perdido y no lo encuentro por google.
Nadal = puto jefe maestro.
No hay más que decir, cuando vi anoche a las 3 de la mañana lo de los 3 saques directos y ganar el set me corrí, nada más que añadir.
#2973 ...no se que te crees que es eurosport online xdd es simplemente para ver los eventos que retransmite eurosport normal (tenis, snooker, algo de automovilismo...)
#2976 Me meti en una web que tenia una publicidad que al entrar ponia: 5€/mes 40€/año y podias ver creo que unos 6 canales de deporte y unos cuantos de eurosport.
Digo yo, si son en High Quality y dan la liga española alomejor merece la pena. Pero alomejor era una web de poco fiar.
Menudo amazo. Y todo esto después de una lesión, que lo hace más difícil. Sólo hay que recordar cómo volvieron Guga Kuerten o Ferrero.
A ver en qué lugar acaba como tenista de todos los tiempos xd. De entrada ya es el mejor deportista español, y con sólo 24 años. Extraterrestre.
por cierto donde están también los que el año pasado a estas alturas pedían la cabeza de su tío porque decían que en la vida progresaría mas con el y que no iba a volver a su nivel porque era un entrenador mediocre ?
Se puede decir ya que el pasabolas es el mejor tenista de la historia a su edad?
O molesto a alguien?
Los deportistas españoles somos jodidamente guays... me lo follaba
#2971 aver si te crees que jugaba contra cualquier matao.Djokovic jugó un señor partidazo,venía de cargarse a Federer,dió lo mejor que tenía,por eso se cabreaba tanto cuando Nadal lo fulminaba,porque veía que ya podía meter bolas imposibles,que Nadal se las sacaba todas 
.Grande Rafa y grande Djokovic,el mejor partido de tenis que he visto.Increible.
Es que es acojonante, con 24 años macho.. Ya aparte de ser el mejor deportista de la historia de España, bajo mi punto de vista claro, como bien habeis dicho alguno a poco que se intente dosificar un poco para estar por lo menos 2/3 al maximo nivel no tengo ninguna duda de que va a ocupar el lugar mas alto de los mejores de la historia.
PAGARIA por ver a ciertos iluminados rememorando las conversaciones diciendo que Rafa no se comeria un colin en ninguna superficie que no fuera tierra batida, o sin ir mas lejos tiene que haber cada reply de hace 2 o 3 años para descojonarse a pierna suelta.
Grande Rafa, muy grande.
ostia #2986 Ari Goldstein!!!
que grande es Rafael Nadal!! y a los anti nadal, que la chupen y la sigan chupando y animando al payaso de circo que es Djokovic jajajajajajajajjajaaj
Tan dificil es elogiar a tu deportista favorito, si asi quieres, y no insultar o menospreciar al adversario?
A poco que no se lesione los torneos de tierra batida los puede ganar con la punta de la minga, ya que es netamente superior a todos los demás tenistas del circuito.
Además parece que ha mejorado su saque considerablemente, eso suma muchísimos puntos.
Estando a 5000 puntos del segundo y viendo que aún puede sumar más de aquí a final de temporada (el año pasado en las finales ATP de Noviembre no sumó nada y luego en Enero aún podrá sumar más en Australia al empezar la temporada) tenemos número 1 para muuuucho rato. Veremos si no sucede como Federer.
nose yo creo que todos tienen su momento alto y su momento bajo, nadal venia de un momento bajo de haber descendido a la 3ª posicion incluso por culpa de una lesion, ahora ha venido su momento algo y desgraciadamente todo lo que sube baja... volverá a bajar si no es este año el siguiente al numero 2 ... pero bueno, ha mejorado muchisimo en pista rapida y eso va a ser fundamental de cara al futuro
#2995 Nadal bajó primero por temas personales (separación de sus padres lo cual le afectó anímicamente) sumado a una lesión de rodilla.
Antes de todo eso había estado un huevo de semanas número 2 bastante sobrado y no era número 1 porque estaba Federer (bueno, y llegó a tener el número 1 durante 48 semanas).
¿Bajar? Hombre, es difícil ganar cada temporada 3 Masters + 3 GS y hacer buenas actuaciones en otros torneos, pero el número 1 lo va a mantener por bastante tiempo.
El sistema de puntuacion ATP hace que si tienes un año espectacular te pongas muy arriba y que si tienes un año malo... te vayas muy abajo, siempre y cuando el resto de jugadores tengan un año bastante bueno xD.
Mas alla de cuanto le va a durar a Rafa el nivel... yo creo que nos ha ido sorprendiendo poco a poco a todos...
Al pricipio alla por 2005 o asi cuando gano su primer Roland Garros, la gente le veia como un buen jugador, muy joven y con mucho potencial, pero nada mas... salia de la tierra batida y se venia abajo.
Poco a poco va mejorando en el resto de superficies al año siguiente cuando nadie daba un duro por el fuera de tierra batida va y se mete en la final de Wimblendon... pierde.. pero no pasa nada, al año siguiente vuelve a meterse en la final y vuelve a perder... otros se hubieran vendido a bajo pero Rafa no... al año siguiente despues de ganar su tercer Roland Garros vuelve a meterse en la final de Wimblendon y finalmente gana a Federer en lo que se puede decir "su fortin" Y es aqui donde yo veo un punto de referencia ya no solo en la carrera de Nadal sino tambien la de Federer. Hasta este momento mas o menos habia quedado claro que Rafa podia ganar a Federer en cualquier sitio menos en Wimblendon y que al mismo tiempo Federer estaba tambien muy lejos de ganar a Rafa en Roland Garros, pero ese año fue distinto, Federer se llevo la mayor paliza de su vida en tierra y despues Rafa le gano en Wimblendon. Aqui fue donde realmente podimos apreciar como Rafa no solo habia mantenido su nivel en las pistas favorables sino que habia ido adaptando y perfeccionando su juego para no ser un simple "pasabolas"
La capacidad de evolucion y adaptacion que ha tenido Rafa me parece algo admirable y no solo por lo que ha conseuido sino por el esfuerzo que ello supone. Nadal nunca ha demostrado ser un prodigio tecnico del tenis como si lo es Federer, pero en cambio tiene una voluntad y un afan de superacion impresionante que hacen que sus exitos tengan aun mas valor.
Pero sin ser un prodigio técnico cada vez va evolucionando. En un par de años no creo que necesite tanto físico y jugará más agresivo subiendo a la red. Este chaval es buenísimo no se llega ahí sin técnica y seguro que conforme se haga más mayor irá cambiando su estilo de juego, por lo que hay Nadal para rato xD
La verdad es que el repertorio de golpes y juego de Nadal mejora día a día . Ha progresado mucho sacando y ya no juega tan corta en pista rápida .
A mí lo que me dá mas tranquilidad es que a jugadores como Blake , Murray , Berdych o Soderling que antes le daban mucha guerra les está empezando a ganar con cierta facilidad.
Por cierto , Djokovic tiene un talento enorme pero es demasiado inestable mentalmente .Rafa y Roger están a años luz de distancia en ese aspecto.
PD: El partido de anoche fué bueno pero el que ha dicho anteriormente que es el mejor que ha visto me imagino que es que no vió la final Roger-Rafa de Wimbledon.
