#420 es que en el primer set no era normal el porcentaje de aces y primeros servicios de Roger, básicamente no se a peloteando, el.milagro era que Rafa hubiese llegado al tie break
Si Roger estaba jugando perfecto y Nadal lo ha llevado al tie... en cuanto bajase un poco el nivel iba a a pasar esto.
Que malo eres Federer.
Y por este set entre muchos otros, Roger nunca le llegara a la suela al bueno de Sampras en hierba
No os olvidéis de que el señor Nadal le tiene históricamente comida la moral al suizo y eso pesa y mucho.
cuando se alargan alargan los puntos calbal es favorito casi siempre. Los masters 1000 le tienen que parecer entrenos.
Roger Federer y Rafael Nadal se han enfrentado en 39 ocasiones, con 24 victorias para Nadal y 15 para Federer, en finales de Grand Slam se han vistos las caras en 9 ocasiones con registro favorable a Nadal por 6-3, en las superficies; en cancha dura lidera Federer 11-9, en polvo de ladrillo Nadal gana por 15-2 y en césped Federer lidera por 2-1.
#437 Sólo tienes q ver a sus rivales, la mayoria no llegan al nivel de Nadal o Djoko. Entiendo q tu unica finalidad sea provocar pero no puedes asegurar algo q no se puede demostrar y q el único antecedente sea bastante desfavorecer para Sampras.
#441 su unica finalidad es dar la nota, en baloncesto con Pippen, en futbol con Kedhira, aqui con Sampras, ni puto caso.
