Cómo enlazar correctamente

RaymaN #1 Nov '07 Sureño

En ALT1040 han publicado una entrada muy interesante sobre como enlazar a otras webs o ficheros de forma correcta. A continuación tenéis la entrada original.

La W3C tiene un buen documento explicativo para webmasters sobre las mejores maneras de enlazar, ahora en que muchos de nosotros generamos contenido, especialmente ahora que tener un blog es bastante fácil, vale la pena repasar los consejos.

¿Qué significa un enlace?

Cuando quieras que tu lector o usuario haga clic sobre un enlace (click to action) debes de usar texto corto, concreto con algún significado que:

Ofrezca algún tipo de información (cuando se lea fuera de contexto)
Explique lo que el enlace ofrece
No tenga que explicar mecánicas para hacer algo
No sea un verbo

Ejemplos:

Evita este tipo de textos en tu web o blog:

Para descargar Firefox haz clic aquí

o…

Para descargar Firefox, ve al sitio web y obtén el software.

Las dos oraciones dan demasiada información de la “mecánica” involucrada en descargar Firefox. Si quieres que tu lector realmente se dirija al enlace en tu anotación o en el texto de tu web, debes usar algo como:

Descargar Firefox

Es importante recalcar que la palabra “descargar” está fuera del enlace. No se recomienda poner verbos dentro de los enlaces, por lo tanto lo siguiente es incorrecto:

Obtener más información de Firefox:

Debería ser:

Más información sobre Firefox: Un navegador gratuito, abierto, seguro, que soporta estándares y personalizable usando complementos para adecuarlo a tu gusto.

Así le harás la lectura más fácil a tus visitantes y lectores, de paso tus textos serán más accesibles y comprensibles.

D

d3a6l3 #2 Nov '07

"Para descargar Firefox haz clic aquí" lo entiendo de lujo, sin problemas, y es el que mas suelo ver por internet.. no se porque alguien tiene que decir como se han de hacer esas cosas.. supongo que cada uno lo pondra como quiera..
A mi me da = como sea el enlace mientras se vea claramente y funcione correctamente.
Por otra parte tienen razon lo de #1, de esa forma esta claro, directo y sin escribir palabras demas que sobran

ethernal- #3 Nov '07

En mi opinion, esto es demasiado rizar el rizo ya.

B

[Borrado] #4 Nov '07

eso es un grupo de aburrios q se entretienen creyéndose q son los putos amos de internet y la nueva policía ciberespacial

Es importante recalcar que la palabra “descargar” está fuera del enlace. No se recomienda poner verbos dentro de los enlaces...

prepotencia por doquier, tu (los de la w3c) quien coño eres para decirme que "no se recomienda" (quien no lo recomienda? dios? las ladillas? el ministerio de salud?) el uso de verbos dentro del enlace? por lo menos q me lo digan los miembros de la real academia española (o del idioma q le salga los guevos) q seguro q tienen más estudios y con palabras de más peso

pd. esto no quita el buen quehacer que han tenido con los demás standars de la web, pero ya se cuelan intentando meterse en mi cocina

A

Archville #5 Nov '07

En mi opinión cada uno debería presentar sus enlaces como considere adecuado. Veo una tontería el forzar un estilo de redacción o de presentación de los mismos al visitante.

Por otra parte, no hay por qué hacerle al visitante más fáciles las cosas. Cada uno presenta su contenido y su información como ve adecuado.

Andy #6 Nov '07

quizás eso funcione en una página orientada a un usuario habituado a navegar por internet, aunque me parece una pijería.

Por otro lado, si tenemos un newbie que quiere bajarse el emule para bajar superpelis seguro que se vuelve loco para encontrar el link que si le ponemos un clasico: haz click aqui / descargar (por poner un ejemplo).

dagavi #7 Nov '07

Me parece bien que el W3 de unas pautas y diga como se debería de programa bien una web a nivel de código y estructura. Por ejemplo que para diseñar no habría que usar tablas o como se ha de "programar" un enlace para que sea un estándar para todos los navegadores (eso que a los de Microsoft se les suele olvidar).

Pero ya veo absurdo que digan que palabras han de contener links o como debemos indicarlos.

erdanblo #8 Nov '07 Inocente

Este texto lo leí yo, pufff, cuando empece a mirarme lo del CSS, anda que no hace tiempo ya, por lo menos 2 o 3 años... y aquí andamos rescantandolo...

Sobre los comentarios: tened claro que són recomendaciones de W3C, y no, W3C no son un grupo de ladillas, son simplemente la partia de frikis y empresas que se encargan de mantener lenguaje el HTML, como ya sabréis.

Y eso es lo mismo que el usar tablas o capas, separar el diseño en hojas .css, etc... , quien quiera que las use, y quien no, pues no, hallá él con sus criterios y las exigencias del trabajo.

A mí desde luego esta recomendación me parece bastante buena, y que sin duda, la intento llevar a cabo, y la sigo por que basicamente, pienso que W3C tendrá mayores recursos que yo para valorar que es mas correcto.

B

[Borrado] #9 Nov '07

ome yo tengo un recurso q, hasta ahora, me ha ido bastane bien en la vida: mi razonamiento...

si directamente te dejas dirigir por un grupo porque "ellos lo habrán pensado más y mejor" es algo triste pero bueno, siempre nos quedará paris

pd. en ningún momento dije q w3c sean ladillas, NOSPORNÁ, se perfectamente quienes son y a que se dedican

erdanblo #10 Nov '07 Inocente

"A mí desde luego esta recomendación me parece bastante buena...

He dicho, que para mí si que me parece buena, no que lo tenga que ser para tí, ¿qué pasa? xDD, ¿qué si no vas en contra de lo que digan W3C no tienes razonamientos propios?

Hay gente que una web 100% hecha en flash con 3000 millones de destellitos, animaciones, monigotes moviendose y el tipico obrero sacando tierra para indicar que esa página esta en construcción, les parece chachi piruli, y bueno, a mí hace 4 años cuando empecé a navegar también me lo parecia, hoy en día: no me gusta nada en absoluto.

Por ejemplo, no hay cosa que me toque mas los cojones, que llega a un enlace, le haga un MOUSE3 y no se me abra el enlace en una pestaña, por que el subnormal de turno que ha hecho la web, ha tenido que hacer el puto menu en Flash (cosa que lo veo en el 95% casos ABSURDO) o le ha dado por poner los enlaces con javascript (100% de los casos ABSURDO.)

HE dicho.

B

[Borrado] #11 Nov '07

"[...] W3C tendrá mayores recursos que yo para valorar que es mas correcto."

te he recalcado las partes importantes de tu frase, sobre todo el valorar, q es algo muy personal como para dejarlo en manos de otra gente q no conoces ni sabes q le inicita a llegar a esas conclusiones carapan xD

con esto no digo q los de la w3c no hayan hecho un trabajo del carajo (mira y rima), pero q ya se cuelan coño, q si q son indicaciones q si quieres las sigues y si no las dejas (como las lentejas cuñaaaaaaao) pero q se cuelaaaaaan xDDDDD

pero bueno es como tó: pa gustos colores y condones de sabores

erdanblo #12 Nov '07 Inocente

A ver, ni soy psicólogo, ni se como se comporta la mente humana, ni tengo ninguna web grande para poder estudiar que es lo que hace el usuario y que es más correcto, pero W3C yo creo que sí que lo tiene.

Y volvemos al temas, son indicaciones.

Sobre lo de que te quieran hacer creer unas cosas u otras, pués estoy deacuerdo que quieran influir en ciertos aspectos, aunque en la práctica no sea lo mejor, W3C son un conjunto de empresas (y por nombrar el diablo, entre ellas Microsoft), y pueden hacer que sus indicaciones más que por el bien, vayan por los intereses de estas, aun así, creo que no es el caso.

Y otra cosa más, todo esto se redacta en inglés, así que antes de seguir discutiendo, sería conveniente echarle un vistazo a ese artículo en inglés, a ver que es lo que realmente se dice, y si en la traducción se le ha cambiado totalmente el significado.

A

Archville #13 Nov '07

Algo que he leído esta mañana y creo mucho más útil acerca de los enlaces.
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000985.html

r2d2rigo #14 Nov '07 Inocente

Pues ya que nos ponemos a secuestrar el thread... alguien le compraria una HDTV de 2k pavos a estos tios?

http://www.videosoniclab.com/

Marty, volvamos a 1997!

erdanblo #15 Nov '07 Inocente

Traducción a #13:
http://sigt.net/archivo/evitando-el-click-aqui-el-arte-de-enlazar.xhtml

KoRMuZ #16 Nov '07

#14 se me ha venido a la mente Mr. X Website

PiradoIV #17 Nov '07 Brongster

Lo que hace la W3C simplemente es ofrecer recomendaciones, tú las puedes escuchar o no, pero ni dudéis por un instante que no tienen un motivo o que el motivo es absurdo.

Gracias a los chicos de W3C y a los webmasters que han luchado por seguir sus recomendaciones, se le ha devuelto a los navegantes el derecho de poder elegir el navegador que quieran utilizar, asegurándose de que más o menos van a ver siempre el contenido de una forma correcta.

¿Conocéis el Google Bombing?, si todos enlazamos una palabra a una web en concreto, cuando alguien busque esa palabra en Google va a encontrar esa página (hoy en día, la SGAE sigue saliendo en primera página al buscar ladrones en Google).

Probad a buscar "aquí" o "here" en Google y probad cualquier otra palabra, ¿notáis la diferencia?. Por cuestiones como ésta, por ejemplo, grandes avances como el concepto de la web semántica, también por ejemplo, se retrasarán durante años.

Enlazar bien no es una moda, ¡es una responsabilidad de vosotros como webmasters! =)

http://www.w3c.es/Divulgacion/Guiasbreves/WebSemantica

Saludotes,
Pirado IV estuvo akí

Usuarios habituales