Empezar con desarrollo web

EHm.. Notepad?

La empresa antes conocida como Macromedia DreamWeaver MX.

#3 Si, notepad.
El DreamWeaver es el FrontPage de los que se creen webmasters, no anda tan lejos del bodrio de microchof...

Muchas gracias por las respuestas!!!

Soltrac, de programación de momento lo que se es Pascal (que solo me sirvió para ver fundamentos de programación) y c++ que es con el que estoy ahora en prácticas, supongo que en un futuro empezare con Java, asi que nada de .net ni vb.

Creo que empezare con lo que ha dicho #2, html, css y javascript en ese orden, y cuando lo tenga mas dominado php. De todos modos, si teneis algun consejo más no dudeis en decirmelo!

NOTEPAD++ FTW

Las asignaturas cambian de un plan de estudio a otro, pero yo en sevilla, tengo Ingenieria del software 3 donde desarrollo una aplicacion web entera, haciendo uso de eclipse con el pluggin lomboz y ademas cogi una optativa donde enseñaban cuestiones basicas e css, html y haciamos una web .asp. Informate bien de que se dan en las asignaturas porque detras de nombres extraños puede estar lo que tu quieres xDD.

r2d2rigo dijo:
"el mejor metodo es Notepad a secas"

Para gustos los colores. Tu di que es el metodo que mas te gusta a tí. Pero de ahi a que sea el mejor hay un trecho.

Supongamos que tu y yo dominamos XHTML y CSS y nos gusta picar codigo. Partiendo de esa base porque es malo usar un WSYIWYG?

Por las facilidades que me da al gestionar mis webs acceder a las propiedades de un elemento rapidamente, el coloreo de texto el autocompletado etc... no merece la pena usarlo? Antes que el notepad?

Por eso cuando dices que lo mejor es usar el notepad que no te da ninguna facilidad para trabajar tengo que rebatirtelo.

Y no se que Dreamweaver conoceras tú, pero a partir de la version 8 se han vuelto muy estrictos cumpliendo las especificaciones W3C.

"PROHIBIDO utilizar cualquier herramienta medianamente grafica"
Normal, es una asignatura de programacion web y si no tienes ni puta idea de XHTML ni de CSS el profesor no quiere que te mal acostumbres. Pero una vez dominado porque no usarlo?
Es absurdo no hacerlo y trabajar con notepad.

#13 la cuestion es que aqui cada uno dice su opinion, no creo que haga falta andar poniendo "PARA MI" todo el rato, y tu andas de primeras llamando ignorante a la peña. A ti no tengo nada que demostrarte, pero sinceramente cuando ya sabes perfectamente a lo que vas, hacerlo metiendo el html y css a mano, acaba siendo la mejor opcion. De cualquier modo, sin saber html y css no vas a ninguna parte usando solo el dreamweaver -bueno para hacer tu pagina personal puede valer pero para cosas mas serias no.-

Menos ofender e insultar para que tu opinion parezca mas acertada y mas discutir en paz, amigo. Para mi lo mejor es hacerlo a mano, porque el dreamweaver por mucho que esten esforzandose por respetar los estandares, siempre te va a meter cosas innecesarias en el codigo. La mayoria de cosas importantes, donde se gasta tiempo al hacer la pagina tanto en un wysiwyg como en el notepad hay que hacerlas "a mano".

Y la verdad es que me considero un ignorante en la mayoria de cosas, al contrario que mucha gente que se cree saber la verdad unica y universal que les da derecho a ponerse faltones con la peña. Por ultimo, no confundas ignorancia con falta de inteligencia, son cosas muy diferentes

Evidentemente cada uno puede hacer lo que le de la gana, pero creedme, si algún día llegáis a trabajar como programadores, y os dicen que para tal día tiene que estar tal cosa, ya no os gustará tanto el bloc de notas, hacerlo todo a mano, y escribir cada línea de código vosotros mismos.

Cualquier cosa que permita que vuestro trabajo sea más rápido y cómodo (autocompletar, listas de propiedades, asistentes de código, etc), lo recibiréis con los brazos abiertos, y cuando haya algo que tengáis que hacer 100% a mano, pensaréis "ojalá hubiese una herramienta que me ayudase a hacer esto".

Las cosas se ven con ojos diferentes cuando programas haciéndo prácticas o por hobby, trabajando en un proyecto que te gusta, a cuando estás en un proyecto que te han mandado sin importar si te gusta o no, donde tu trabajo, y por tanto tu sueldo, depende de que lo termines a tiempo, y donde no te quedan más cojones que estar 8 horas seguidas cada día trabajando en él tanto si te apetece como si no.

Si quieres hacer diseño Web, mi consejo es que aprendas css y xhtml, y aprendas como utilizar herramientas que hagan la mayor parte posible del trabajo por ti, sin quitarte control sobre el código, para que puedas modificar a mano lo que te haga falta.

Si quieres dedicarte al desarrollo Web, tendrás que elegir una plataforma (php, .net, java servlets, coldfusion, etc), y hacer lo mismo, buscar un IDE que te asista lo máximo posible en tu trabajo.

#18:

Si lo de "creo que he metido el dedo en la llaga" lo dices por que asumes que uso Dreamweaver y me he picado o algo, te equivocas del todo, más que nada por que no me dedico al desarrollo Web, mi opinión era algo genérico sobre la programación.

Que quires que te diga, si tengo llamar a 40 métodos que tiene un nombre tipo MyWindow.getWindowAttributes(), y tengo que elegir entre escribir todas las letras, o poner las 4 primeras y que el autocompletar me escriba el resto, me quedo con lo segundo.

Si tengo un tocho enorme de código con bloques anidados, me gusta que el editor me empareje los paréntesis y me diga donde empieza y termina cada bloque, en lugar de dejarme la vista buscándolos yo mismo.

Y así en general con cualquier cosa que tenga que hacer.

Si tu prefieres un editor de texto plano, a mi la verdad es que me da igual, no es mi problema, ya dije en mi post anterior que cada uno puede hacer lo que le de la gana. Yo personalmente considero que uno es más rápido y eficiente, cuando tiene conocimientos para hacerlo todo a mano, pero te apoyas en herramientas que sabes como funcionan y las usas para ahorrarte trabajo.

Yo no he comparado el Toad con el EditPlus, solo he dicho que son las herramientas que utilizamos.

"Si tubieras que cargar tablas y hacer procedimientos para lanzarlos después escribiendo en el bloc de notas, la cosa sería comparable."

A mi tanto me daria hacerlo en un editor de texto y luego cargarlo con el SQLPlus, lo unico que echaria en falta es el Schema Brownser, porque todo lo demas lo hacemos desde procedure editor, o sql editor, picando el codigo.

Y yo no creo que el toad al oracle sea como el dreamweaver al php, me parece una aberracion esa afirmacion pero bueno.

#19 No, no iba por ti lo del dedo en la llaga.

P.D: #10 Puedes meterte tus insultos y tus alusiones a nuestra inteligencia por donde amargan los pepinos, niñato. ^^

#21 no soy yo el que tacha de ignorantes a los que usamos dreamweaver, así que no se quien es el que insultó primero...

Ey, tampoco me fusileis ahora, que yo he dicho notepad por decir algo x)

Por supuesto que es impensable lanzarte a hacer una web con eso, yo soy el primero en utilizar UltraEdit para la edicion de PHP/ASP, que el autocompletar y el coloreado de sintaxis es imprescindible. Yo al decir "notepad" me referia genericamente a editores en modo texto, no los WSYIWYG

PD: Hace tiempo que no te veia GaN2. A ver si te vuelves a dar una vuelta por HR, gañan! ( ^_)

Jejejeje Rodrigo, cuanto tiempo!!! La verdad es que de vez en cuando entro en HR, pero no suelo postear nada Algun dia entrare al IRC a saludar a todos.

Y sobre el tema en general, muchas gracias a todos, ya tengo algunos manuales y algunas cosillas más, y me habian comentado que probara el homesite para programar el codigo que trae autocompletar y alguna cosilla más, lo recomendais ese o algun otro?

Y otra cosa, en que se diferencian XHTML y HTML?

#16 dime donde corroboro esa frase, porque lo que yo digo es que el dreamweaver esta a bastante distancia del frontpage. Lo unico que yo digo es que lo mejor es hacerlo en modo texto, y esa es mi opinion.

Y tu no paras de insultar todo el rato, y de poner en mi boca cosas que yo no he dicho.