#39779 Yo tengo una privada que me manda notificaciones a Telegram, privados y alguna cosa más. Iba a liberalizarla pero me dio pereza.
Yo he pensado alguna vez en hacer una, pero de hacerla de pago o meterle ads la gente se echaría encima, y seguro que los jefasos no le molaría la idea de una app no oficial y como que para hacerla free y perder el tiempo tampoco estamos.
#39783 es que yo creo que sí los administradores pensarán, una app con publicidad da más rentabilidad que web con bloqueadores
No sé, es easy.
#39765 además de dev.to como te han recomendado, también hay bastante comunidad escribiendo en Medium
#39766 #39767 Anoche ya le saqué partido a dev.to , gracias a un post allí, llegue a https://quasar.dev/ y estuve bastante rato entretenido xDDDD
#39787 Thx bro ! Aunque por aqui la opinión general de medium es que hay mucha morralla si no me equivoco, pero entretiene tambien xD
#39788 claro, te puedes encontrar un post buenísimo de una tecnología que te interesa y al siguiente click un post de coaching "querer es poder" y esos rollos xD
#39788MisKo:llegue a https://quasar.dev/
Oye pues tiene muy buena pinta eh.
Muy visual
#39794 Está muy bien. Tiene un montón de componentes ya hechos que ahorran mucha faena y es relativamente sencillo de usar incluso sin tener ni idea de Vue. Lo malo, como todos los frameworks de este estilo, es que las apps que vas sacando se parecen todas un montón, a no ser que te dediques a crear componentes nuevos para cada aplicación y a toquetear un montón la hoja de estilos.
De los cien mil frameworks de JS que hay por el mundo es de los pocos potables y la documentación es gloria bendita.
#39795 Yo actualmente tiro de Nuxt + ElementUI, pero veo que este tiene las 2 partes, lo probaré en algun proyecto propio ^^
Justo estaba mirando de pasar un hola mundo
chorra a app de escritorio con electron
y este fw xDD
De Angular 8, que framework os gusta mas para los componentes? Normalmente tiro de angular material.
yo tiro de vuetify de momento hasta que me pasen todo el diseño y me tenga que pegar con los diseñadores. Las veo muy parecidas Quasar y Vuetify
#39795 Todas se parecen mucho porque todas están basadas en material design xD
#39798 Básicamente. Igual que cuando se puso de moda Bootstrap y entrases a la página que entrases eran todas iguales, cambiando los colores.
#39801Troyer:BTW el quasar esta optimizado como la mierda, si eso mejor tirar vuetify
Eso me estaba fijando yo, que me iba como el culo comparado con vuetify xD
Es que estáis comparando las churras con las merinas. Uno es una librería de componentes y lo otro es un framework.
#39801 y a qué puede deberse que "vaya lento" por ejemplo un div que tiene contenteditable="true"
y te pones a escribir dentro? (a mí no me pasa pero me han reportado que a veces al escribir pulsas las teclas y no salen al instante sino con lag.
#39803 No estamos mezclando nada a la hora de comparar el rendimiento en el navegador, es decir, evaluamos la parte de componentes.
#39797 nosotros estamos con angular material y grids, pense q iba a ser espantoso pero es bastante mas sencillo de lo q creia el posicionar las cosas
#39806
Grids como framework o simplemente el css.
Para posicionamiento yo estaba usando flexbox.
#39807 grid de css y los componentes de angular material, para las directivas y tal.
empece hace 3 meses de 0 y bien
#39805 Entiendo que la build de Quasar que estás probando es la de producción ¿no? Si es así puede ser que algún componente no esté bien optimizado, buscando por Google he visto pocas quejas de performance.