Feda /dev/ - No Javascript allowed

#47550 Gracias, lo aprendí en el bootcamp de código hexagonal.

Soy el de azul

#47557 pasa alguna

Estoy trabajando en un pequeño post que os va a emocionar. En breves os pasare un draft para que me deis feedback. La verdad es que cuando hago estas genialidades no tengo ninguna duda de que soy un genio.

alguien me explica este codigo? recorre una string, si encuentra un char suma, si encuentra otro char resta y al final devuelve el resultado.

entendible:

int run_switches_vectorized(const char* s, size_t size) {
        int result = 0;
        for (; size--; ++s) {
            result += *s == 's';
            result -= *s == 'p';
        }
        return result;
    }

optimizacion:

    #include <stddef.h>
    

int run_switches(const char *s, size_t n) {
  int res = 0;
  char tmp = 0;
  for (size_t i = n & 63; i--; ++s)
    tmp += (*s == 's') - (*s == 'p');
  res += tmp;

  for (n >>= 6; n--;) {
    tmp = 0;
    for (size_t i = 64; i--; ++s)
      tmp += (*s == 's') - (*s == 'p');
    res += tmp;
  }

  return res;
}

por que la optimizacion la hace asi?

creo que lo hace para usar operaciones de 64 vectoriales no? xq esta es la version de 128

    #include <stddef.h>
    #include <stdint.h>
    

int run_switches(const char *s, const size_t n) {
  int res = 0;
  uint8_t tmp = 0;
  for (int i = n & 127; i--; ++s)
    tmp += *s == 's';
  res += tmp;

  for (int size = n >> 7; size--;) {
    tmp = 0;
    for (int i = 128; i--; ++s)
      tmp += *s == 's';
    res += tmp;
  }

  return 2 * res - n + 1;
}

#47566 hazme una traducción a java, o a cobol si quieres.
gracias,
saludos.

#47568 si sabes java lo entiendes

#47571 el compilador no lo hace si no lo escribes asi, osea eso es el codigo bien escrito para que el compilador lo entienda

ya he descubierto, usa u8 temporales para que el simd use tambien 8 bytes... no me quedaba claro esa parte

#47575 estamos hablando de c. no hay compilador que te haga simd aqui:

int run_switches_vectorized(const char* s, size_t size) {
        int result = 0;
        for (; size--; ++s) {
            result += *s == 's';
            result -= *s == 'p';
        }
        return result;
    }

buen hombre de paja, "algunos compiladores si lo hacen". a mi que me importan otros compiladores si es un codigo de C?

a mi no me vengas con falacias de paja ni para atacarme.

que sin mi estarias aun en tu antiguo trabajo quemado como la rata que eras.