Feda /dev/ - No Javascript allowed

#18633desu:

que no queréis hacer bien vuestro trabajo

TE LIASTE MONTANDO UNA API REST.

Ostia puta Desu, estas petadisimo.

Hace 100 a;os todo el mundo sabia descuartizar un conejo, o hacer una hoguera, o arreglar las herraduras de su puta mula.

Pero oh xorprexa, ya no tenemos que saber descuartizar un conejo, ni hacer una hoguera, ni arreglar herraduras de nuestros animales, asi que oh xorprexa, nadie sabe descuartizar un conejo, ni hacer una hoguera, ni arreglar herraduras.

Yo creo que estabas por encima de esta mierda de argumentacion. Estare mas o menos de acuerdo en que se vende mierda de software a precio de oro, pero todo esto suena a mierda elitista que se quieren creer especiales por trabajar con emacs con lenguajes de bajo nivel, y parece que les jode que un ingeniero de facebook que alinee divs en js gane lo mismo que el poniendo null pointers everywhere

#18641 Lo he visto, y de hecho no dice nada de lo que dices, o al menos, en los minutos que has puesto sobre que antes los ingenieros y el software era mejor.

Que si quieres te entro al punto de lo de antes era mejor, me recuerda mucho al quote ese de Aristoteles

Aristóteles decía “Los jóvenes de hoy no tienen control y están siempre de mal humor. Han perdido el respeto a los mayores, no saben lo que es la educación y carecen de toda moral.”

Antes siempre mejor, hoy todo mierda, esto es tan recurrente como el sol saliendo cada dia, y la realidad es que estoy seguro que el software de mierda hace 30 o 40 a;os era abundante, igual que ahora, lo que pasa que el mercado y las herramienas eran mucho mas limitadas, y el que llegaba a programador no era alguien que acabara de ver dos crash courses en youtube. Era alguien que tenia que estudiar ingenieria, y no tenia google a la punta de los dedos para solucionar sus problemas.

Pero oye, es lo que pide el mercado amigo, el mercado no te pide que sepas trabajar con punteros y memoria al toque, te pide que sepas montar un wordpress bonito con un ecommerce reshulon.

#18644isvidal:

dice nada de lo que dices, o al menos, en los minutos que has puesto sobre que antes los ingenieros y el software era mejor.

Ha dado +20 conferencias al respecto durante +10 a;os, yo por aqui he puesto bastantes suyas.

Se da por sabido.

#18644 hace 30 años el código era de auténtica mierda en quizá el 99% de todo el mercado de software XD.

#18650 Ni de coña. Había chapuzas como siempre a puerta cerrada pero el dominio era muchísimo más interesante porque podías ganarte la vida creando compiladores y herramientas para gente que apreciaba tu trabajo y pagaba sin pensárselo mucho.

Ahora se hacen webs y apps para putas y simps y el mercado prosumer está prácticamente muerto porque gcc, Linux y "aquel proyecto por el que me desvivo en Github a ver si me contacta un recruiter de FAGMAN".

#18651 Aquí somos más de comerle la polla a Uncle Bob con su lista de éxitos de software como:

#18651 Como demostrar que no tienes ni puta idea de lo que hablas como siempre.

persona que habla mucho y hace bien poco

a uno de los mayores divulgadores con diferencia y de los mas famosos XD

#18651Kaledros:

su verdad es la única que existe

tipica respuesta de pajeet acomplejado que no sabe ni como funciona una CPU. Decir tu opinion no es decir la verdad absoluta XD Todo lo que dice es bastante coherente, dice muchísimas cosas mal y no pasa nada, es su opinion. yo te puedo decir muchas cosas en las que jon se equivoca XD

#18651Kaledros:

Y lo único que tiene para demostrarlo son dos juegos

con su propio lenguaje y compilador, con su propio motor, sus propios shaders... AYYYYYYYYYY LMAOOOOOOOOOOOOO pero que RIDICULO HAHAHAHAHHAHAHAHA

#18651Kaledros:

no es que haga mucho, la verdad.

despues de escribir esto te has vuelto a alinear divs

#18649 Buen aporte gracias. Le echare un ojo.

Un ejemplo de mi dia a dia.

Estoy haciendo una libreria de ML para python. la mitad la pico en C y luego hago la API en python. Su famoso "ecosistema" para datascience es patético si te paras a pensar. el 99% del codigo son wrappers en C y frameworks sobre framework para hacer cosas que con lenguajes como Julia tienes out of the box. Tienes una libreria de tensores que es un parche de 4 librerias antiguas, por encima dask o similares para parelilzar las librerias y estructuras por dentro, luego tienes otro wrapper con la misma abstraccin y complejidad para soportar GPUs (que es CUDA xq como te salgas peta todo) y por encima de todo tienes otro wrapper para simplificar la API con defaults para que tu fisico pajeet lo use. de rision.

Sabes cuanta gente trabaja en data science en el mundo? Sabes cuantas horas se han dedicado a hacer proyectos como tensorflow o pytorch?

Bruh si hubiese cogido Julia el 90% del codigo no haria falta. Has dedicado cientos de miles de programadores, a full time a hacer cosas que no sirven para nada.

Pero claro, tus matematicos, fisicos y demas no podrian seguir un tutorial de towardsdatascience.

Ahora piensa que hubiese pasado si ese tiempo lo hubieses dedicado a hacer algo productivo.

En fin, me vuelvo a picar mi libreria en python que después usaran 4 pajeets.

Pero bueno, puedes aplicar esto a la gran mayoria de frameworks y proyectos XD Todo es quemar tu tiempo por un salario hora, XD.

Que acomplejada llevais con el Clean Code ese hulio, si se mantiene en la actualidad es mas por los criticos que por la gente que se lo lea por su contenido "didactico", que seguro tiene una tendencia a 0.

muchísimo más interesante porque podías ganarte la vida creando compiladores y herramientas para gente que apreciaba tu trabajo y pagaba sin pensárselo mucho

Dice eso mientras cobra mas que el 99% de la gente del planeta tierra.

#18652 pues hasta donde yo sé en los 90 y 2000 estaba lleno de pymes haciendo software que perdura a día de hoy y es un puto empastre. Con que funcionara valía.
Porque no creo que ahora sea todo webshit y apps, seguramnete en el mismo nicho y % de software de calidad o elitista (por llamarlo de alguna forma) se daba antes y ahora. Lo que hoy son webs antes era software producido por pymes en basic y pascal.

Yo creo que aunque masificado las equivalencias se han mantenido más o menos igual, cuestión de percepciones. Quizá como estaba todo tan en pañales (y lo sigue estando) se crecía en vertical y ahora por las necesidades se va en "horizontal". Quizá en 20 años se tenga el mismo tipo de avances con el uso de la verifiación formal o nuevos estándares en el desarrollo. Btw, hablo por hablar, yo no he vivido nada de esa época salvo el mantenimiento de codigo sida-legacy.