#28 su significado es literal, a simple vista más fácil de reconocer.
En fin, está todo dicho xD
Subnormales haciendo el subnormal.
Es curioso que un país cuya fundación se basó en el genocidio de la población nativa esté ahora con estas mierdas.
Lo lamentable es ver que la gente lo apoya por decir que si que es racista xd. Sería para preguntarlo en una entrevista: te sientes ofendido por estos términos? fuera y siguiente. No vaya a ser que luego te digan algo porque no tienes baños no binarios para helicópteros.
#34 que me parece bien que algunos nombres cambien para mejorar la legibilidad o su significado. Pero como has podido leer aquí, no se hace por eso y hay algunos términos que en principio van a ser más claros que con las palabras/adjetivos connotadas racistas por los cuatro pieles finas como tú xD.
De hecho, si no fuese por eso la propuesta de renombre ya tendría candidato para cada caso en el que el nombre no es válido. Pero no es así. Y además, que sea blanco o negro resulta ser por el color de la persona y no por el significado de lo oscuro y de lo claro que tenemos a nivel cultural. xD
Pero bueno, ok no hace falta que sigas en circlejerk
#36 como digo en el post: "sería", no digo que lo vaya a hacer.
Y si has visto esta decisión absurda de Github, que no te extrañe lo que te digo de los baños.
#34 que me parece bien que algunos nombres cambien para mejorar la legibilidad o su significado. Pero como has podido leer aquí, no se hace por eso y hay algunos términos que en principio van a ser más claros que con las palabras/adjetivos connotadas racistas por los cuatro pieles finas como tú xD.
De hecho, si no fuese por eso la propuesta de renombre ya tendría candidato para cada caso en el que el nombre no es válido. Pero no es así. Y además, que sea blanco o negro resulta ser por el color de la persona y no por el significado de lo oscuro y de lo claro que tenemos a nivel cultural. xD
Pero bueno, ok no hace falta que sigas en circlejerk
PD: Hacemos bingo de a ver que tardamos en leer al próximo iluminado que nos dice que Darth Vader es racista porque su traje es negro? xD
@wei-yu pensandolo bien, allowlist y blocklist es bastante racista bajo mi punto de vista. Los negros antes no se les permitia hacer según qué cosas, se les denegaba y se les permitía... Creo que deberíamos eliminar el concepto de permitir/denegar de nuestra sociedad.
Reeeeee
Dentro de poco cambiamos los nombres a las tonalidades de los colores porque nombrarlos fríos o cálidos pueden resultar ofensivos
#46 "master is not easily understood by people new to Git," si te cuesta entender eso a lo mejor deberías dedicarte a otra cosa.
#47 git en general es bastante "complejo" en el sentido de que expone sus funcionalidades de una forma obtusa. Si traes poco bagaje técnico encima, la cosa se complica bastante.
Master no me parece especialmente obtuso como nombre, pero viven de un producto montado sobre git que usa gente de todo el mundo (tanto la que habla bien inglés como la que lo habla mal) así que por algo lo dirán también, supongo.
#50 de la propia documentación de git: "A branch in Git is simply a lightweight movable pointer to one of these commits. The default branch name in Git is master." La crítica iba a usar eso como argumento. Si eres incapaz de leerte la propia documentación para entender que representa 'master' pues... Lo que comenta #49 sobre la funcionalidad no le falta razón. Raro es no liarla cuando estás usando por primera vez git.
A mi lo de cambiar el nombre de las listas me parecería bien si la propuesta de cambiarlas hubiera venido por el hecho de querer mejorar la terminología, pero en realidad esa "mejora" se ha buscado como excusa para llevar a cabo la agenda de los ofendiditos.
En lo personal, este proceso cada vez me produce menos gracia y me preocupa más. Hay límites sobre la libertad de expresión que se están cruzando. Asimismo, hay una pulsión por aceptar lo que se nos impone para no ser quemados en la hoguera. Si tu empresa no comulga y acata la imposición significa que está en contra. Y eso no puede ser. Ahí debe arder. No existe la neutralidad.
Todos los ámbitos: feminismo rancio, racismo rancio, minorías rancias. No tengo claro hacia dónde nos dirigimos, pero cada vez es más preocupante.
¿Y en el arte? Están amputando el arte.
#58 En mi opinión esto no es progresismo, sino progresismo barato estadounidense, que es algo muy distinto y muy estúpido. Todo lo que importemos de allí tiene una alta probabilidad de ser potencialmente estúpido.
En mi ignorante e irrelevante opinión.
