Java vs C# (Debate/Duda)

Si tienes opción de elegir, huye de Java y no dudes en ir a por C#, las ventajas son infinitas.

prueba los dos, el que mas te guste.. lo desechas.

#6 Te recomiendo que, a parte de aprender la sintaxis de un lenguaje (lo cual es trivial), te leas el "Object-Oriented Design Heuristics" para saber hacer código de calidad.

#1 Son los dos muy parecidos en lo básico, si sabes programar en uno, vas a saber programar en el otro "a grandes rasgos".
A mi personalmente me gusta más C#, aunque tengo muchísima más experiencia a cuestas en Java. Digamos que es como si Java fuese una versión más simple de C#, con menos opciones y que la verdad trabaja un peor en algunas cosas (como la parametrización). Además, a pesar de que Java tiene un origen anterior, lleva ya unos años llendo bastante por detrás de C# (no metieron funcional hasta java 8, hace unos 2 años).

En C#, por ejemplo, puedes: pasar parámetros por referencia, pasar "parámetros de retorno", usar propiedades, asignar valores por defecto a los parámetros, manejo de desbordamiento (checked y unchecked), uso de delegados (una especie de punteros función, ésto igual java 8 ya lo tiene, no me he peleado con él todavía),...

Luego tiene muchas cosas que es muy muy raro que vayas a usar nunca, como la sobrecarga de operadores, pero bueno, están ahí. Y detalles como la forma que tiene Java de trabajar con clases y métodos parametrizados (hace una comprobación en tiempo de compilación y luego cambia el tipado por Object, por lo qeu no optimiza ese trozo de código), que chirrían un poco.

Al final, sin entrar en detalles de cuál está mejor hecho o mejor optimizado, sólo desde la "sensación" de trabajar con uno u otro, C# me da más herramientas con las que trabajar (algunas bastante útiles) y al cambiar a Java me siento un poco como si me estuviesen obligando a trabajar con una mano atada a la espalda. Por eso yo te recomedaría C#, pero también te digo que al final tampoco es tan grave usar Java.

Salvo que vayas a usar mapeadores de bases de datos relacionales a objetos. Entonces huye de Java. Entity Framework y LinQ son una puta bendición.

Pues hombre, es que la situación que planteas, dices que quieres estar preparado por si te surge algo, pero es que dependiendo de que en trabajes, te surgirá en C#, en Java, o en otro lenguaje diferente...

C# se usa principalmente para programar con tecnologías de Microsoft, olvídate de todo el humo que te intenten vender con Mono y la migración de .net a linux, hay cosas sí, pero sigue siendo un uso pequeño si lo comparas con el grueso de aplicaciones que se desarrollan con C#, que es todo windows.

Java tiene un uso más extendido y está metido en más cosas, principalmente por que salió antes y por que C# al principio era solo para Windows.

Aunque con las dos cosas vas a encontrar trabajo a patadas, con Java hay más, de todas formas mucho de ese trabajo que hay extra en Java, son aplicaciones empresariales de gestión de datos, que si eres teleco pues probablemente no sea tu objetivo acabar en ese tipo de proyectos.

#17 Depende de si me estás diciendo que no sabes diferenciar entre "opciones" y "ventajas".

#18 Es como ir a la armería para comprar un arma para cazar y como opción te dicen que te puedes suicidar, no tiene sentido.

#19 Entonces tendéis a hacer sobrearquitectura, abusar de anotaciones y hacer caso ciego a herramientas como Sonar y es problema del lenguaje?

A mi me ecanta como la gente confunde java con la JVM, pero vamos, más allá de esto, decir que java es mantenible y escalable es que no ha tocado otro puto lenguaje en su vida.

La escalabilidad no está asociada al lenguaje y la mantenibilidad, si, con una sola herencia, sin mixins y funciones de primer orden hasta hace bien poquito, estáticos por doquier, mal diseño de jdk y en especial sus collections (ridiculamente sobrediseñado y se pasan unos cuantos principios de la poo por los huevos) y un sistema de concurrencia basado en locks y en compartir estados es mantenible por mis cojones. Que dediques un 30% del código a captura de excepciones y al tratado de nulls es lo mas inteligente que ha habido en el diseño de un lenguaje en la historia. Todos los putos avances que a habido en el lenguaje java en la 1.7, la 1.8 y los que habrá en la 1.9 y 1.10 los van a meter porque ya existen en otros lenguajes de la jvm, pero es que encima lo peor de todo es que lo copian mal. Mirate los futures, optional y demás, mirate los de scala y luego los de java, adivina cuales fueron primero y luego preguntante que clase de mono descerebrado ha copiado esa mierda tan mal.

Así que dime, para que coño programar en algo obsoleto que te obliga a escribir código de forma estúpida y que arrastra unos genericos de mierda (los peores de cualquier lenguaje que los soporta) cuando tienes alternativas en la jvm mucho mejores como kotlin, scala, fantom o ceylon (meto scala ahí porque, aunque despues de 4 años desarrollando en scala me parece absurdamente complejo, sigue siendo mejor que java) y eso ya sin entrar en la jvm que también le estoy cogiendo bastante asco.

Y ya cuando te vas fuera de la jvm tienes tantas alternativas que no sé como coño alguien siquiera sopesa aprender java.