#9450 Y eso no esta basado en UNIX?
#9451 mas bien en BSD y next. Ambas eran variaciones de UNIX, asi que directamente no xD si nos ponemos tiquismiquis hay un salto entre medias 
Que risa mas tonta me he dado con esta foto...
Como mola mi Samsung S4...
Escrito desde iPhone
Menudo facepalm se habrán dado los de Samsung cuando hayan visto que le han pagado para que los trollee el notorio este... xD!
18 días después
no sabia si abrir tema nuevo o ponerlo aqui y resucitar este hilo un poco jejeje, pero es q me ha parecido mucha cara que alguien empiece un articulo en un periodico con esta frase.
El dispositivo de Apple, de 7,9 pulgadas, abrió el camino a modelos cada vez más pequeños
http://www.expansion.com/2013/05/17/directivos/1368818032.html?cid=SIN8901
pd: deberian d despedirle o por manipulacion o por desconocimiento, alguien k escribe en un periodico no puede hacer ni lo uno ni lo otro
Leer las secciones de tecnologia en periódicos nacionales es querer suicidarse.
Yo lo hago cuando estoy con la moral baja para descojonarme un poco.
9 días después
tengo un ipad 2 desde febrero, estoy pensando en cambiarle por un galaxy tab 2 de 10.1 por ese cm mas de pantalla y sobre todo por el flash y meter sd, es tonteria cambiarlo ? alguno me dice que opina?
pd. no se si va aqui o donde xd
Un post para echarse unas risas identificando a cada uno de aquí:
http://www.celularis.com/opinion/tipos-de-fanboy-aguantar/
¿A quién no le ha pasado? Llegas a una reunión de amigos, sacas tu teléfono para consultar la hora y alguien bufa con desprecio y empieza a informarte con mirada insolente y tono de prepotencia sobre la mala elección que hiciste en su día al comprar tu teléfono.
Da igual que a ti te funcione y cubra tus necesidades: eres tonto. O eso piensa él desde la cima de su pedestal moral. Además, se ve en la obligación de recordártelo cada vez que tienes la desfachatez de mancillar sus ojos con tu teléfono. ¿Quién no ha sufrido en su vida a este y otros tipos de fanboy?
Vale que no acepta los argumentos lógicos a favor de otros productos y que defenderá a capa y espada su elección como si ganara dinero con ello, pero no os dejéis engañar por las apariencias: el siempre tiene razón y tu no.
Esto se aplica a unos cuantos de por aquí xD
He visto esta noticia en elmundo.es , y no la he visto por aquí , al menos a simple vista :
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/05/navegante/1370386544.html
Resulta curioso en la noticia que.... ¿Han vetado terminales descatalogados que ya no están a la venta?, ¿?...
Además da a entender que ¿son las versiones para AT&T sólo?...
#9469 Demuestra que todos juegan sucio, y que la justicia llega tarde (en unos casos más que en otros).
Demuestra que todo esto es una pantomima de mierda.
Dan ganas de no comprarles nada a ninguno de ellos.
Y seguramente hicieron la denuncia hace tanto que no les ha dado tiempo.
El siguiente movimiento será decir que tienen ese precedente y que añaden X terminales más con el mismo objetivo.
#9473 Claro, porque Android no quiso nunca parecerse a iOS.
Y lo digo siendo un usuario de Android, pero vamos... hay que ser hipócrita para quejarse de que apple implemente ideas que tiene android (y digo IDEAS) y casi cualquier otro SO móvil de hoy en día de una forma u otra.
#9474 Hipócrita es estar no hace mucho diciendo que las novedades que traía android no servían para nada, que para que querían eso, y ahora que las integran en iOS aplauden hasta con las orejas. Y no quieren comentar que X cosa ya estaba en android, cuando ademas también decían que android era todo plagio, eso es hipocresía, doble ademas. Vamos yo creo que es lo que les esta recordando a algunos.
Personalmente me da igual si copian o no, si meten presión a android, o a WP por mi perfecto, que copien todo lo que quieran y mas.
#9476 La verdad es que sí, tanto de un lado como de otro... a mi los que más me gustan son lo que se desdicen o intentan moldear lo que dijeron en su momento por las nuevas implantaciones xD
#9477 Coger lo mejor de cada casa y mejorarlo no es algo malo. De hecho gran parte del progreso humano se basa en eso.
Crear una idea nueva depende del momento, de la suerte, de lo trillado que esté el campo en el que te mueves... cuando eres el primero que lo hace es muy sencillo innovar. Cuando tienes un millón de personas creando cosas en un mismo campo, es difícil crear algo que no exista o que no se pareca en algo a alguna cosa que ya existe.
Esto mismo pasa con los interfaces. Tienes dos dimensiones. Estás limitado por el número de dedos de la mano, el tamaño de la pantalla y los gestos que puede realizar un ser humano. A partir de ahí, tienes que hacer algo que sea cómodo para el usuario, intuitivo... juntas todo y estás muy limitado. Unos lo harán redondo, otros cuadrado. unos lo pondrán negro, otros blanco. Pero al final, son todos muy similares.
Apple ha cogido ideas de muchos sitios, las ha integrado unas con otras, las ha mejorado y marcado con su estilo y ha quedado algo que de momento a mi me encanta. Apple le pese a quien le pese (y lo digo siendo usuario de android) es un sistema mucho más robusto, más simplificado y más bonito que Android. Es más cerrado también, pero no podemos tenerlo todo. Android es más abierto y se ha convertido en una casa de putas donde hay uniformidad 0. Windows phone ya me gusta más pero de momento le queda mucho camino por recorrer al haber llegado tarde.
No sé qué esperaba realmente alguno para "innovar" al mismo tiempo que implementaban mejoras necesarias. ¿Querían que saliesen de la pantalla holográficamente de una manera mágica? ¿Un menú desplegable en forma de arcoiris? ¿Todo por hacerlo distinto aunque eso signifique perder funcionalidad y sencillez de uso?
#9479 ¿Que en Android no hay uniformidad? Pero si casi todas las apps que valen la pena tienen Holo...
