#273 Claro "contrato" igual que Microsoft no? XD
Jajjaja que buena como mola estas peleas absurdas XD
A salsear un poco:
Os dejo con el titular:
"Presidente de Samsung admite que el iPhone provocó una crisis de diseño en su compañía"
http://allthingsd.com/20120806/iphone-caused-crisis-of-design-at-samsung-memo/
Menuda chicha tiene el memorandum enviado por el presidente de Samsung.... básicamente la mejor parte es la que dices que antes de iPhone se centraban en copiar a Nokia y que tras iPhone, se dieron cuenta que estaban a años luz y debían hacer "el iPhone de Samsung"...
Palabras textuales de JK Shin:
- Muchas figuras influyentes fuera de la compañía han venido tras la aparición del iPhone y señalan que Samsung se está durmiendo. Todo este tiempo hemos estado poniendo nuestra atención en Nokia, concentrando todos nuestros esfuerzos en cosas como las carpetas, barras, diapositivas?Sin embargo, cuando nuestra la experiencia de usuario de nuestros teléfonos se compara con la del iPhone de Apple, un competidor inesperado, la diferencia es realmente del Cielo a la Tierra. Es una crisis de diseño.
Oigo cosas como estas: Vamos a hacer algo como el iPhone.
Nuestro estilo de negocios ha funcionado hasta ahora, pero el surgimiento del iPhone indica que ha llegado el tiempo de cambiar nuestros métodos. Cuando todo el mundo (tanto los consumidores como la industria) habla de UX, lo hacen comparando contra el iPhone. El iPhone se ha convertido en el estándar. Así es como están las cosas ahora.
¿Sabes lo difícil que es usar el Omnia? Cuando se compara la versión del 2007 del iPhone con nuestro Omnia actual, ¿se puede decir honestamente que el Omnia es mejor?[/i]
También aparecen algunas de las pautas que se les ordenó a ingenieros y diseñadores de Samsung.
- En cuanto al exterior, den lo mejor de ustedes, no creen equipos que dan una sensación de plástico y en su lugar creen una sensación más metálica.
Nuestro mayor activo es nuestra pantalla. Es muy importante que hagamos pantallas más grandes, ya que en el futuro, los teléfonos móviles absorberán incluso la función de lectores de e-books.
En cuanto a la UX, vela por que se trate de una UX que sea más fácil de utilizar independientemente de la edad, ocupación y nivel de educación.[/i]
Además resultamos esta frase de JK Shin a su jefe de diseño
- Si tienes algo que informar, no vengas a Suwon con una bolsa llena de maquetas, simplemente llámame en cualquier momento. Un juez habla a través de sus juicios, un ingeniero habla a través de sus productos, y un diseñador no necesita hablar.
#423 No te vayas por las ramas.... leete el memoramdun de 6 páginas del presidente de Samsung y vete a la cueva,...
Aquí se supone que hablabamos de como Samsung ha tratado de ofrecer una imagen parecida a la de Apple... no de si son los primeros o últimos en poner botones o pantallas táctiles..
#424 claro, por eso pones una imagen con los terminales que te interesan, pon todos los que ha sacado samsung y así podremos valorar mejor no?
Applefan applefan, que se te ve desde lejos 
Algunos siguen sin darse cuenta de que esto es un juicio en USA donde las patentes están viciadas y entre una compañía americana y una asiática.
#425 En serio... ¿Es tu ansia de trollear o que?
¿No te has enterado aún de que aquí hablamos de Samsung y de Apple? ¿Que cojones tienen que ver otros terminales?
Esa imagen ha sido presentada en el juicio y por supuesto como la cosa es entre Samsung y Apple son terminales Samsung VS iPhone......
Además es que ya no hay discusión sobre si Samsung se ha inspirado o no en Apple, parece que aún no te has enterado de que va la movida....... es que su presidente JK Shin lo ha confirmado en un memorandum de 6 páginas que se ha hecho público....
Así que lo que pongas para justificar que Smasung no se ha inspirado en Apple básicamente está fuera de lugar.
#426 Que tendrá que ver que si el juicio es en USA, o las patentes... si ha sido el propio presidente de Samsung el que en resumen ha dicho que antes de iPhone copiaban a Nokia y tras iPhone se centraron en hacer "El iPhone de Samsung"....
Que ese tipo de "copia" y las patentes, no se consideran tal en ninguna otra parte del planeta ya que es parte de la evolución de todos los productos.
O ahora el primero que puso una pantalla grande en un móvil puede demandar al resto, o una pantalla atada a un teclado con una batería con el primer portátil?
El juicio es absurdo como lo es la legislación USA en ese tema, absurdo para todos desde fuera y absurdo para ellos desde dentro, sólo que en este caso es como si se pelean 2 niños y de juez está el padre de uno de ellos, todos sabemos hacia dónde van a ir los tiros y cómo se van a presentar las cosas.
En cualquier caso, es que a quién narices le importa este juicio quitando los accionistas de una u otra empresa xD
¿?
Nadie esta hablando de patentes cojones... Simplemente que el presidente de Samsung ha acabado diciendo que sus productos si están inspirados en Apple no solo en diseño si no en usabilidad, "imagen", etc...
Vamos que todo eso de lo que va este tema y que muchos se encargaron convenientemente de desvirtuarlo biene a confirmarse de manos del mismísimo presidente de Samsung...
#432 ¿Pero que se supone que se discute aquí? Está claro que los diseños de las diferentes compañias influyen entre sí, es absurdo negarlo.
Ahora será que el ordenamiento en cuadrícula de las aplicaciones lo imbentó apple, por poner un ejemplo xD
Ni Samsung ni Apple están libre de pecado.
Por si no lo sabeis, en EEUU puedes patentar ideas, y de ahi salen mogollon de demandas por cosas de este tipo.
Citando a una persona de este foro, que no recuerdo tu vas y patentas
Una idea util en sentido amplio
y te puedes poner a demandar a todo cristo, y con razon
Esto va cogiendo colorcito:
PDF interno de Samsung con fecha de 2010 de (Atención) 140Mb en koreano traducido a Ingles donde punto por punto todas y cada una de las posibles mejoras que "Samsung Galaxy S" tenia que hacer en comparación on el iPhone.
Y como habian diseñado punto por punto SGS 1 para a su imagen y semejanza con iPhone
Curioso: Palomitas Time.
Ejemplo:
la de pasta que habra untado apple a este notas xD
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=53488
y aunque fuera cierto... habria que ser gilipollas para querer un iphone o un ipad y comprar algo de samsung xDD
Si alguien se quiere bajar el PDF integró: Este es el link
http://www.scribd.com/document_downloads/102317767?extension=pdf&from=embed
Todo en entero analisis de Usabilidad dondo no innovan... copian directamente el modelo a seguir: "iPhone".
Veis como si hay tres formas de hacer las cosas?
- Inventandolas o juntando cosas exitente que nunca se han juntado,
- Cogiendolas cuando otro las desecha por malas,
- Copiando directamente las cosas que sabes funcionan si o si.
En este estudio el Software de samsung se ve como ha sido directamente utilizado el método 3.
#436 No me parece desproporcionado la verdad. No es un documento en el que copias el diseño y a seguir. Este documento es una comparativa entre los dos teléfonos. Entiendo que harán documentos comparando el SGS1 con los terminales equivalentes de cada marca para ver donde falla su producto y donde es mejor y modificarlo. Un cacharro de estos contiene muchos aspectos y el iphone mejoraba de manera apabullante en casi todos los aspectos de usabilidad, me parece normal que ocupe 140 Mb el informe la verdad.
He estado mirando las transparencias por encima y lo que he visto es todo referente a usabilidad, poner un brillo aquí, hacer los pasos para conectarse a la wifi más cortos, menú del play del reproductor más fancy.
PD: Obviamente todos los aspectos que aparecen en este documento son comparados y cogidos del iphone. Porque es una comparativa con el iphone. Si fuese una comparativa con blackberry los aspectos a modificar serían parecidos a blackberry.
#441 Ya pero cuando haces un informe de usabilidad, lo haces basandote en unas normas (Normalmente citando al Nielsen ese de los cojones). Experiencia, innovando para mejorar la competencia o basándote en estudios de usabilidad tanto remotos como de laboratorio así como en Focus groups, etc...
Cuando el informe es fusilar directamente la competencia y copiarlo directamente sin innovar... siguiendo a pies juntillas lo que la competencia ha descubierto a base de gastar dinero en focus groups, estudios de usabilidad, etc...
Que pasa? que copiar la usabilidad que otros han decidido no es copiar?
Si fuera un estudio de usabilidad compararian con todos los modelos de movil existente no solo con el iPhone... Pero lo curioso de aqui es que solo lo comparan con el iPhone.
PD:
Osease, que si decido hacer,... no se... una página web como Media Vida, con su foro, sus noticias, sus Favs su todo... en lugar de pensarla y hacerla yo, puedo directamente decidir poner las cosas donde MediaVida lo ha puesto, asi me ahorro dinero en pensar donde pongo las pestañas, los botones, que efecto visual le doy a esto o lo otro, cuando pase el raton por encima, cuando se carga etc....
Pongo el buscador en el mismo sitio, decido hacer los botones de Facebook, Twitter y Youtube como pestañas. Les fusilo la característica de Spy o de Favoritos o los Avisos y les copio como lo han hecho ellos.
Lo copio todo, cambio los colores pero manteniendo los mismos contrastes cambio el logo, ... y listos...
Total... no pasa nada no?
De que estamos hablando aqui? De copiar no? un estudio de usabilidad donde sigues a pies juntillas lo que hace el otro es copiar.
Un estudio de usabilidad bueno necesita focus groups y testeos de laboratorio y remotos y sus analisis eurísticos y diseño de arquitectura, etc...etc...
Un estudio comparativo de usabilidad con la competencia donde haces exactamente lo mismo que ella para solucionar tus problemas se llama copiar...
#442 Pero, posiblemente este sea uno de los 10 informes de usabilidad hechos, 4 serán fijandose en la competencia, 5 fijandose en lo que el público desea, 1 con innovaciones alocadas( inventado totalmente)
Pero aquí sólo se muestra la comparativa con el iphone. No todo el desarrollo de Samsung se basará en copiar a Apple( o eso espero...)
¿De verdad pensáis que Apple, no hace informes sobre la competencia? En los que alomejor descarta 70 características y 30 le gustan y las adapta. Como los widgets o la persiana de notificaciones.
Yo no digo que Samsung no esté copiando, que lo ha hecho claramente. Pero llevarse las manos a la cabeza cuando alguien lo hace, me parece exagerado, porque todas las compañías hacen lo mismo. Deberíamos llevarnos las manos a la cabeza siempre que esto pase entonces.
¿Que lo ideal sería que cada uno siguiese la evolución por su camino y que nadie se fijase en nadie? Pues quizá para algunos, pero por desgracia todos se fijan en la competencia y cuando alguien saca algo mejor se incoropora como sea. Y si la competencia es suficientemente pequeña para ser comprada se compra y menos problemas aún.
#443 El problema no es hacer el informe. Puedes hacer tantos como quieras.
Sino implementar todas las diferencias apreciadas con el iPhone en el informe.
Hacer informes de como robar un banco es una necesidad, se hacen diariamente por los equipos de seguridad de los propios bancos y auditorias externas al mismo. Lo jodido es llevarlo a cabo.
Da mucha rabia cuando te copian la usabilidad de una de tus funcionalidades y es muy dificil demostrarlo... Pero cuando te copian TODAS las funcionalidades no esta siendo tan dificil de demostrar (como se ve en este juicio).
#444 Si entiendo lo que dices y en un mundo perfecto podría valer. Pero el mundo es una mierda y los avances en un porcentaje elevado se producen copiando e introduciendo mejoras y en un porcentaje bajo con ideas rompedoras. La ventaja que tienen las ideas rompedoras es que te dejan 3-4 años de ventaja que has de aprovechar mejorando lo que tienes(que es lo que le ha pasado a apple). Pasado ese tiempo o apareces con ideas rompedoras de nuevo o muchos competidores se han puesto a tu nivel. Y entonces es cuando te empiezas a preocupar de si te han copiado o no, mientras eres el número 1 con kilómetros de distancia al número 2, piensas, que copien lo que quieran que no me alcanzan.
Por desgracia es como lleva funcionando el mundo mucho tiempo.
estos informes de comparabilidad con la competencia hay miles en cualquier empresa y por el SGS1 se debieron hacer minimo unos 20-25 (iphone, bb, nokia, sony ericson, con tablets, con pcs, con portatiles, con videocamaras, etc.). el del iphone puede ser que sea el mas importante porque en ese momento era el modelo de exito a seguir.
es lo mas normal del mundo ver en que te diferencias de la competencia y si puedes mejorar basandote en eso lo haces. tambien son muy utiles para saber en que falla la competencia o que huecos de mercado vas a rellenar con tus innovaciones (si SGS1 fuese un calco de iPhone no tendria ningun sentido que apareciese).
a mas de uno le convendria ponerse a trabajar en el mundo real para dejarse de tantas tonterias. Samsung copio a Apple como Apple copio a Samsung y tantos otros antes. y suerte que el mundo funciona asi, porque sino aun iriamos con ruedas de piedra si cada compañia tubiera que desarrollar todo desde 0.
#446 En el mundo real,... ( si si en el real ) cuando crees que "inventas" algo, vas a la oficina de patentes y buscas que seas el primero ya que normalmente NO es así.
Y vuelvo a repetir el similar:
- Crear una auditoria de seguridad de como robar un banco es NECESARIO y obligatorio.
- Ejecutar el informe de dicha auditoria es ROBAR.
Por lo tanto, en el mundo real si copias y eres un mierda no te pasa nada, pero si copias y comes mercado PAGAS a no ser que tu hayas copiado de el más de lo que el ha copiado de ti (donde no te interesa entonces entrar en este juego) esto pasa en móviles como en cualquier otra cosa.
Eso es el mundo real, simplemente que cuando es Samsung vs Apple sale en todos los blogs y se escriben rios de tinta sobre el... Cuando es cualquier otra cosa ni os enterais... pero eso no significa que no exista.
#448 Clarissimo... oye tu... no se deja ni uno que gana en todos todos todos... xD
#447 en el mundo real no te dejan patentar cualquier cosa que sea derivable fácilmente del estado de la técnica, en USA sí.
En el mundo real no se pueden patentar métodos abstractos, en USA sí.
Pero si es Apple tu lo defenderás a muerte.
En el mundo real este juicio ni sería tal.
Pero hablamos de USA, con una marca americana vs otra coreana... está claro el guión que seguirá la cosa.
PD: en la misma captura que has puesto en #436 en los pasos a seguir para mejorar yo leo claramente un 'Eliminar la sensación de copia a iphone en los iconos de menu mediante un diseño diferenciado'. Vamos, que buscaban precisamente mejorar diferenciándose. Pero sí, copian paso a paso a apel.
