#67 Veo que no llevas muy bien el tema de penal xD. Ahí sólo se ha aplicado un agravante, y además se le ha impuesto la pena máxima que pedía el fiscal, es decir 4 años, ya que el juez no puede imponer penas superiores a lo que pide la acusación.
Respecto a la pena no se le impone la suma de las penas de todos lo delitos (sino le caería a todo el mundo de 20 años para arriba) sino que se realiza lo que se llama un concurso de delitos; lo que expones podría ser un concurso medial de delitos (homicidio imprudente, omisión del deber de socorro y un delito contra la seguridad del tráfico) por lo que se aplicaría la pena del delito más grave en su mitad superior, como el delito más grave es el homicidio imprudente y el artículo 142 CP establece que para ese delito se impondrá una pena entre 1 y 4 años de cárcel, sacando cuentas me sale que el juez debe elegir entre 2 y 4 (mitad superior), y como se da el agravante de reincidencia pues se le aplica el máximo que son 4. Por lo tanto el fiscal y el juez han acertado.
Concurso real de delitos: se cometen varios delitos no relacionados entre sí; se aplican las penas de cada uno de ellos.
Concurso ideal de delitos: se cometen varios delitos en una misma acción; se aplica la pena del delito más grave en su mitad superior siempre que sea inferior a la suma de las penas de todos los delitos juntos, ya que siempre se impone la pena que favorezca al reo.
Concurso medial de delitos o concurso ideal impropio: se cometen dos o más delitos en diferentes acciones pero realacionados entre sí de forma que para cometer uno sea necesario haber cometido el otro; lo mismo que en el concurso ideal.