#86 A que te refieres con compromisos adquiridos?
He escrito varios comentarios explicandolo por encima. No tiene nada que ver con el Plan E ni es una medida coyuntural para reactivar la economia.
#91 Consumo.
#92 Si aumentas la masa monetaria para aumentar la capacidad adquisitiva, y por tanto la demanda y el consumo, sin que haya una oferta de bienes y servicios que venda lo demandado... Sin ese aumento de la oferta lo que produces es precisamente la inflacion.
#92 si aumentas la masa monetaria con el fin de dar empleo público (interno) sin tener que endeudarte, jodes al sector exterior y generas inflación por que ahora mismo, en que generas empleo público que aporte suficiente valor? Y no hablo de sanidad o educación que su función no es la de dar beneficios.
Jajajajajajaja. Inocentes pensando que la ruina de las pensiones es debido a mala gestión o que los políticos son unos ladrones. Y no una manera de meternos a la fuerza planes de pensiones privados o mixtos que de otra manera nunca aceptaríamos, y que supondrán un gran nicho de negocio para bancos y fondos de inversión.
Os explico como funciona. Proponemos un sistema de pensiones privado, la gente se niega. Hundimos el sistema de pensiones público, ahora no les queda más remedio que aceptar nuestro sistema de pensiones privado. Aplicable a sanidad, educación y todo lo que se os ocurra.
Yo creo que ya va siendo horas de abrir los ojos, no?
#88 A todo no. Pero hay que ser coherente: la sanidad es una cosa que usamos todos y pagamos todos más o menos a pachas porque todos hacemos más o menos el mismo uso. Y si haces un uso más intensivo realmente es peor para ti, porque usar mucho la sanidad es algo que nadie hace por gusto.
En cuanto a subvenciones, paguitas y becas... pues sí, hay que quitar el 90%. ¿Becas? Hay que dársela al primero de promoción. Y no una beca de 5.000€ de mierda, no, hay que darle 50.000€. Verás como los estudiantes se matan entre ellos para poder conseguir esa super beca, y así mejoramos el nivel de los estudiantes a la vez. Además, también hay que recortar el número de plazas universitarias en no menos del 50%. ¿Paguitas? Fuera. ¿Subvenciones? Salvo en sectores estratégicos... fuera.
De verdad, hay muchas ramas por cortar. El Estado en España es demasiado gordo y no nos da para tanto. ¿Entendéis lo que es el déficit? ¿Sabéis qué pasa si tú ganas 10.000€ y te gastas 10.500€ cada año? Pues que el siguiente año tienes 10.000€ para gastar menos los intereses de los 500€ que has pedido. Y si sigues gastando 10.500€ el siguiente año vas a deber 1.000€ y los intereses suman. Además, cuanto más dinero debes menos se fían de ti los acreedores y más alto interés te van a pedir y... pan para hoy, hambre para mañana.
#93 #94 Claramente JaviC93 se refiere a imprimir billetes en situaciones como la actual (crecimiento del PIB 3%) para conseguir dos cosas:
a) Que haya una inflación entorno al 2% (pues es recomendable)
b) Generar algo de empleo.
Sobra decir, como él mismo dice, que no podemos imprimir moneda así que son supuestos teóricos.
#95 La tontería del mes. Claro, que el sistema de pensiones estuviera mal diseñado desde el primer día es cosa de los planes de pensiones privados.
Otro cuñado. Denle un premio.
ni un centimo ponia yo... esa "hucha" de las pensiones, es dinero que ya se ha pagado y ha desaparecido "por arte de magia".
Es como guardar tus ahorros en el banco y que vayas un dia y te digan "lo sentimos, pero nos hemos gastado tu dinero... pero tenemos una solucion, lo vuelves a poner y ya esta".
No tienen cara ni na'
Yo tengo otra posible solucion: cadena perpetua para los condenados por malversacion de fondos publicos y demas.. y con trabajos forzados, recuperar todo el dinero que ha desaparecido.De nada.
PD. el dinero de las pensiones se "ha ido" recomprando deuda publica más cara que cuando salió.
La solución es bien sencilla: ¿quién ha dilapidado dichos fondos en gasto inútil y tapar las necedades y el latrocinio masivo político? Sencillo: los gestores del Estado. Políticos con responsabilidades que son capaces de ordenar gasto y obtener financiación de la famosa "hucha".
Embargo total de sus bienes hasta restaurar un capital que asegure la supervivencia de la hucha hasta que se le pueda dar una solución que, como bien dice Prava, es la de capitalizar el fondo.
Y eh, si tienen que vivir en condiciones pésimas hasta encontrar un trabajo, pues oye, media España está así, tampoco les pasa nada.
#96 Y lo dices justo después de plantar semejante mierda en forma de comentario en este post. La próxima por lo menos hazlo en dos o tres líneas, en lugar de un tocho. Que para poner semejante basura liberal te sobra, y además nos ahorras tiempo y espacio.
Liberales de internet con un análisis de la profundidad de un charco. Si es que es para reirse
Aprendices de Juan Rallo. Si el maestro ya es de por sí patético, no me extraña que los alumnos lo sean el doble
#96 El estado en España no es mucho más gordo que en otros sitios, lo que es mucho más gordo es el número de rateros que chupan de su teta.
#93 Claro, en ese supuesto si habria inflacion, pero ese no es el caso de España ni de la mayoria de paises. Actualmente lo que le pasa a las mayoria de empresas es que tienen capacidad para producir mucho mas pero no tienen demandantes suficientes para sufragar los costes variables que ello supone (y muchas veces ni los fijos).
#94 No jodes el sector exterior, en todo caso lo mejoras porque aumentan las importaciones (España tiene deficit comercial). Tampoco generas inflacion, ya lo he explicado en multiples comentarios ( #80 #82 #86). Empleo que aporte valor? Pues anda que no hay trabajos que hacer en este aspecto... Servicios sociales, cuidado del medio ambiente, cuidados para niños y personas de la tercera edad... Seguro que se te ocurren muchos trabajos para mejorar la sociedad.
#96Prava:#93 #94 Claramente JaviC93 se refiere a imprimir billetes en situaciones como la actual (crecimiento del PIB 3%) para conseguir dos cosas:
a) Que haya una inflación entorno al 2% (pues es recomendable)
b) Generar algo de empleo.
Sobra decir, como él mismo dice, que no podemos imprimir moneda así que son supuestos teóricos.
No, no me refiero a eso. Lo que tu comentas ya lo esta haciendo el BCE desde 2014 con su QE (expansion monetaria). Ademas no esta generando inflacion por lo que he mencionado ya varias veces, que la capacidad productiva de los paises estan aun lejos de su maximo rendimiento debido a la falta de demanda. Empleo si esta generando, pero tampoco mucho porque no se esta acompañando de medidas de gasto publico directo o bajadas de impuestos.
Esas medidas que tu dices son keynesianas, pero de lo que yo estoy hablando es del trabajo garantizado y de la MMT, que serian medidas post-keynesianas. Con la moneda FIAT no tiene sentido endeudarte pagando intereses a los bancos por el dinero que tu mismo emites, puedes crear ese dinero inyectandolo directamente en la economia en forma de gasto publico.
Subir e igualar el impuesto sucesiones y herencias en toda España. Por ejemplo poner lo que tiene Asturias a toda España, incluida Madrid.
Y sobra dinero para pensiones.
Señores, tasa Tobin, una pista, las rentas al trabajo se calzan facil el 50% del salario de muchos, ahora buscad en guguel a cuanto cotizan las plusvalías del mercado secundario.
Ya os podeis volver a los hilos habituales a llamar la gente terrorista, las masacres de sitios que no conoceis ni en fotos o lo preñada que está la Colau, total, la organización criminal de la gaviota va a tirar de "otra cosa" por el bien de la nación (fallida)
Juan: acho pepe tio dejame 5 leuros...
Pepe: Te voy a dar 4,99€ que le tienes que dar 1 centimo al estado por transacción.
GEGE
Igualar pensiones a una mínima, dejar de dar pensiones no contributivas, no dar opción a que el político de turno meta mano en el bote de las pensiones.
Aunque ahora mismo, ya quizás sea tarde.
#110 las pensiones no contributivas no afectan a la "Hucha". Se financian con impuestos y además el fondo de reserva se dedica exclusivamente a pensiones contributivas (artículo 121 Real Decreto Legislativo 8/2015).
#111 Eso es irrelevante, la caja del estado es unica al fin y al cabo. Quitar las no contributivas supondria un recorte en el gasto.
1) No sacando más.
2) Crear empleo.
3) Optimizar el gasto público aka cerrar el grifo a gastazos públicos innecesarios.
4) Con la medida 2) ya se aumentaría el poder económico de las familias, sólo faltarían incentivos para aumentar la natalidad e invertir la tendencia española a tener una población envejecida.
5) Ni hablar de subir impuestos.
Lo que no es justo es que X trabajadores tengan que pagar toda su vida con un % de su nómina para mantener a X+Y pensionistas.
Lo normal sería que esa hucha se llenase entre todos, como la sanidad, y no solo de los pobres cotizantes que trabajan para ser desangrados en las retenciones de sus nóminas para que luego todos chupen de él.
Hay que cambiar la fuente, cambiar cotizantes por todos, ni más ni menos.
#114 Para hacer eso lo mejor sería eliminar las no contributivas y ya está. Cobra el que ha aportado.
#112 lo que es irrelevante es asociar recorte en el gasto con sumarlo al Fondo de Reserva. Si fuera por eso sería sencillo, cambio en la Ley y decir que el superávit presupuestario va al fondo de Reserva. Cualquiera que sea el gasto, porque como te digo las no contributivas se financian con impuestos (y, por cierto, no sólo son para viejos que no contribuyeron, incluyen muchas más cosas), lo reducimos y ale, superávit presupuestario para llenar la hucha de las pensiones.
Es decir, que lo irrelevante es meter en este debate otro sobre gastos e ingresos en general cuando no afectan directamente a lo que se financia con contribuciones ni a lo que se paga con el Fondo de Reserva.
#116 Es que si empezamos así, lo extendemos a todo. Sanidad para el que pague, educación para el que pague... Y así con todo, individualizado... Y adiós al sistema de bienestar.
