1+4=5 es 1x4+1=5
2+5=12 es 2x5+2=12
3+6=21 es 3x6+3=21
8+11=96 es 8×11+8=96
vaya gilipollez ni 10segundos te hace pensar
1+4=5 es 1x4+1=5
2+5=12 es 2x5+2=12
3+6=21 es 3x6+3=21
8+11=96 es 8×11+8=96
vaya gilipollez ni 10segundos te hace pensar
#1 Cambia el título a 'Solo una persona entre 1000 no lo resolverá' pls, o reportito por título engañoso.
#134 jura
antena3.com | Madrid | Actualizado el 25/04/2016 a las 09:55 horas
El usuario de Facebook Randall Jones publicó un problema matemático asegurando que "sólo uno entre mil, lo resolverá". Después de varios días, su publicación ha sido compartida más de 100.000 veces y se ha convertido en el nuevo y viral quebradero de cabeza.
La mayoría de los usuarios se debate entre dos respuestas, 40 y 96, ¿y tú? Según estas respuestas, habría dos modos de resolver el problema.
la primera vez que lo vi pense en 40 , pero ver que no seguia la secuencia perfectamente (1,2,3,4...) y salte al 8 me hizo pensarlo diferente y creo que es la de 96, ese si tiene un patron perfecto.
#141 exacto. la respuesta de 40 no sigue un patron igual en todas las operaciones, sin embargo la de 96 sí
quieres un problema difícil? encuentra un número perfecto impar
Un número perfecto es un número natural que es igual a la suma de sus divisores propios positivos.
6 es un número perfecto porque sus divisores propios son 1, 2 y 3; y 6 = 1 + 2 + 3
#142 llamame loco pero no faltan puntos suspensivos o algo? Si continuas el patrón del 40, completando con los números de en medio, también llegas a 96, por lo que con ambos patrones llegarias a 96
1+4=5
2+5=12
3+6=21
4+7=32
5+8=45
6+9=60
7+10=77
8+11=96
Este patrón también lo cumple y da 96
1+4=5
2+5+5=12
3+6+6+6=21
8+11+11+11+11+11+11+11+11=96
quiero decir que los dos patrones dan el mismo numero si no hubiesen truncado la secuencia por eso digo lo de los puntos suspensivos o algo xD