Buenas.
Para tener una idea de cómo estoy y ver dónde tirar, fui ayer a una de estas típicas chismas de farmacia que te pesan y te miden, y te dan otros datos como el IMC, el porcentaje de grasa corporal, etc.
Mi sorpresa fue notable cuando vi los números. Tampoco creo que tenga un mal, mal cuerpo (aunque seguro que muchos aquí me llamarán de todo), pero creo que los datos que me ha dado esta medición, podrían estar un poco fallidos. Esto es lo que calculó la chisma esta, con ropa y calzado, cabe decir:
Altura: 1.80 m (2 cm más de lo que realmente mido)
Peso: 74.1 kg
Índice de grasa: 14.6% (Grasa: 10.8 kg, Masa magra: 63.3 kg)
Peso normal para estos datos a los 25 años: entre 59.9 y 80.7 kg. <···· puse 25 años porque los hago en una semana, lul.
IMC: 22.9 kg/m3 (Debería estar entre 18.5 y 24.9)
Dicho esto, he estado viendo por ahí, y ponen bastante bien a los 14% de BF, osea, realmente lo formidable para alguien que busca pura estética está entre los 10 y los 14%, pero estando tan cerca del upper limit, CREO que me debería ver mejor de lo que me veo. De alguna forma, me da la sensación de que esta máquina se ha dejado algo. No lo tengo muy claro.
Os pongo una foto para que opinéis. En esta foto salgo con la típica pose "a marcar un poco" y metiendo un poco de barriga, pero poco más. No es en ayunas (de hecho creo que acababa de zamparme un poco de thai food en el hotel) y hace como tres/cuatro semanas que no hago nada de ejercicio, por lo que se nota el bajón del hinchazón de los músculos y aumento del perímetro abdominal. Pero vamos, que me da la sensación de que aquí se me ve bastante más BF que un 14.6%. Tampoco tanto como hace año y pico, que estaba algo más relleno y había medido unos 16.5%, pero vaya... ¿qué opinais?
Saludos!
edit: por ahora tenía pensado como objetivo a corto plazo, en plan, en dos meses, comenzando pronto, bajar a un 12% de BF y tratar de aumentar un par de kilos la masa magra, ¿qué tal lo veis?