A ver, chavales, en el momento que hay gente que se cicla y gente que no, es imposible decir algo como "gana el mejor" porque no son ligas iguales.
¿Alquien que se quiera dedicar al culturismo pero no quiera ciclar ya es descartado como un fuera de serie porque nunca va a ponerse como Costance?
#13710 Hombre, digo yo que esa persona corre y sabe que es rápido. En la sociedad en la que vivimos habría vídeos en YouTube y ya lo habrían metido en una pista a cronometrarlo xD
#13712 Tienes razón. Es que en otro tipo de deportes seguro que una persona que no se dopa no puede demostrar que es mejor que alguien dopado. Como va a demostrar que es mejor sin doparse vs alguien dopado?
Eso de que Lance ganaba a todos pese a que todos se dopaban... el ciclismo y el atletismo hace muuuucho que son deportes donde se hacen 24324 controles. Armstrong no ganó dopado a otros dopados... Al menos los mejores de su época y que competían con él por llevarse el tour, giro, etc. no se demostró que se dopasen, y esos seguro que pasaron mil controles. Que 4 pacos se dopasen y aún así no ganen pues seguramente.
#13713 Es rápido, no baja de 10 segundos porque no pasa por el aro...¿Deja de ser rápido?
Pues igual es la diferencia de correr el campeonato de tu provincia o ganar una medalla olímpica.
#13716 No tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
#13715Maverick:Al menos los mejores de su época ninguno se demostró que se dopase
Pero si hasta Lance ha contado en entrevistas cómo se saltaban los controles xD
Pero bueno, seguid engañándoos con que son los mejores a nivel mundial porque usan química. Quien no se consuela es porque no quiere.
Como que Usain Bolt antes de usar química no era el más destacado que va.. es la química que usa, claro. Como que los otros jamaicanos que corren a su lado no deben usar la misma mierda.
En todos los deportes pasa igual, en la élite no hay diferencia apenas diferencia entre que llegan a usar unos y otros, al final gana el que tiene que ganar. Pero que duro es aceptar esto para algunos
#13717 Yo lo que diga Armstrong lo pondría en cuarentena... que pasa otros hacen lo mismo que él pero sólo le pillan a él?
#13719 A Armstong lo pillaron tras 7 tours. Vete a saber si alguien se cabreó con él y lo delató. Además han pillado a muchos más cicilistas lo que no son tan famosos como Lance.
"With "20 of the 21 podium finishers in the Tour de France from 1999 through 2005 directly tied to likely doping through admissions, sanctions, public investigations or exceeding the UCI hematocrit (a blood test to discover EPO use) threshold", Escartin's third-place finish in the 1999 Tour de France stands as the lone of the 21 podium finishes that was untainted, during the years (1999–2005) in which Lance Armstrong finished the Tour de France in first place." -Wikipedia
20 de 21 corredores que hicieron podio en los 7 tours que ganó amstrong iban dopados XDDDDDDDDDDDDD
#13712 si es un fuera de serie siendo natural ya destacaria y si es inteligente usaria la quimica para llegar a algo, pero si no es un fuera de serie sin roids tampoco lo va a ser con ellos.
#13723 Lo que quiero decir es que siempre va a ganar el mejor, el mejor de los que usan quimica y el mejor de los que no usan quimica, lo que pasa es que de cara a la sociedad el 2 grupo no interesa porque la gente prefiere vivir engañada
#13726 Pues eso te hace mejor, igual que si respondes mejor a la fatiga o al sobreentrenamiento, genetica.
https://www.instagram.com/p/BWshQ0FhGhY/?taken-by=p.poljanski
dat veins
pd: poco quemados tienen los cuadriceps los ciclistas
pues yo estoy con yooyoyo
es muchisimo mas dificil ser Cristiano Ronaldo o Messi que Ronnie Coleman
cuantas personas hay en el mundo que juegan al futbol? ahora, cuantas hay que quieran llegar a ese extremo de culturista (puedan o no) y poner en riesgo su salud?
vamos es que no hay color xD culturistas hay muchos y podrian haber mas, gente como Michael Jordan, Usain Bolt, Maradona, Nadal..etc son unicos
vamos es que estoy hasta los huevos que se ponga aqui a un random de instagram y decir que tiene buena genetica XDDDDD
La gente se cree que por picarse el culo un par de veces ya vas a ser el puto amo de un día para otro.
La química lo cambia todo, el entrenamiento, la preparación, la dieta, etc. Por no hablar de que conseguir sustancias de primera calidad no es fácil y hay que saber usarlas (por eso pagan millonadas a médicos deportivos, ya que son los que llevan todo este tema).
Mientras estas drogas sigan siendo ilegales va a haber desigualdad siempre. Yendo todos naturales los campeones de las diferentes modalidades deportivas probablemente serían otros.
A mí me gustaría ver como sería el fitness sin drogas
Cuatro gatos con buena genética destacarian con cuerpos mediocres y no habría ni la mitad de la mitad de gente fuerte
a ver si en el futuro empieza a palmar la gente y los nattys triunfamos más, tu no te mueras hds a ti te tengo cariño
#13733 sin duda, y el ser un puto freak que dedica su vida a eso, y tener un tca y mil cosas, por eso aislar uno de loa factores flojea un poco
#13730 hombre en este mismo hilo, gente con mucha experiencia en el sector dijo que conseguir calidad esta easy.
