#1349 vamos, a ver, alguien con genética top va a estar top, es de pura lógica, o que te crees que es genética top? como brad pitt en el club de la lucha? xdd
#1352 obvio, pero no con 2 ciclos
no sé si os cuesta leer o sois lentillos, pero esforzaros un poco más
#1353 Ahí no me meto porqué no sé las ganancias que hay por ciclo. Supongo que depende de la dieta, entreno, tipo de roid, tiempo de ciclo, etc...
#1354 pues eso, que la gente se cree que es tocar una aguja y ponerse del copón magicamente y no es así, se habla desde el desconocimiento
la gente que veis en instagrams que estan del copón a parte de genética buena/decente llevan años de ciclos a sus espaldas y dosis bastante altas, además de GH, insulina y demás en casos exagerados
si queréis ver transformaciones de ciclos en personas normales meteros en foros de roids y los veréis, la mayoria cuando se mete sale decepcionado o dice "que desperdicio de ciclos", porque se piensan que los ciclos son mágicos o algo
#1343 jajaja lo que he llegado a reírme cuando a empezado a poner la voz de cazurro noob lifter
un crack
#1353 ¿Pero tú has visto el cambiazo de hDs92 con dos ciclos? Y eso que es un tío que estaba muy entrenado ya. Se mete dos ciclos un tío que no está ni cerca de su límite natural y adelanta por la derecha a cualquier natty con la genética que sea xD
Ahora parece que porque tengas unas genética top te pones con tu altura en peso y al 7% en dos añitos.
#1357 bueno si cambiazo increible madre mia, que ha ganado 3kg de musculo desde su primera compety natty? Y haciendo todo perfecto.
Amos a ver para que lo entendais, lo importante es la base, comparad a Jeff Seid con 14 años y a vosotros con 14 años.
Y decidme, pillais a Jeff con 14 años y cualquier random de vosotros con 14 años, los poneis a dieta, ciclos, entreno, todo igual. En 1 año Jeff ser 2 veces lo tu, en masa y en aethstetics. Eso es a lo que nos referimos. Vosotros alomejor llegareis a tener un buen nivel de masa por ejemplo, pero a no ser que os pongais a dieta etc... nunca parecereis ni que entrenais por asi decirlo. Hay gente que no, que come lo que le sale del nardo, y estaran mas fuertes y mas secos que vosotros. Y la fuerza exactamente lo mismo.
Puedes ciclarte lo que quieras que si, que te pondras fuerte con muchos ciclos encima y blabla, pero un tio con genetica mejor llegara a tu punto con ni la mitad de ciclos y probablemente con mejor aspecto. Y si quitaramos los ciclos de la ecuacion lo mismo es para nattys. Hay gente que simplemente es mejor musculando en fuerza, whatever, igual que en el futbol hay gente que es mejor que otra (Y cuando te hacen el horror no vas por ahi diciendo, uff ese extremo del Peñamiel CF seguro va dopado....)
hds 2 ciclos? xDD
hds ha pinchado una preparación culturista durante 2 años, no es un random haciendo 2 ciclos de 500mg de testo
y el cambio, obviamente ha sido notable, pero para nada algo mágico como vosotros decis que son los ciclos, ya estaba del copón bendito antes de pinchar
eso en 2 años con varios ciclos tochos y preparación y dieta estricta
el que se piense que en 2 ciclos se pone como hds que deje las drogas, entre 2014 y 2015 ya van varios ciclos y no hay nada mágico, estáis muy equivocados con lo que hacen los ciclos en alguien con genética normal
#1363 Esta claro, pero a futbol por ejemplo jugabamos muchos desde los 11 años, y a los 16 habiendo jugado lo mismo todos, hay unos que tienen brazos como otros piernas.
¿Estarias como Jeff Seid a los 14 si hubieras echo lo mismo que el?
#1366 Mejor eso que criticarte por poner fotos de tus piernas en el hilo de "que comemos / cenamos hoy"
#1367 foto de mis tallarines con pollo salsa mango curry. Si 3 homos se quieren fijar mas en mis piernas que en la comida es cosa suya
#1358 Claro que Jeff Seid llegará al mismo punto que yo con menos ciclos, pero si yo me ciclo bien y él no, no hay genética que compense los roids.
#1360 El cambio de hDs ha sido tremendo, hay que darse cuenta que ya estaba muy cerca de su límite natural. Él mismo nos podrá decir si ha hecho un ciclo para cada competición o lleva dos años dándole a las jeringas a muerte.
Sigo pensando que un random y Jeff Seid se ponen a entrenar, comer y suplementarse al mismo nivel, y el random se cicla, pues el que va ON adelanta por la derecha a Jeff Seid o a quién se ponga por delante tarde o temprano.
#1370 ya has cambiado el 2 ciclos por el tarde o temprano, entonces para que discutes? si opinamos lo mismo xD
#1371 Dos ciclos bien hechos en dos años y el ON se lleva al natty que sea por delante xD
#1373 ?? xD no sabes como funciona la química
si haces 2 ciclos en 2 años (standards de 10-15semanas) cuando vayas a hacer el 2º has perdido casi todo lo del primero, sobre todo si hablamos de una genética normal que es la que estamos discutiendo
#1374 Sí sí, pero según haces el segundo sigues adelantando al genético por la derecha.
Eso sí, o sigues ciclándote o acabas perdiendo todo, las cosas como son.
#1375 toma, una transformación
3 años entrenando, el último entero con roids (es decir mínimo 3 ciclos)
increible body!! roids son magia!!
te sigo buscando?
otro con 2 ciclos a la espalda
#1376 A ver, yo no sé quién es ese tío, cómo de duro ha entrenado y cómo de bien ha hecho las cosas. Ah, y lo bien hecho que esté su ciclo y la calidad de los medicamentos. Hay gente que tira los ciclos a la basura por una planificación penosa.
Pero bueno, esto no deja de ser un ejercicio teórico en el que ni tú me vas a sacar de mi opinión ni yo a ti, así que por mi parte creo que deberíamos dejar el tema.
#1377 en fin, tonteria discutir contigo, otro que se cree que los roids son magia y con 1 ciclo esporadico te pones modo supersaiyan
