¿Qué opináis de los artículos sobre nutrición de Europa Soberana?

Engar

Me resultan muy curiosos los temas y argumentos que trata de los que nunca he oído hablar en otros posts sobre nutrición.

Concretamente, me llamó mucho la atención el de la importancia de no complementar proteínas con carbohidratos por su incompatibilidad de pH en su artículo "Los beneficios del ayuno", pero también el cómo se retrotrae hasta la revolución neolítica para ejemplificar los problemas nutricionales surgidos a raíz de ésta.

Desconozco el respaldo científico que puedan tener muchas de sus afirmaciones, pero tampoco me han dejado indiferente. Por eso quería generar un poco de debate sobre ellas y ver qué os parece.

https://archive.ph/uCZPm
https://archive.ph/hFQO3

HeXaN

Sin respaldo científico para mí pierde cualquier interés y/o valor.

1 respuesta
Engar

#2 El respaldo científico no garantiza nada https://www.youtube.com/watch?v=zDs9r_nN9L4

1 2 respuestas
HeXaN

#3 Es la herramienta que tenemos. Sin ella, es contar cuentos.

Igneox

#3 Si el respaldo científico no sirve, que sirve?

pronv

Ni idea, no he leído los artículos. La ciencia me la paso por los cojones, la mayoría de estudios que se hacen son fake.
Al igual que en medicina, en nutrición también maman de la mafiosa industria farmacéutica, la mayoría de estudiantes están adoctrinados y esta controlado por el sistema. El cual que te quiere enfermo, pobre, débil y dependiente.
Divulgadores con 2 neuronas salidos de la matrix, natureleza y experiencia. La mejor ciencia que existe

Freyre

Pero el PH no es lo de los champús?

Igual por eso todos los culturistas están calvos, hay estudios sobre eso?

Usuarios habituales

  • Freyre
  • pronv
  • Igneox
  • HeXaN
  • Engar