#5002 Ya sabía yo que iban a tardar poco en hacer cherry picking para intentar desacreditar a Nature como revista científica jajaja. Ahí buscando en Google algún fallo que hayan tenido, guarda el hilo en favoritos así cuando alguien ponga un estudio que no te guste lo tienes a mano.
#5007 Si no me equivoco sesgo de confirmación es buscar adrede argumentos que defiendan tu postura, yo no he buscado nada y me han rulado el estudio por WhatsApp así que diría que no aplica.
Por otro lado, aunque no sea 100tifiko, sé lo que es el Big Data y un modelo predictivo y lo que mencionas de que el modelo "no sabe dónde has pillado el virus" es irrelevante. Si la gente que va al gym se contagia más que la que se queda en casa, el modelo le asignará una puntuación X a ir al gym, no hay más.
#5009 Obviamente donde más se contagia es en restaurantes y en reuniones privadas en interiores, por eso estoy a favor de prohibirlas si suben mucho los casos.
A ver si se enteran todos, yo ya gané. En mi comunidad se ponen las medidas correctas aproximadamente cuando hay que ponerlas, por eso yo estuve 3 semanas sin gym y ustedes van a estar 2 meses.
No tengo que convencer a nadie ni buscar apoyo en ningún sitio porque quién decide en este sentido opina igual que yo.
Les dejo chicos que voy a entrenar yo que puedo.
No tengo que convencer a nadie ni buscar apoyo en ningún sitio porque quién decide en este sentido opina igual que yo.
Para no buscar apoyo llevas varias páginas y varioa días dando por culo.
Los gimnasios van a seguir siendo trampas mortales de covid y tendrían que estar cerrados siempre, como las discotecas.
Por suerte tenemos ropa y tabaco.
No solo la investigación. La academia en general es un despiporre por la influencia postmoderna. Como resulta que ahora todo es una construcción social y no hay cuestiones objetivables susceptibles de ser descubiertas de forma científica, afloran los currículum de fantasía, los contenidos que nacen de la ideología (con la que, ojo, uno puede estar de acuerdo, pero si no es científico se debe quedar fuera del aula en mi opinión) y los cursos y ponencias de homeopatía o mierdas de semejante calibre.
De todos modos, la culpa de que las publicaciones científicas sean como son, para mí, no viene tanto del peer review en sí, sino de la presión por conseguir financiación (escogiendo temas "de moda" y publicando al peso) y del sesgo de reporte, con toneladas de datos de no efecto acumulándose en cajones porque sabes que no los publicas si no es con mucha suerte. Si en el peer review no supieras a quién estás evaluando (y si no supieras quién te evalúa, cosa que en la práctica casi siempre ocurre) también avanzaríamos.
Perdón por la turra. Compenso:
#5012 No busco apoyo, pero he de reconocer leer como defienden una idea absurda está guay. Por un lado hay algunos que intentan argumentar y generan un debate interesante (entiendo que para ti la actividad intelectual irrelevante, pero hay personas que disfrutamos de la misma) y por otro me parto la polla cuando hay gente tipo #5014 que no tienen argumento alguno pero están tan quemaditos de la vida que intenta ridiculizar (con escaso éxito) mis argumentos en plan chupipandi.
Por ejemplo #5015 ha puesto un comentario interesante, hay muchas cosas que no se estudian porque no están "de moda" y no las financia ni el tato y luego hay autenticas gilipolleces con estudios. Un ejemplo claro son los 3500 estudios que hay de la creatina que si se hacen es porque es un producto vendible que va a generar pasta y por ende interesa financiarlo. Luego no se qué enfermedad rara no se estudia porque no le interesa a prácticamente nadie.
Sin embargo que el estudio de la creatina sea "interesado" no hace que los estudios carezcan de validez. También te diré que la homeopatía no es el mejor ejemplo de todos, los 4 o 5 estudios que usan los "medicos" homeopáticos (son casi siempre los mismos) son estudios en los que ni siquiera indican nada concluyente, sino que hay que seguir investigando, pero como no concluyen que la homeopatía no sirve para nada como los otros 1000 estudios que hay del tema se agarran a ellos como un clavo ardiendo xD.
No intento ridiculizarte benze, solo digo que no está demostrada la incidencia de contagios en gimnasios.
Y no está demostrada porque no se hacen test ni seguimiento. Entrar en supuestos, geolocalizaciones y en que baje la ratio cuando se cierran varios tipos de negocios y no única y exclusivamente los gimnasios te da una muestra a una libre interpretación muy amplia.
Y si, vivimos en un país donde en Marzo, cuando únicamente estaban abiertos los supermercados, los estancos también lo estaban porque se consideran de primera necesidad. Eso te da una muestra del tipo de país que somos y de que las medidas son partidistas y nada pensadas en la salud y el ciudadano.
No tengo nada en contra tuya, al contrario, pero te repito que no puedes culpar a los gimnasios (como tampoco se puede culpar a según que tipo se negocio) cuando no se hace medición alguna. Y si, si los gimnasios son malos ahora lo van a seguir siendo, por lo que su apertura es discutible.
#5019 yo tengo a un socialista involucrado que me sigue en Instagram y es un horror cada vez que publico algo diciendo lo mal que están haciendo las cosas.
Historia que publico sobre el tema, MPque me llega lamiendo el culo del PSOE/Podemos.
Hasta le mande audio diciéndole "mira tío no te conozco pero si no te gusta lo que pongo deja de seguirme, así de fácil." Y nada
#5015 Y asi es señoras como os deja el cuerpo el crossfit con el culito bien plano que pena xd
#5017 Vamos a ver, para empezar los estancos no sólo continuaron abiertos en España sino en casi todo occidente, o sea ese rollo de "el tipo de país que somos" sobra porque simplemente no es real. La razón por la que se mantuvieron abiertos fue porque se considera que el papel timbrado y los sellos que los venden los estancos son bienes de primera necesidad. Pero bueno, si aquí la vestimenta no es un bien de primera necesidad, no quiero ni imaginarme el papel timbrado sobre todo cuando el 90% no ha visto uno en su vida.
El tema es que le das la vuelta al tema. Está demostrado que el Covid se contagia en lugares cerrados principalmente, eso es un hecho objetivo. Los gimnasios son lugares cerrados pero por alguna razón ustedes están empeñados en que se contagia el virus en todas partes menos en los gimnasios. El estudio que pongo es anecdótico porque que en un sitio cerrado como es un gimnasio es donde se generan los contagios.
Por otro lado, yo no "culpo" a los gimnasios, lo que pasa es que, insisto, es un sitio cerrado. Y los sitios cerrados hay que chaparlos en la medida de lo posible para evitar la propagación del virus. Por eso cierras restaurantes, museos, gimnasios, teatros, discotecas etc... porque se puede funcionar sin ellos. Y mantienes sólo lo necesario que es el transporte público, las tiendas y los servicios necesarios para funcionar. Entiendo que los gimnasios se sientan señalados, pero es un poco lo que toca porque es una actividad secundaria.
#5018 Estoy de acuerdo en que nadie me ridiculiza, otra cosa es que lo intentes todo el rato con la coñita de la ropa o de la trampa mortal de covid. Eso sí mejor no digas estas cosas fuera del entorno de los machacas de gimnasio que igual al que le hacen las coñitas es a ti.
#5020 Para mí no es un tema de PSOE, PP etc... básicamente los únicos de España que han tenido dos dedos de frente en este sentido ha sido los de Canarias. El resto del país al final está tomando decisiones parecidas pero habiendo dejado el virus expandirse hasta los 800-1000 casos por cada 100k y ahí entra PP, PSOE, Podemos, Nacionalistas etc...
aún seguís con este tema? si quiere creer q en los gimnasios hay los mismos contagios que en el resto dejarle y ya, menuda turra joder
Podéis decir lo que queráis, pero en mi gym no he visto a nadie con bata midiendo la propagación del vairus.
#5011Benzebenze:Si la gente que va al gym se contagia más que la que se queda en casa
Pero es que eso es algo que se sabe desde el principio. Por eso se adopta el confinamiento total como medida. La cuestión es que para mitigar los efectos de la debacle económica y sanitaria (la completa falta de libertad tiene efectos bastante adversos sobre la salud física y mental), se abran ciertos comercios con medidas de seguridad. Y de esos comercios, ver cuáles tienen mayor riesgo de contagio para restringir más la posibilidad de acceso o dejarlos directamente cerrados.
¿Tienen los gimnasios mayor riesgo de contagio que las viviendas? Por supuesto. La diferencia es que el riesgo/beneficio en el caso de los gimnasios supera con creces al riesgo/beneficio en el caso de tiendas de ropa o estancos. Y sin embargo, ahí están.
#5031GranTorino:La diferencia es que el riesgo/beneficio en el caso de los gimnasios supera con creces al riesgo/beneficio en el caso de tiendas de ropa o estancos. Y sin embargo, ahí están.
Esto es lo que ustedes quieren creer porque les gusta darle al pecho banca, pero no es así.
Es más importante poder acceder a ropa (lo de los estancos es más debatible, pero vamos) que ir al gym.
#5032 lo de los estancos debatible... Igual no queda bien, pero quita a millones de adictos su droga de un día para otro, encima en un contexto de ansiedad creciente, y siéntate a esperar.
Queda feo reconocerlo, más aún cuando el estado pone el cazo, pero es tal cual.
Si en la sociedad actual crees que la necesidad de ropa (no entendida esta como algo creado en el sentido primitivo para resguardarse del frío, la ropa dejó de tener este sentido hace bastantes siglos para pasar a ser algo más estético que útil) supera a la necesidad del ejercicio físico (en la época de la historia con mayor número de obesos y personas con riesgo cardiovascular y respiratorio), entre ellos el entrenamiento de fuerza, en una pandemia mundial creada por una enfermedad que ataca, sobre todo, al sistema respiratorio, eres un fanboy víctima como digo de su sesgo de confirmación y no alguien con ganas de debatir.
Vienes a imponer tu visión del asunto con cuatro gráficas que ni tú mismo entiendes.
#5033 Tiene bastante sentido lo que dices.
#5034 Sólo en este subforo se puede ir diciendo que ir al gimnasio va por delante de poder acceder a ropa. Que tú no te quites el pijama ni para entrenar (si es que entrenas) no significa que para mucha gente llevar X ropa es parte de su trabajo y lo necesitan para vivir. En serio el berrinche este de las tiendas de ropa es entre patética y adorable, digno de un niño de 5 años al que le han quitado el chupete. Disfruta compi que gracias a tu gobierno que esperó a los 800 y pico casos para tomar medidas te esperan 2 mesitos sin tocar una mancuerna jejeje.
#5036 que dices del gobierno si lo están haciendo lo mejor posible porque no se podía prever. Escucha a tus líderes políticos porque estamos saliendo más fuertes gracias a sus decisiones.
#5037 Hola compañero, estoy hablando del gobierno de Canarias y estoy hablando concretamente sobre esta medida. La gestión del Covid en general ha sido un puto desastre.
Pues he tenido suerte y he podido pillar un kit de mancuernas. Ahora a decidir entre poder entrenar o venderlas por wallapop al triple de precio a algún desesperado