#114 Perdón, me equivoqué, el tamoxifeno no es necesario. No tiene sentido meterlo junto el exemestano. El protocolo es: clomid para poner en marcha el eje, 5 días es suficiente (100mg - 100 - 50 - 50. Aparte exemestano (25mcg) y cialis(10mg) eod.
No nos engañemos, el cialis, aparte de su función vasoldilatadora, actua mejorando la eficiencia de todo el conjunto de hormonas que regulan la LH.
Aunque por otra parte tambien es positivo, estando en postciclo, evitar problemas psicologicos derivados de un gatillazo.
Lo mejor de estos threads es que el saleso esta filtrado por "comentario oculto". Lo cual agiliza bastante.
El tamoxifeno es mucho más potente que el clomifeno, el único problema es la reducción de los niveles de IGF-1, lo cual también lo produce el exemestano (alrededor de un 21% en hombres), aunque no es algo significativo debido al tiempo que se utiliza.
Además un aspecto que no se puede olvidar del tamoxifeno es que mejora la sensibilidad a la LH en dichos receptores, algo que el clomifeno no nos ofrece.
Lo que no se debe combinar son los SERMs con los inhibidores no suicidas de la aromatasa (como el anastrozol y el letrozol), ya que disminuyen su efectividad en un 36%.
También decir, y si se quiere hilar fino, es que el tamoxifeno regula a la alza los receptores de progesterona, por lo que no es muy recomendable utilizarlos con derivados de la 19-nor, tales como la trembolona o el "deca".
#122 No se trata de eso. Pero es muy gracioso ver cómo hablais de química, fisiología, endocrinología y otros temas con tanto interés y sapiencia, para después escribir algunas aberraciones. La que he citado no es la única.
Desde luego, no apostaría porque los que estáis posteando tengáis estudios relacionados con lo dicho.
#129 Para qué voy a coger un libro de endocrinología si con saber como ponerme fuerte me basta. Aquí hay grandes expertos en la materia.
Me parece un tema interesante pero deja de serlo cuando la gente solo habla desde la experiencia.
#130 Aquí hay grandes expertos que se creen que esto:
http://i4.photobucket.com/albums/y110/txiki_afp/dennis_james_pre_co07_011.jpg
es de comer arroz, pollo, pasta y de tomarte omega3 de myprotein.
y tambien de hacer un ciclo de 100€.
AJAJAJAJJA
#132 Por supuesto, en eso tienes la razón. Si ya he dicho desde el primer momento que aunque no vaya conmigo es un tema muy interesante, pero también se ha comentado que se echa en falta un seguimiento, o alguien que pueda aportar desde el punto de vista de una persona cualificada.
Y por eso he hecho el comentario sobre darwin y lamarck. De nada sirve que se aporte la experiencia sin ningún tipo de orden, ni tampoco ayuda no tener usuarios con conocimientos científicos para discutirlo. Ni se aprende gran cosa, ni se pueden discutir las cosas en condiciones.
#133 Nadie con conocimientos cientificos sobre EAAS va a entrar en ningun foro a explicar nada. te lo aseguro.
Yo no se las moleculas quimicas de los roids ni como actua perfectamente en el organismo, pero se mas o menos cosas que he aprendido con años de estar en el mundillo y puedo ayudar a mucha gente mas que cualquier monitor de gimnasio 
#134 Ya estaría bien que un monitor de gimnasio te quisiera ayudar hablándote de roids...
Los anabolizantes son un tema serio, muy serio, ya sea a nivel estético o por rendimiento, y yo no confiaría en nada de lo que dices Krazy, por varias cosas.
1) Tus conocimientos sobre la materia se basan en tu única y muy limitada experiencia. No sabes nada sobre bioquímica, ni cómo actúan los compuestos en según qué casos y según qué persona, ni decenas de cosas que hay que saber (y yo no sé, ni me interesa) para que un ciclo tenga éxito y sobre todo, nula o poca repercusión en cuestión de daños al cuerpo.
2) Tu trayectoria en el foro deja mucho que desear, y tus recomendaciones sobre suplementos dejan ya claro las que harás con los roids.
3) He visto tu alimentación, y frases como "lo que importa son las kcal" y "natillas danone" no me parecen del rigor adecuado para fiarme de ti en temas de nutrición; mucho menos de ciclos.
Por todo ésto, y con tus aportaciones de "andar por casa" con un tema tan serio como el que aquí se trata, yo no me fiaría un ápice de lo que dices; sea el tema a tratar interesante o no.
No hablamos de suplementos, hablamos de productos que trastocan la bioquímica del cuerpo, y de eso querido amigo no pienso que se deba hablar a la ligera, por muchos "años" de supuesta experiencia que se tengan.
Y ojo, te lo digo todo desde el respeto y el buen rollo, pero las cosas como son.
#135 No te digo que confies en mi. Si quieres un tio que sepa de bioquimica, de nutricion, etc... contacta con Milos Sarcev, que te cobra 350$ por hora amigo.
Te repito que nadie que sepa va a decir ni MU ni aqui ni en ningun lado de internet, estos tios cobran y mucho.
Y no hace falta saber como actuan en el cuerpo para saber combinar roids, dosis, etc.. 
#137 Y totalmente de acuerdo contigo, ojo, pero he leído cosas de Krazy que son un WTF en toda regla y ya se puede haber leído bibliografía científica, que no paso por ahí.
Por eso el tema de Eisen de suplementos básicos, a pesar de que no haya estudiado nada relacionado (¿o sí), tiene rigor suficiente y se nota que sabe de lo que habla. Hablo de Eisen como de cualquier otro.
Las batas blancas y haber estudiado no te da rigor al 100%, lo compartimos, pero un tema de este calibre con esas recomendaciones de andar por casa a mí me parece exagerado y muy peligroso.
Vengo del medico de recojer los analisis y me ha dicho que tengo los riñones como un abuelito de 75 años. Basandose en los nivelse de CREATININA
http://www.saludysintomas.com/2009/09/que-es-la-creatinina.html
Basicamente mis riñones no pueden eliminar toda la creatinina que produzco por lo cual se almacena en sangre lo que impide que tmb elimine otras toxinas.. ¿tendra que ver con el consumo de mucha prote?
WTF?
Por cierto, tambien tengo la prolactina alta 28* cuando lo maximo es 15 y la testo baja 2,2* cuando lo minimo es 2,5*
Los esteroides como tal no me llaman la atención todavía pero, ¿que riesgos tiene la efedrina, o el famoso combo eca o ec(eisen style)?
Y todo el rollo este para alguien con un soplo en el corazón?
#142 Pues roids. y el analisis me lo he echo despues de 3 meses que llevo sin nada de anabolicos ni testosterona y lo unico que use fue testosterona durante 6 meses.
----> #143 la efedrina te puede pegar un leñazo al corazon, es vasodilatadora y ala vez vasoconstrictora, si te contrae las venitas finas del corazon te quedas frito y si ya lo combinas con cafeina y aspirina.... La peña lo toma pero bueno te digo la combinacion
25mg efedra + 300mg cafeina + 50mg aspirina dos veces al dia, una en ayunas y otra antes de entrenar media hora..
eso si, con el paso del tiempo la efedra necesitaras mas cantidad peus te vuelves "dependiente" y necesitas mas dosis. es como una droJA
#143 La sinefrina es más indicada ya que tiene efectos similares a la efedrina, se diferencian principalmente en una sustancia simpatomimetica semiselectiva, vamos que actúa en unas zonas determinadas de los tejidos, mientras que la efedrina actúa en todos los tejidos, de ahí que los sides que puedes tener (hipertensión, temblores, rampas, taquicardias, mareos...) casi ni se notan, mientras que el efecto termogénico, que es el uso que tiene, es el mismo.
#146 buen parrafo sacado de la wikipedia, claro esque tu sabes lo que es "simpatomimetica y semiselectiva".. vamos no me jodas jajajajajajaja
y lo pones como si fueras tu el autor de dicho parrafo completo.
PD: Deileitame, ¿sabes lo que es una rampa? venga explicamelo. (buscar en googeL no vale :d)
#147 Sinceramente, sudo de tu comentario, sigue ciclándote sanamente enanito, que vas por buen camino con esos resultados médicos.
