3dmark 2005 benchmark | Postear solo resultados

Garendetsu

Pentium 4 2,8@3,15
512 mb ram
Placa base Ic7
radeon 9600 pro ez 398/203@480/250

1386 puntos

Fenix15

AMD Barton 3000+ Sin OC
Gigabyte 7VT600-L (VIA KT600)
2x512 DDR 400Mhz
Radeon 9600XT 256Mb 550/600

1310 3DMarks

VipeR_CS

Vale, no me habia dao cuenta que AG la tiene subida a 9700 Pro, pero de todas formas, te copio tu post:

"Pues aqui voy yo con mi grafica de 161 lerus hará 15-16 meses.

3DMark Score : 2379
CPU Score: 3442

XP-M 2500+
Radeon 9500
NF7-S v2.0
Omega 4.8"

Lo dicho, 100 Mhz más y una gráfica peor y mira la diferencia de puntos .... sigo diciendo que no es normal xD

PD: Pon link de tu puntuación en futuremark.

Xenom0rph

He puesto mi HardWare, no su configuración. Si entras en mi perfil comprobarás que yo tambien tengo SoftMod. En cuanto a la CPU, en realidad tu me sacarias unos 133Mhz, pero NO tengo mi CPU default, sino overclockeada, como ya te he dicho antes. 1866 @ 2630 Mhz

Xenom0rph

Eso es MUCHO importarte, eh? xDDD

Este tipo de programas son ideados para comparar rendimientos, tanto con distintas configuraciones en tu maquina (optimizacion) como con otras maquinas similares. No se trata de decir "hahaha en el 3DMark05 te orino", si no de "diagnosticar" de alguna manera si algo falla en tu PC o, por el contrario, funciona adecuadamente.

G

viper : tu grafica es de madera (250mhz en gpu y ni 200 en memorias), se consecuente anda...

Pa los demas, este thread es para poner resultados, si quereis discutir sobre su valided u otras cosas, abrid otro tema nuevo

-HidrogeN-

Prescott 2'8Ghz (Default + Disipa del palo = 70º)
ATi X800 Pro 256Mb (Deafult)
Gigabyte GA-8iK1100 Rev2.0
512Mb Genérica PC2700 (OCZ quitadas)

3DMark Score: 4383 Points
CPU Score: 2569 Points


Ahora no me va JotaPeGes.Com, y no tengo hosting, :O, cuando vaya subo captura. :>

VipeR_CS

Gosub, son memorias DDR, asique en realidad default es 250/400 pero está overclokeada a 375/480. Se que es mala, pero coño, 860 puntos .... xD

uplink

1704 puntos

barton 2.4 ghz
nf7-s 2.0
2 x 256 kingston pc3200 value ram @ 2 3 3 11
9600xt sapphire 128 mb 426/675

me parece una verguenza k a tanta diferencia de hard (comparar con mis resultados de antes) varien tan pocos puntos... xD

Esparko

ai va el mio
AMD BARTON 2600+ @2306MHZ (200X11.5)
PLACA LANPARTY REV B
2X256MB PC3200
9600XT ASUS VIVO 128MB 499/599 @ 533/648
3DMARK SCORE = 1703 PUNTITOS
CPU SCORE = 2987 PUNTITOS
casi igual k el tuyo e uplink??? jejeje, nos fallla la grafica maxo pa estos menesteres :D:D
k por lo k veo este test practicamente se basa en ella.
slds

Esparko

jeje ya me imagino cachondo xDD
pero lo k me refiero es k con el 3dmark no importa mucho el pc, si tienes un amd64 y tienes una ati 7000 te supera un tbred 1700 normal con grafica potente
me gusta mas el aquamark3 k te lanza los puntos por grafica y por cpu y asi puedes comparar las 2 cosas por separado
ainnnnsssss y si es su sos tengo k plikar to leñeee :D

PD: por cierto k drivers kreeis k van mejor pa las ati, los catalyst, los omega, algun otro???

wolf

Eso es tristisimo...

AMD XP 1700+ 1652 Mhz
512 DDR
Legend QDI KuDoZ 7
GF FX 5200 128 Mb

219 PUNTOS
jejejejeje, espero poder cambiar la torre pa enero o asi.

P.D.: no regalan nada x tener una puntuacion tan mala?? :P

Saludos

jOK

El SLI es transparente, no necesita que el software esté preparado para aprovecharlo.
Esa X800 XT PE es más rápida porqué está corriendo @ 800MHz sobre un A64-FX @ 2.9GHz, ni más ni menos...

saludos

D

Amd XP Mobile 2500+@2500Mhz
3x512 DDR333
Ati Radeon 9600 Pro

1140 3dmarks

Conclusion: cambiare la grafica o llorare para siempre xD