Adios a macromedia flash.

LoRTH

Sacado de www.bandaancha.st

Microsoft: si usted no puede comprarlos, aniquilelos

Según informes, Microsoft está desarrollando una nueva herramienta gráfica y de animación para su siguiente sistema operativo. Ésta herramienta ya se llama internamente "el asesino de macromedia flash", aunque éste apelativo se debe tomar con un poco de distancia en relación con el retraso de futuros desarrollos de Microsoft.

Si usted no puede comprarlos, aniquilelos parece ser el mensaje salir de Microsoft. Microsoft trabaja sobre un entorno gráfico y de animación cuyo nombre código es "SPARKLE", para su siguiente(próximo) sistema operativo que se integra con el entorno .NET , según informes.

Sparkle es proclamado internamente dentro de Microsoft, como el deseado heredero de Macromedia Flash y Macromedia Director, conocidos entornos de desarrollo de páginas y contenido web.

Las noticias sobre este nuevo entorno de Microsoft, surgieron casi hace un año, después de considerar Microsoft la compra de Macromedia. Para mejorar de una manera significativa las capacidades de gráficas y de programacion de scripts en Windows. Ambas compañías rehusaron, en su momento, hacer algún comentario sobre esta posible adquisición.

Macromedia comenta que su entorno Flash está presente en más de 90% de los entorno de escritorio, ofreciendo un entorno gráfico de diseño a sus usuarios.

Microsoft, con su próximo sistema operativo de nombre LONGHORN, pretende dar un significativo paso hacia adelante en prestaciónes gráficas en su entorno Windows, así el interface de usuario de nombre AVALON , está escrito en un nuevo lenguaje de "script" llamado XAML, cuya principal característica es la de separar la capa de presentación, de la capa de gestión.AVALON usará gráficos vectoriales con un consumo bajo del ciclos de CPU para producir gráficos de alta calidad , decir que los gráficos 3D son muy populares en los juegos.

SPARKLE tendrá acceso todas las api`s de longhorn, añadiendo capacidad de animación al navegador, así como la posibilidad de mostrar video en diferentes ventanas simultáneamente.

De todas maneras el futuro potencial de SPARKLE debe de valorarse con cautela puesto que no se espera hasta final de 2006, dando a Microsoft una gran capacidad de maniobra y de futuras modificaciones. Por último, recordar que el lanzamiento de lenguaje de programación C sharp, también fue descrito como algo revolucionario en su fecha de lanzamiento, pero fracasó en sus expectativas.

En fin, tipico de microsoft

ShumAchEr

dentro de poco microsoft fabricara ordenadores, al paso q van....

nanoSpawn

No quiero defender a Microsoft, que hace más cosas malas que buenas, desde luego. Pero esta tecnología es simplemente la respuesta a dos cosas:

a) La querella interpuesta contra ellos por EOLAS (un rollo raro de plugins, que de hecho, será noticia cuando salga el SP2 del WinXP).

b) La continua evolución del MacOX X, y la necesidad de evitar agravios comparativos

Sobre el punto a), notar que esa querella consiste en que la citada empresa denunció (y ganó el juicio) a Microsoft por infringimiento de patentes. La consecuencia es que para cargar plugins flash o controles active X, saldrá SIEMPRE un cuadro de diálogo de aceptar. Dado que no pueden usar la carga automática de plugins. Eso sí que haría daño a Macromedia de verdad, y lo demás son cuentos. Microsoft ha luchado denodadamente para evitar esa resolución (basada en las anormales leyes de patentes de los USA). Y la consecuencia es que todos saldremos perdiendo con eso.

Lo otro, es que una tecnología tan masivamente usada como Flash, con tantas y tantas páginas paseando, y con la ventaja de funcionar en todas las plataformas posibles, es difícil que se hunda de la noche a la mañana. Al margen de la integración con bases de datos que ofrece y otras cosas.

Si lo hacen bien, y el Sparkle ese es efectivamente mejor, estaremos ante la típica ley de negocio de que quien lo hace mejor, es el que gana. Pero si lo hacen mal, pasaría como con el frontpage. Porque una cosa que no aclara la noticia, es si eso se ofrecerá como plugin web, ahí lo que dice es que será una capa del GUI. Y en ese sentido no compite con Macromedia, y si el editor para web lo hacen de pago, estilo Frontpage, entonces simplemente Macromedia tendrá competencia.

Si lo hacen gratis, incluido en el sistema operativo, y es tan competitivo como Flash, será una víctima más. Cuestión de esperar...

LoRTH

Totalmente de acuerdo con #3

A

ahi a monopolizar

JoSuK

y seguis usando windows u.u

nanoSpawn

para las alternativas que hay... (y no, no me vale linux, ni soy programador, ni tengo un servidor... juego a videojuegos y uso photoshop/freehand)

Billa

Como siempre una noticia muy objetiva de bandaancha, por cierto, creo que macromedia ya tiene el monopolio de este tipo de API's, pero estoy seguro que la cosa cambiaria si Microsoft estuviera en el lugar de Macromedia, y Macromedia en el de Microsoft en este caso, es mas, seguro que dirias una cosa totalmente distinta.

S

#8 Claro que diría una cosa distinta, porque la situación en sí también es distinta xD

geco

macromedia never die

imposible igualar a macromedia,ni copiandola

Usuarios habituales

  • geco
  • Soy_HeatoN
  • Billa
  • nanoSpawn
  • JoSuK
  • agression
  • LoRTH