#147 Pues el 2700x lo pillé al mes y ha sido un acierto. Si ahora sacan los nuevos pues por qué no cambiar otra vez. Sólo tengo que cambiar cpu porque la ram placa etc me vale.
entonces, todo dios a pillar el 3800 que es igual como minimo al i9 y 700€ mas barato no?
eso queriendo ir al top, imagino que el 3700/600 son muy buenas opciones calidad precio no? desde la ignorancia que el verano de 2020 tocara ir comprando sobremesa...
#217 No. Pero es que para jugar a 1440p 60fps te sirve un 2600/2700 si te pones así. Lo digo porque si tienes pensado comprar en verano de 2020 pues te compras lo que sale ese año y no lo que sale en julio de 2019. A no ser que por entonces los de este año estén tirados de precio y no te compensen los nuevos, pero bueno eso ya lo verás para cuando vayas a comprar.
#210 Correcto. Ayer actualicé mi Asus x370-F y en teoría ya es compatible. El problema es que supongo que nos quedamos sin algunas bondades como el PCIe 4.0 o el WiFi 6.
Terms like "2K" and "4K" don’t refer to specific resolutions. They are resolution categories. They are used to classify resolutions based on horizontal pixel count. "2K" refers to resolutions that have around 2,000 (2K) pixels horizontally. Examples include:
1920 × 1080 (16:9)
1920 × 1200 (16:10)
2048 × 1080 (≈19:10)
2048 × 1152 (16:9)
2048 × 1536 (4:3)
All of these are examples of 2K resolutions. 1920×1080 is a 2K resolution. 2048×1080 is another 2K resolution. 2560×1440 is not a 2K resolution, it is a 2.5K resolution.
"2.5K" refers to resolutions around 2,500 (2.5K) pixels horizontally. For example:
2304 × 1440 (16:10)
2400 × 1350 (16:9)
2560 × 1080 (64:27 / ≈21:9)
2560 × 1440 (16:9)
2560 × 1600 (16:10)
All of these are examples of 2.5K resolutions.
So why do people call 2560×1440 "2K"?
Because when "4K" was new to the consumer market, people would ask: "What's 4K?"
2560x1440p es la resolución estandar, así que 2K y punto, todo lo demás es ser un arturo.
Podríamos acuñar el termino, funciona muy bien.
#226 oc
Haced un hilo para seguir discutiendo esto.
#225 Pero sabes leer siquiera??
2560×1440 is not a 2K resolution, it is a 2.5K resolution.
Te estás contradiciendo a ti mismo...
2k para hablar de 1440p está mal dicho y punto.
#228 Yo sí se leer, ¿sabes razonar tú?
Existe más de una resolución terminada en 1080p y aún así no se dice 1920x1080p para referirse a 1080p, de la misma forma que no se dice 2560x1440p para referirse al 2k que es la mejora natural de un monitor por cuestiones de producción/mercado.
Si no te gusta ya lo he dicho, abre un hilo o crea una religión para enseñarle al mundo lo equivocado que está.
#229 Pero tio es que no tienes npi xDDDDDD 1080p se considera 1920x1080p porque es la resolución estándar en 16:9 que se usó como Full-HD entre otras cosas en el salto digital en su día, la otra se llama 1080p y se especifica que es en 16:10, pero no la verás en casi ningún lado... De hecho la resolución más estandarizada en 16:10 era 1920x1200 en su lugar.
2K NUNCA ha sido 2560x1440p, lo que pasa es que un montón de ignorantes y vagos empezaron a llamarlo así por pura pereza y al final a base de repetirlo pues parece que está bien dicho, y NO.
#231 Sí, pero la diferencia no es tanta como en el caso de 2k. Y los estándares todos los conocemos, 4x1080p y ya, aka 3840x2160. Que esa era la idea, cuatro veces Full-HD. Aunque cierto es que en vídeo/cine y demás hay algo de pifostio montado.
¿Y lo wapo que está mi monitor 2k?
Gracias por lo de ignorante, viniendo de ti se considera un alago.