Los AMD Griffin no superarán a los actuales C2D

Josekron

Se ha filtrado nueva información sobre los futuros procesadores de AMD para portátiles, de nombre en clave Griffin y que llegarán a mediados de este año.

Según TG Daily, su rendimiento no es el deseado y no sería capaz de competir con los actuales Core2Duo de Intel. La causa de este problema sería su consumo excesivo, incluso superior a sus actuales Turion.

Recordamos algunos de los detalles de Griffin:

  • Fabricado en 65nm.
  • HyperTransport 3.
  • Administración energética avanzada: cada núcleo puede funcionar a frecuencias y voltajes diferentes, incluso desactivar los núcleos inactivos.
  • Nuevo controlador de memoria.

Por otra parte, la plataforma Puma, que es el conjunto de Griffin y el chipset 780G, éste último con tecnología TSMC de 55nm, está dando buenos resultados con un consumo realmente bajo y un rendimiento en gráficos integrados superior a lo que ofrece actualmente Intel (G35 o G45).

Recordemos algunos detalles de esta plataforma:

  • DirectX 10.1
  • AMD PowerXPress: permite que el sistema cambie dinámicamente entre la GPU integrada y la dedicada conectada por PCIe 2.0, de este modo, su consumo será menor cuando el portátil no esté conectado a la red eléctrica.
  • HyperFlash: similar al Turbo Memory de Intel.
  • Dispondrá de HDMI, DisplayPort, 14 puertos USB y 6 SATA.

Fuente
Fuente (inglés)

Saludos

BLZKZ

14 puertos USB y 6 SATA.

Eso no será para portatiles no? xD me imagino usbs por todos lados xD totalmente antiestético xDD

Liyo

O sea los procesadores por si solos no dan la talla pero en conjunto con el chipset 780G consumen poco y son más potentes, ¿no?.

cortes

pfff, cagada tras cagada... a ver si de una vez se pone las pilas a lo basto y hace enfadar a intel para que empiece otra batalla.

qu4ker

A ver AMD nunca ha superado a Intel. Su mayor baza es el rendimiento/precio. Teniendo asegurado todo el mercado de gama baja e incluso media desde los K7 y K8.

Liyo

No se pero si no superan a los ACTUALES, cuando lleguen los Montevina...

Josekron

#5 ¿AMD nunca ha superado a Intel? Eso díceselo a los AMD64 que dejan por los suelos a cualquier mononúcleo de Intel de su época.

Incluso los K7 (más tarde renombrados Athlon XP) ya estaban a la par o superando a los PIV de su época, sin tener tantos Mhz como los de Intel. Y no olvidemos que los primeros X2 fueron de AMD.

qu4ker

#7 Mira mi perfil y dime que tengo. Un Atlon XP 2400+ y un AMD64 3200+. Y en lo que es forzar un poco cosas de calculo como Winrar o editar video no se acercan a un PIV. En juegos si que los veo a la par o por encima a AMD.

Liyo

Si pero los Athlon 64 eran mucho más oceables, mucho más fresquitos, y mucho más baratos que los PIV de la época, y eso creo que cuenta más que 5 segundos menos al comprimir con winrar.

Josekron

#8 benchmarks? comparativas?

Los AMD64 siempre han sido superiores a los PIV, prácticamente en todo. Sólo los últimos PIV HT podían ponerse a la par y por contra eran muy calentorros, además de que como técnico he visto docenas y docenas de PIV HT muertos, y AMD64s muertos podría contarlos con los dedos de una sola mano y me sobraría dedos...

En tomshardware puedes ver comparativas.

qu4ker

Yo no digo comparativas. Yo digo ordenador vs ordenador delante de mis ojos. Y cosa mas calentorra que el K7 no te vas a encontrar. Por cambio el K8 si es realmente frio. Media de 45-50ºC con un pico de overclock y refrigeracion de serie.

Comparativa de los K8 vs PIV (mono y dual)
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/pcmark-2005-cpu,382.html?p=1272%2C1268%2C1270%2C1217%2C1264%2C1263%2C1258%2C1246%2C1245%2C1257%2C1233%2C1235%2C1298%2C1295%2C1305%2C1304%2C1226%2C1225%2C1222%2C1290%2C1288%2C1279%2C1285%2C1283%2C1317%2C

Cuando la prueba aprieta como es Pcmark o 3dmark, AMD pierde fuelle. Eso si en juegos van impecables. Y con un ligero overclock vuelan superando a culquier PIV (por eso tengo el AMD64 @2,6 :D)

uplink

chicos, no compareis palominos con barton's...

Unr3al

#11"Y cosa mas calentorra que el K7 no te vas a encontrar. "

Y los presscot? eran fresquitos eh?

A mi el K7 me pillaba 55º con un disipador de mierda y ahora me pilla eso el Core 2 Duo con un Big Typhoon :D

TsenG

a ver lo de que el AMD64 se pesaban x la piedra a los PIV creo que es evidente...

abE

con el nombre que tienen gordos deben ser XD

Usuarios habituales

  • abE
  • TsenG
  • uplink
  • qu4ker
  • Josekron
  • Liyo
  • cortes