¿Soy el único que está un poco decepcionado? Rinde más o menos como mi 290X, que compré hace casi 2 años por 380€, que son unos 100€ más... No sé, me esperaba bastante más :/
Bueno, por el precio que tiene, cuándo salgan las custom si luego son estables y no se funden, pues perfecto, pero lo del CF me da a mi que pocos se van a aventurar...... por ese precio tendrás una custom 1070 que al ser mono GPU te dará menos problemas y en rendimiento te acabará compensando...
#1290 Gracias, es lo que necesitaba saber.
En realidad principalmente juego a dota2 y mierdas así, pero también tengo ganas de un buen doom, o un Witcher 3, o un BF1..
#1295 no nos confundamos, en su día con el humo del CF te lo vendieron cómo una competencia contra la 1080 DIRECTAMENTE, así que ahora a muchos les va a tocar tragarse sus palabras....
Lo dejaremos en que para lo que vale si realmente da ese rendimiento, en gama media va a ser lo más rentable a falta de ver las 1060 de Nvidia.
Bueno hacemos recopilación de los mejores comenotarios de este hilo?.
Que algunos son para enmarcarlos para la posteridad.
#1291 Viendo los test que hay en varios juegos lo que esta claro es que los drivers ahora mismo son una chapuza,hay una diferencia de uno a otro brutales,eso tiene que ser de drivers por cojones
Supongo que las custom empezarán a salir a mediados de julio.
Yo voy a esperar por ellas y luego decidir si me pillo una de 4GB.
#1298 Una 1080 cuesta un 300% mas y rinde un 75% mas, creo que un CF aunque rinda menos sale mejor, a mi me parece que la 1070 y la 1080 salen muy mal paradas si no bajan precios.
#1293 Suponiendo que juegas a 1080p...
Doom todo uber-duper ultra + filtros
avg. 111 fps
The Witcher 3 todo full + filtros
avg. 48 fps. Quitas filtros, pones sombras o algo así en High y a volar.
SW: Battlefront, que al fin y al cabo es un BF... Todo uber ultra + filtros.
Tú dirás.
#1302 Sí, el grandísimo CF que en un % altísimo de juegos te da hasta menos FPS que mono-gpu xDDD
#1283 yo no entiendo, quien vendio la moto de que un CF de RX 480 > 1080? fue AMD? o fueron "filtraciones chinas"?
Por que me da a mi que veis filtraciones o cosas custom que pueden ser verdad o no y lo poneis en boca de AMD, y lo unico que recuerdo si no me falla la memoria que si comento amd que RX 480 =< 980
#1303 pues viendo esas gráficas no pinta nada mal no? estoy por pillar la de 269... tengo mucho hype y tirar con la integrada no mola
#1304 amd enseño un cf de 480 con unos pocos fps mas que una 1080 en el ashes que tiene soporte de multi gpu nativo
#1303 Básicamente juegos a todo pero de sobra, regalando FPS a la peña y todo. Muy bien, si. Gracias!
#1302 amen hermano, los cabrones que le pusieron el precio a las Nvidia se habían tomado algo fijo..... pero bueno, es mas el hype de la novedad que otra cosa, las primeras custom que salieron con un precio ultradisparado en comparación a las FE, a las pocas semanas ya bajaron lo suyo. Tocará estirarse un poco mas en tiempo con la gráfica actual y esperarse para no pagar más de lo debido.
#1313 En varios sitios. La de 4 GB son 7 Mhz o algo así, la de 8 Gb son 8 Mhz.
Por cierto.... Ahora me entero yo de que en GPUs alguna vez ha existido el +% rendimiento = +% precio.
Algunos siguen metiendo mierda a Nvidia sin sentido, porque eso es estúpido a más no poder.
#1315 Pues no sabía eso que guarrada por su parte, menos mal que soy de canarias y podría pillar la de 8GB a buen precio. Pero me parece muy mal espero que rectifiquen o que los ensambladores en los modelos custom le metan la memoria a la misma velocidad.
#1318 No, eso los ensambladores no lo van a cambiar.... Las specs son las que son y así van a ser. Los ensambladores no tocan la VRAM que yo sepa.
Es lo que hay.
Habrá que ver la diferencia de rendimiento, pero que sólo enviasen la versión de 8 GB a los reviewers da mucho que pensar..........
