#900 Obviamente es el ordenador entero xDD
Pero igualmente 1000 W casi imposible.
#900 Ni aun asi, o tienes un reactor nuclear dentro de la caja o 1000W no te chupa el PC completo por mucho que consuma la GPU.
Todo es una gran estrategia de AMD filtrando las comparaciones de las que disponemos para que NVIDIA se confie, cuando salgan las comparaciones reales y veamos que el modelo básico supera la 1080 y el refrigerado por agua supera la TI, NVIDIA no tendrá tiempo de respuesta . BELIEVE
NVIDIA Unlocks Certain Professional Features for TITAN Xp Through Driver Update
Así, bloqueando una xp por drivers. ¿que lanzan la FE? Pues nada, se desbloquea xD
A ver que hacen con las de consumo, los hijos de puta es que van 3 años por delante de amd
para los entendidos del tema, las carcasas estas para tener las gpu "externas" realmente merecen la pena? quiero decir, no hay perdida de potencia respecto a cuando estan directamente en la mother?
Lo de Nvidia de hoy con la titan xp demuestra dos cosas:
- efectivamente, nvidia está claramente por delante de amd en gpu
- son unos hijosdeputa xD la semana que presentan vega casualmente hay un parche. Nadie se cree que justo ahora se la encendido una bombilla y mediante software ganan rendimiento. Ese rendimiento ha estado ahí siempre pero no necesitan unlockearlo. Del mismo modo que volta si quieren esta en X meses fuera pero para qué? no lo necesitan, no necesitan darnos lo mejor posible, solo lo mejor del mercado. A sus precios.
#914 Lo que mas me preocupa, es que obviamente la tenían capada aposta y si no les da la gana, habras comprado Hardware limitado en cuanto al Rendimiento que pueda ofrecer, ya no por optimización o cualquier otra cosa que pueda influir, si no ya directamente por el propio fabricante.
Es como comprar un coche que puede exprimir 300 CV y el fabricante solo quiere que exprimas 250.
#916Arestiz:Es como comprar un coche que puede exprimir 300 CV y el fabricante solo quiere que exprimas 250.
De hecho muchos fabricantes de coches limitan a 250mkh la velocidad aunque puedan alcanzar 330 xD, y tiene que ir la gente a hackear las centralitas.
#917 Exactamente lo mismo, yo si compro algo, debería poder usar todo su rendimiento, no lo que ellos quieran, que para eso lo pago.
En realidad no, tú pagas por lo que ellos te ofrecen en las especificaciones. Los chips capados llevan existiendo toda la vida. Yo le pinté a un athlon con grafito un puente entre las memorias L1 para overclockearlo, hice cambios de firmware a una radeon 2800, etc etc.
si puedes y lo descubres, eso que has ganado, pero cuando compras es lo que te ofrecen no lo que podría llegar a ser.
El tema de los coches quizás sea por emisiones el desbloquear y alterar la inyección a los cilindros, pero la idea se entiende.
Si que sabe raro que te vendan algo y te controlen su potencial xd
Aún así, Nvidia no es la primera vez que hace algo así. Quiero decir, como han dicho por arriba, podría estar mas adelante en GPU si cabe, pero no lo hace por que no es rentable, para que hacer algo mejor si lo actual ya es lo mejor del mercado. Por eso, tenemos que confiar en AMD, puesto que es la única empresa que tiene posibilidades y la está cagando en cuanto a GPU's. Hasta que otra no se ponga a la altura de Nvidia, poco podemos hacer en cuanto a precios.
En CPU con los Ryzen ya bajaron precios y son más asequibles.
#919 Totalmente de acuerdo, y es algo que lleva pasando toda la vida, pero no digo que sea la ubica que lo hace o sea un caso nuevo, si no que es una practica de puta mierda para el consumidor y este es el que les da de comer.
#921 Rentable si les sale, pero esto es lo de siempre, si puedo hacer las cosas a "medias" sacando beneficio al igual que haciendolas "bien", pues ahí las dejo. Como siempre, depende la ética de cada empresa y lógicamente, ellas miran mas por su beneficio que por el consumidor.
#922 Efectivamente. Y intel ya hace un tiempo que de ética empresarial, la justa. Que si, que es una empresa y debe mirar por ella, pero hay empresas y empresas.
Se han filtrado algunos benchmarks de vega56, (399$)
Radeon RX Vega 56 benchmark results:
Battlefield 1: 95.4FPS (GTX 1070: 72.2FPS) Civilization 6: 85.1FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
DOOM: 101.2FPS (GTX 1070: 84.6FPS)
COD:IW: 99.9FPS (GTX 1070: 92.1FPS)
Con la llegada de las customs + drivers pulidos no hará mas que aumentar la diferencia, aunque lleguen muy tarde al menos esperemos que hagan bajar un poco los precios.
A ver si para el Black friday.... 
Pd: las pruebas están echas bajo lo siguiente
i7-7700K @ 4.2GHz, had 16GB of DDR4-3000MHz RAM, and was running Windows 10. The benchmarks were run at 2560x1440
#928 eso estaban comentado que la tarjeta vega realmente intersante no es la top de gama si no la vega56, si tiene un precio menor que la 1070 va a ser un puntazo si se confirman esos benchs