AMD Vs Intel

K

Kintaro #1 Sep '04

Hola a todos.
Me voy a comprar un ordenador y es mejor k el P3 a 650 Mhz k tengo.

Mirad como es:

-AMD Athlon 64 3200+
-1.024 MB DDRAM
-200 GB Disco duro
-Grabadora DVD dual
-Tarjeta gráfica nVidia FX5200 con 256MB
-Puerto Firewire
-Incluye altavoces, teclado y ratón.

Y pone algo nosek d Titeck TSP011 con procesador AMD Athlon 64 3200+.

Me compro este por 899€ que me cuesta o espero a uno intel mejor? pero que ya el precio... nose....

Nunca he tenido algo diferente a intel, un Pentium 75 y un p3 a 650 k sigo teniendo xD.
Qué os parece? Vale la pena?Me valdrá para lo que hay ahora y lo que está por venir?El que tengo me lo compre hace bastante tiempo y los juegos d su epoca pss weno medio me iban "decentemente" y no quiero que me pase eso con este

P.D.: Gracias de antemano.

Xenom0rph #2 Sep '04

http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=3&tid=66397

K

Kintaro #3 Sep '04

..eee....eh? no lo entiendo... ta en chino o se habla d ordenadores? (no es coña pero no tengo ni idea por eso pedia consejo akí)

JaCk0 #4 Sep '04

meterle un FX5200 a ese cacharro es como meterle a un Mercedes el motor de una moto de 50cc. Yo pillaría por lo menos una R9550 de esas de 80-90€ (q llevan chips R9550, evita versiones tipo SE que son peores) si vas a jugar, porque con esa nvidia desde luego NO vas a poder jugar (como mucho al buscaminas si le metes mucha presión). Desde luego, si buscas poder jugar a todos loos juegos en calidad alucina vecina tu cacharro te pide una R9800pro (220-230€).

K

Kintaro #5 Sep '04

valla... joder yo tengo una gforce 4 mx 420 d 64mb pci y el cs medio me tira... con esa no me va ni a medio tirar????

JaCk0 #6 Sep '04

la FX5200 es una mx440 pero con "soporte" DX9 (no es capaz de mover NINGUN juegos DX9...). Desde luego, el CS (juego con 5 años) seguro que tira, pero farcry y demás justito (640 con calidad mñinima). Las ATi de gama baja y media se llevan muchísimo mejor con el DX9 y la 9550 (es una 9600 pero flasheada, tiene xip rv360) en especial por el precio que tiene da un rendimiento muy bueno.

AticAtac #7 Sep '04

Haz caso a jacko y métele mas tarjeta de video. Con la 5200 no vas a ningún lado con los nuevos juegos.

Mínimo una ATI 9600 pro y de ahí para arriba

K

Kintaro #8 Sep '04

Pero el ordenador en si merece la pena por el precio k tiene? claro k miraría si tiene puertos agp y entonces pos perfecto, a to esto esos "bishos" d los que ablais por cuanto me saldrían? (el más barato a ser posible) amos k si se me pone tonto le meto la pci k tengo xDDDD (spero k valla xD)

Fenix15 #9 Sep '04

yo no te aconsejo que tires x AMD, a mi me ha decepcionao.

POW- #10 Sep '04

AMD no me gusta, pentium da mucho mejor rendimiento aunque sea mas carillo, almenos para juegos seguro que es mejor pentium, en refrigeracion pentium > amd tambien corregidme si me equiboco

zing #11 Sep '04

Yo te aconsejo un AMD, como el que estás pidiendo AMD Athlon 64 3200+ por la estructura de archivos y demás.
La placa base es muy importante en estas decisiones pues te aconsejo la Abit K8V y de gráfica una ATI Radeon 9600XT/9800Pro me da igual una que otra, sin relativamente similares.
Respecto al HD no vas a llenar esos 200 gigas, antes formatearás y con el ratón te aconsejo un Logitech MX310/510

Daves #12 Sep '04

#10 Te equivocas en la palabra "equiboco", pq se escribe con V xD

La eterna discusion, AMD vs Pentium, en fin, no puedes decir "este es mejor que el otro FIJO", pq estarias faltando a la verdad.

Yo opto por amd, pq es mas barato y el rendimiento va a ser bueno

salu2

PD: por cierto, olvidate de esa FX5200 pq es una tarjeta de gama MUY baja. Si quieres nVidia, pos una FX5900 te iria muy bien (si tienes dinero), o una ATi Radeon 9600 PRO o superior tb, que las encuentras por unos 120€.

JaCk0 #13 Sep '04

Empecemos por partes:

"yo no te aconsejo que tires x AMD, a mi me ha decepcionao."

Normal, con un via KT600 y un AMD XP no pidas milagros.

"AMD no me gusta, pentium da mucho mejor rendimiento aunque sea mas carillo, almenos para juegos seguro que es mejor pentium, en refrigeracion pentium > amd tambien corregidme si me equiboco"

AMD64 se come al P4 en TODO menos en edición/compresión de video. Los Pentium prescott (alias preshott) se poner fácil a 45-50ºC en idle y también pillan 60-70ºC en un full, mientras un AMD64 con su cool&quiet (mientras no este trabajando duro el micro, osea, ver webs, flash, divx, messenger, etc la velocidad del amd se baja automáticamente con lo que se requiere menos ventilación y por lo que se reduce el ruido, cuando juegues automáticamente se pone a tope el micro) no pasa de de 40ºC en idle (con un zalman o similar los 32-35ºC) y 50ºC full.

Todo el que diga lo contrario que muestre pruebas comparando a ambos (evitar Tom's Hardware, que que pone mejor unos componentes u otros según el que ponga más maletines), podeis buscar en anandtech, hardCOP, etc

fer69 #14 Sep '04

Con este titulo se tenia que haber ido a flames nada mas salir , pero claro con lo que preguntas , el titulo tiene logica.

Como te han dicho todos , es una pena lo de esa grafica con un equipo tan potente, de hecho los AMD 64/FX son verdaderos pepinos , SOBRETODO en juegos , mira tu por donde.

Igual habria que comentarte diferencias entre distintos A64 , socket 754 y 939, pero mira tendrias que empollar muchisimo y sea cual sea la plataforma , mal del todo no va a ser cuando hablamos de los 64bits.

Pilla AMD sin ningun tipo de miedo

Saludos

Xenom0rph #15 Sep '04

La placa base es muy importante en estas decisiones pues te aconsejo la Abit K8V y de gráfica una ATI Radeon 9600XT/9800Pro me da igual una que otra, sin relativamente similares.

Aaaaarrrggghh!! mis ojooos!!

Abit K8V NO existe.

9600XT similar a 9800PRO ??? Aaarghh... socorroooo...

JoSeFiN #16 Sep '04

#13 te as colao an sacado una nueva version de prescott ke retoca su arquitectura y corrige fallos del anterior entre los ke se encuentra la Temperatura, yo e pillado uno ace 1 semana y estoy muy contento con el. Le e exo OC y aun asi con el disipador de intel( el ke te viene con el procesador) no me pasa de 35º en idle y en full 45º nunca llega

Un saludo

JaCk0 #17 Sep '04

Yo pillaba una sonda, porque esas temps me parecen raras cuando hay gente en foros que se acaban de comprar prescott's de 40ºC idle y 60ºC full con INtel stock fan.

fer69 #18 Sep '04

#15 Dios no habia visto eso ¡¡¡Sacrilegio¡¡¡¡¡ XDDD

zing #19 Oct '04

Un error mio, jeje.
Abit KV8 Pro me quería referir.
Aunque mejor está la ASUS K8N-E si quieres nForce3 ó la ASUS K8V-X si prefieres VIA K8T800 (Refiriendome al Socket754)

Respecto a la tarjeta gráfica, me refiero a que son similares ya que una vez visto la capacidad interna y fracuencias de reloj, terminan siendo similares (pero NO iguales).
Puesto que la 9800Pro cuesta alrededor de 210€ y la 9600XT unos 145€ más o menos.
El rendimiento es algo superior la 9800Pro, pero no a la captación visual humana.

oFF-sIDE #20 Oct '04

La 9800Pro se mea literalemente encima de la 9600XT con y sin filtros, asi q eso de similares....

P

piunch #21 Oct '04

#20 q meona la 9800pro

ach3chin0 #22 Oct '04

A mi que los Prescott NO me parecen tan malos cacharros...

Apunta a por Hammer + DFI LanPartyUT

H

AMD Vs Intel

Usuarios habituales

Tags