#2880 Vale mas hechar ese tiempo, haciéndolo a tu gusto, hacerlo bien y ahorrarte el montaje, que te lo hagan y te lo hagan mal. Todavia no hace mucho un amigo compro el PC con montaje en PCC y ni siquiera se lo habian testeado y devuelta que tuvo que mandarlo.
Si quiere editar video, 32gb de ram le serían útil.
Y unas memos C18 con un presupuesto de más de 2k€ es... para eso las Crucial Ballistix Sport LT
#2882 Y si quiere editar en 4K, no es que le serían útiles; es que le serían obligatorias.
El problema es que hay mucha gente que da por hecho que el PC solo sirve para jugar, y todo lo que esté por encima es tirar el dinero. Y claro, recomienda en base a eso.
Montar un PC es muy fácil y genera una satisfacción indescriptible cuando ves que todo funciona. Es mejor pasar por el aro y aprender que depender de terceros para montaje. Además del riesgo que supone enviar un PC montado.
Yo tuve que enviar de vuelta mi primer PC a Izarmicro porque la GPU se cargó el PCI-E de la placa base en el transporte por allá 2009. Una GTX 295 con un i7 920 y posteriormente me daba problemas el SO y otras historias.
Desde entonces me monté yo los PC y hasta la RL y es lo mejor que puedes hacer.
Además implica que puedes meter mejor hardware.
#2881 Tenemos que entender que no todo el mundo disfruta montando un pc, sobre todo si es carete. Alguons tenemos un destornillador en la mano muchas horas al día, otros quizá ni tengan herramientas en casa.
#2886 Una de las diferencias más reseñables entre un consolero y uno de PC debería ser esa, a quien le gusta de verdad el PC, se monta el mismo su torre.
#2887IchiGoIn:a quien le gusta de verdad el PC, se monta el mismo su torre.
Llevo con un PC bajo el brazo desde que tengo uso de razón, le dedico miles de horas al año y compro los PC montados (con piezas elegidas por mí, se entiende). ¿Por qué? Porque me es más cómodo y montarlo yo mismo (lo he hecho unas cuantas veces) no me aporta nada.
#2887 Conozco gente con PCs de más de 10.000€ que aunque saben del tema de sobra por comodidad/tiempo piden los equipos montados o que vayan técnicos a sus casas a ajustar componentes o hacer cambios en la RL o cosas así.
#2886 Totalmente comprensible, no es a lo que me referia, lo que queria decir, es que no por pagarlo en una tienda o servicio, significa que te vaya a venir todo maqueado, perfecto, como se ve en setups cuidados al milimetro y no te va a dar ningun fallo. Ya lo dice el refran.. Si quieres algo bien hecho, hazlo tu mismo.
#2892 Agreed, pero los montajes a día de hoy no tienen nada que ver con los que hacían hace 10 años. Ahora se ha profesionalizado todo mucho más. Ojo, que yo hago mi propia montaje pero básicamente porque compro componentes en 7 tiendas diferentes, pero si hubiera una tienda única con los mejores precios de cada componente quizá hasta pagaría por ahorrarme ese trámite.
La gran ventaja de montarlo uno mismo es que adquieres un conocimiento sobre cómo funciona todo que luego te es muy útil si tienes algún problema.
Bueno, y que la satisfacción que te daba unir con un lápiz los puentes de los primeros Athlon para poder overclockearlos... Eso no se paga con dinero. También es entretenido y satisfactorio probar diferentes configuraciones para ver cómo se mejora en temperaturas, en sonido, etc. Es una parte importante de este hobby.
#2880 Vas a empezar a?
Pues hombre, ahí ya depende de qué vayas a hacer exactamente, cuánta edición vayas a hacer y cuánto vayas a jugar... El 3700X tampoco es que sea cojo para editar eh? Que es un 8/16 vamos.
Y como dicen, igual deberías mirar de aumentar la RAM.
#2882 No estoy muy puesto en RAM ahora mismo pero vamos, las últimas reviews que vi en su día eran que 3600 CLXX son básicamente todas casi lo mismo. Si eso que luego tunee con el Typhoon si esas llevan buenas memorias y ya, o que ponga las otras si son mejores pero vamos, no vale la pena gastar más por bajar a CL16.
#2883 Es un test de CPU-Z sobre mi 2500k: https://valid.x86.fr/bench/81l56c pestañas de multi y single
Entre un 3600 y un 2500K con OC puede haber solo un 10% de diferencia en CPU-z y parecer que en mono-hilo están cercanos. Pero el segundo sigue teniendo un ancho de banda de memoria de 20 Gbps frente a los +50 Gbps del Zen 2. Hay que tener todo en cuenta.
Por ejemplo uno de los saltos de rendimiento más grandes de Zen+ a Zen 2 vino dado por duplicar la memoria cache de 8 a 16 MB. Si una aplicación cabe integra en la cache, el rendimiento se dispara. Esto sucede en algunos benchs y juegos (cs:go), donde un Zen2 mea a un Intel 9th. Pero en muchos escenarios donde tienes que ir a la ram las latencias (65ns zen vs 45ns intel) empiezan a pasar factura e igualan las cosas. Si ya le sumas la mayor frecuencia de Intel resulta que en ciertos casos Zen no siempre gana.
Ahora mismo que un juego use más de 4 nucleos penaliza en cierto modo a Zen 2, dado que la caché se comparte cada 4 cores. Con Zen 3 la cache pasa a compartirse por 8 nucleos y no solo 4. Eso será otro impulso en el rendimiento. En juegos multihilo (+4) Zen 3 aventajará bastante a Zen 2 pese a posiblemente no tener mucha diferencia en un test como CPU-Z.
Pues parece que hay recogida de cable por parte de AMD y el soporte de Zen3 en las placas B450 y X470
#2900 Pues han hecho lo que tenían que hacer, pero claro, ahora sí que han quedado como unas auténticas ratas. Porque si hubieran seguido con el plan previsto, siempre podrían haberlo achacado a limitaciones técnicas, logísticas, blabla. Pero con esta decisión dejan claro que podían, pero no querían.
Los usuarios -y recomendadores- de las B450 respiran ahora más tranquilos.
Sí señor, seguramente se venga un 4600.
Siempre y cuando MSI meta las actualizaciones claro... Veremos.
#2901 Quedar mal, ya lo han hecho. No sé a que se debe el cambio, si por presión en la redes o de fabricantes de placas. Al menos mucha gente podrá hacer update sin problemas.
Ahora, cuando saquen las nuevas CPUs, pues ya podré mirar placas B450, que las B550 y X470 pinta a que van a ser carillas
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gmp45o/the_zen_3_architecture_is_coming_to_amd_x470_and/
Es oficial,se pierde compatibilidad con las otras gens al poner la bios de los 4xxx pero bueno...no lo veo problema
Ahora la pregunta es ¿b350 y x370 tb son actualizables? espero que si
#2905 Ni que uno estuviese cambiando de CPU cada día xD No entiendo el problema de perder compatibilidad con CPUs anteriores.
#2906 y aparte las placas más famosillas b450 y x470 tienen bios flashback, asique a las muy malas vuelves a flashear la bios antigua y arreando
Edit: Parece que igual no se puede 
#2906 Para mi ninguna y yo ademas tengo una x570 taichi con su memoria tocha
El tema esta en que tb espero que las x370 y b350 sean compatibles y asi se cierra el circulo
@morrigann no permiten ir para atras segun leo en el comunicado...si vas para adelante te quedas en ese punto
#2908 Lo que quieren decir es que si actualizas a la versión que soporta los procesadores modernos, te quedas sin poder usar los antiguos con esa misma versión. Pero eso no quiere decir que no puedas reflashear cuantas veces quieras la BIOS.
#2909 "Flashing back to an older BIOS version will not be supported." pero bueno tampoco sabemos si esto lo dicen por el hecho de que las placas sin flashback no pueden hacerlo, o literalmente no van a soportar el flashback en ningún tipo de placa. Me parecería raro que no se pudiera la verdad.
