Tenía una duda entre esas 2 gráficas.
¿Cual de esas 2 la veis mejor?
Si podeis, darme url sobre las caracteristicas de la 9200PRO os lo agradeceria (Las de la web de ATI no, yo quiero saber m.triangulos/sec, etc en la web de ATI no vienen me parece).
thx :]
pillate antes una 5200FX de 128bits q va mejor q la 9200pro y la mx
lo de los triangulos/s no es una medida real,ya q depende mucho de la calidad de la imagen y muchos mas factores por lo que al final cada uno ponia lo que le salia de la punta del XXXXX por lo que ya no se usa, mirate mejor benchamarks y tal
Bueno y que tal la MX para un Pentium 3 para jugar al CS? Es la duda que me quita el sueño xDDDD
Saludos.
con un pentium 3 y si solo lo kieres para jugar al cs, lo mejor q piuedes hcer es encontrar una voodoo 3 3000 o 3500 (la diferencia creo q estaba en la salida de video) q te va a dar 100fps por extraño q parezca 
anda q no tiraban las voodoo... 
Pues consigueme una Vodoo3 ... (Creo que mi primo tiene una de 16mb a ver si me la presta si no la ha tirado, Vodoo3 3500...en la 1.5 de 60fps no pasaba, ¿?) pq a mi con una R700 64mb y una GF4 MX440 128mb en un Duron 1300+ 256mb PC2700... No cojo 100fps constantes, más bien 70-85... (50 en aztec) y con la R7000 a 60fps en 800x600 ya que a 1024 bajan a 30... (La GF también a 800x600 aunque en 1024 no bajan)
Estas seguro q la vodoo3...?
A/R
hombre no a 1024768 xo a 800600 a mi en un pentium 3 667 con la voodoo siendo PCI me pillaba 90 mas o menos constantes
La que yo digo es AGP de 16mb y tiraba más que una TNT2 pero no mucho más... mi primo tiene un PIII 1000+ con 768mb PC2100, no sé no creo que coja 100fps en la 1.6, pero ojalá fuese así.
Sobre R9200 ó GF4 MX440, no he probado la R9200 pero la GF4 es muy buena targeta para su precio y para el CS se sobra, eso sí... no vas muy bien de PC, con un 1300+ yo no le saco 100fps constantes cuando gente con un 2000+ va a 200fps... necesito aun más PC para la GF... supongo que el PIII es máximo a 1000+... aun asi cogería una 9200P o una GF2 MX400 para un procesador de mil megaherzios.
PD, aunque siempre podrás ir a 60 constantísimos con sync vertical, ya que mi primo ahora usa una Aopen GF4 MX440 64mb, con su PIII 1000+ y ahi sí le va bien, 72-60fps con sync.
Hombre yo con mi PIII 1200MHz si pillo ahora en Navidad una Aopen GFMX440 no me irá peor que con mi Prophet 4000XT que pillo 42.2 FPS constantes no?
Yo siempre he dicho ke kiero algunos FPS mas, como 60-70 por ejemplo, tampoco quiero 100 ni constantes.
Saludos.
xabal p3 667 over a 750 mhz 100 fps 1.6 con mi ploaca base de 2x agp nvidia g force 4 mx 440 
128 mb 
no se ami me ba bien y ami compì tb pa los juegos de aora no ay k pedir muxo si eso pillate la fx 5200 algo mejor sera ... por k la ati pa el cs ....
pd 1 se k ati es mejor de nvirria pero aora mismo en el cs 1.6 ba por open gl asin k karajo mas da te gasta 60 € en una grafica pa el años k vienes otra y ya ta pero si kieres k te dure ... r 9600 o 9700 perfect es la pasta mas k na ! xD!
dws
fenix
pd 2: #8 conozcoa gente k le aba a 220 fps constates ¬¬ en p4
Independientemente de lo que kieras hacer i dónde la vayas a pinchar, la Radeon 9200 es mejor tarjeta que la Mx440.
Mayor rapidez, mejor calidad de imagen.
De acuerdo con lo de la fx 5200 128 bits ... si encuentras una de estas, mejor q la Radeon.
Un saludo.
Depende los drivers , por ejemplo yo hasta hace 2 semanas , 70-100 fps con mi pc 2800 512 ddr y una mx 440 trucada hasta arriba , pongo drivers nuevos , version de asus , y pillo 140 a 1024 en espacios abiertos
para CS: MX440 (barata y cumple bien con su objetivo)
para otros juegos la FX5200 (un poco mas rapida que la 9200, aunq no es una maravilla)
yo tengo un p3 1000mhz 512 sdram, y una geforce 4 mx 440 64 mb DDr y me pilla los 100 fps casi constantes y en cs 1.6 me alcanza los 150 fps
