Auriculares PC suenan como si tuviese la cabeza en una pecera

Meleagant

El otro día se me rompió el cable de los cascos que usaba para jugar y estuve mirando un poco por encima alguno nuevo que fuese económico. Tras leer distintas críticas acabé comprándome estos

Viendo que tenían opiniones muy buenas.

El caso es que parece que suenan bien, los bajos demasiado a mi gusto... pero al jugar tengo la sensación de oírlo todo como si llevase puesta una pecera en la cabeza, no sé si me explico... Seguro que hay una palabra técnica que desconozco, pero por definirlo de alguna manera. Echo en falta el sonido directo que percibía en los cascos anteriores, que eran bastante normalillos:

No sé si el problema es mío porque tengo el oído acostumbrado al auricular de menos calidad, si tengo que ecualizar el sonido mejor, o si simplemente los cascos no son tan buenos como los ponen en las críticas. ¿Alguna idea?

verseker

Si no quieres que parezca que tienes la cabeza en una pecera aléjate de auriculares "gaming"

Eso sí, las cosas como son, en posicionamiento los gaming van mejor (al menos los logi pro x que tengo), pero en sonido nada que ver.

2 respuestas
HeXaN

Normal con esa chatarra que te has comprado xD

9 1 respuesta
Meleagant

#2 El caso es que parecen menos "gaming" que los que tenía antes, y el sonido de los que tenía antes me bastaba y sobraba para jugar.

#3 Pero que vengo de una chatarra peor joder xD

KoRS4KoV

Si quieres algo barato, mirate estos, en verano pillate unas fundas de terciopelo falso en aliexpress
https://www.pccomponentes.com/superlux-hd-668b

1 respuesta
Sinso

Supongo que los tacens esos serán cerrados y los viejos serán abiertos.

1 respuesta
verseker

#5 No tiene sentido comprar esos superlux cuando están lso ak52 a un precio similar. El gran problema de los 668B no son sus almohadillas, que también, y tienen un muy buen sonido; el gran problema es esa diadema del demonio fabricada para perforarte las zonas de la cabeza donde apoya. Son incómodas, horribles y acaban haciendo daño.

2 respuestas
KoRS4KoV

#7 también buena opción sobre ese precio

1 respuesta
Meleagant

#6 Podría ser, pero tampoco eran tan abiertos como para que la diferencia sea tan exagerada. Es que hay momentos mientras juego que me resulta tremendamente incómodo el sonido. Si hay alguien del equipo hablando a veces es casi imposible distinguir lo que dice junto con el sonido del juego, es como si se mezclasen más ambos sonidos que antes.

#7 #8 No miré cascos de ese tipo porque no tienen micrófono. ¿Merece la pena? ¿Y en ese caso cogéis un micrófono por separado?

1 respuesta
B

#9 pilla los akg y devuelve los otros

Krosita

Donde leeis las criticas para acabar comprandoos esas basuras?

1 respuesta
Meleagant

#11 Pues concretamente en la web de PC Componentes y posteriormente busqué reviews de ese modelo, todas las cuales decían que tenía un sonido muy bueno para ese rango de precio y un micrófono bastante malo.

¿Dónde la leéis vosotros para saber que esto es una basura? Porque como ya he dicho, vengo de unos cascos más baratos y teóricamente peores, y a mí me hacían la función de sobra.

4 respuestas
Krosita

#12 Literalmente creo que no hay nada de la marca Tacens que sea decente.

https://www.mediavida.com/foro/hard-soft/guia-el-gran-hilo-del-sonido-496213/552#16544
https://www.mediavida.com/foro/hard-soft/guia-el-gran-hilo-del-sonido-496213
https://www.reddit.com/r/audiophile/
https://www.reddit.com/r/headphones/
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/

B

#12 las reviews es como leer un periodico o ver las noticias de X canal, tienes que ver quien ha escrito eso, para ver que informacion es valida o no.

tienes que buscar youtubers con x reputacion.
esta hace muchas cosas sobre audio
https://www.youtube.com/user/HardwareCanucks/videos

y hay muchos otros, no cuesta tanto darse cuenta quien hace reviews porque el chino le ha mandado gratis X de los que analizan las cosas mostrando evidencias

Kandelario

#12 Por que algunos nos compramos cascos, ratones y teclados desde hace 12 años y sabemos que marcas son basura y a que precio empiezan a ser competentes unos buenos periféricos.

B

#12 No te fíes de las reviews de PCC, ni similares. Pocas veces me he encontrado comentarios que realmente sepan comparar con otras marcas y modelos para ir atinando, básicamente te quedas con muchos "se escuchan bien", que es como decir que "un juego te entretiene" aunque sea un 5 raspado.

+1 al reventamiento de cabeza de esos Superlux.

RosaNegra

desactiva el 7.1. Mira a ver si Mars Gaming tiene algún software de configuración.

3 2 respuestas
squ4r3

#1 con la de cascos de mierda que te vas a tener que comprar, según se te vayan rompiendo y te des cuenta de que son basura, te podrías haber comprado unos sennheiser HD598 y dejarte de tonterías.

Tengo unos desde hace 10 años y por 150€ acaba saliendo rentable.

Comprar barato, en este caso, es comprar 15 veces.

1 respuesta
Khrixso

En la parte de abajo tienes el software de los mh318. Como dice #17 dejalos sin 7.1 ni na, con sonido estéreo y a ver que tal.

https://es.marsgaming.eu/en/audio/mh318-gaming-headphones_mh318

Me paso parecido hace años con unos chinorris 5.1.

1 respuesta
Meleagant

#17 #19 Sí, lo instalé desde el principio, experimentaré con el 7.1 que comentais a ver.

#18 No he tenido ningún casco, caro o barato, que no acabe fallando por alguna parte del cable con el tiempo. De media me han durado 2 años cada uno. De todas formas el problema no es la calidad de los cascos, o no que sean de gama baja, porque siempre he tenido cascos de este tipo y para mis necesidades cubren de sobra.

De todas, he cogido los que recomendaba #2 y a ver si se nota la diferencia.

1 respuesta
Sinso

#20 Ese problema se da en cascos mierdosos de 25€.

1 1 respuesta
Meleagant

#21 Toco la guitarra eléctrica, he tenido cascos bien caros de conexión jack, y el mismo problema.

Pero vamos que el hilo tampoco es para hacer un debate sobre si es mejor gastarse 150€ o no en unos cascos. Es sobre un problema específico que tengo con estos cascos que no había tenido con ningún casco del mismo rango económico.

Usuarios habituales