http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=4929&head=1&comments=1
Sin desperdicio. Al parecer son documentos internos que hábilmente alguien ha sacado a la luz. Ya estan con bronca de nuevo.
Quien se pica ajos come....
Lo resumiré así.... ATI está empleando una tecnologia que data de 3 años de antiguedad, mientras que Nvidia aun deve demostrar poderla igualar en 3 tecnologias diferentes desde el R300 y ninguna de las tres ha llegado a igualarla... (hablo de tecnologias no de velocidades)...
en gpumania he colocado un post de tres cuartos de hora escribiendo sobre el tema... pero me da palo volverlo a escribir aquí así que me quedo en lo que he dicho... Són una tras otras mentiras y medias-verdades...
De verdad he visto FAN-BOYS de Nvidia defender con mucho más criterio sus tarjetas y criticar con mucho más criterio a ATI... que no la propia Nvidia la cual parece no enterarse por donde van los tiros...
Se le podria aplicar a Nvidia que hasta que salga Doom3 que no se cuando pasará... Sus gráficas solo rinden claramente más cuando se utiliza un motor y unas librerias que datan de una tecnología con 4 años y medio de ANTIGUEDAD (OpenGL motores basados en el del Quake3), que con las tecnologias más nuevas pues como que hace aguas. xD
Dicen que han hablado con el director de marketing de nVidia (creo que era esa persona) y ha afirmado que son documentos reales pero internos.
Y que no van a pedir disculpas a nadie por ellos.
Ya pero... que significa esto? que internamente viven en su mundo creyendo estas cosas? La forma de realizar cosas mejor no es analizando bien cual es el objetivo y la competencia? Ya que este analisis no dice nada a favor de Nvidia y su contraataque (el cual tengo yo claríssimo ya que no tardando mucho saldrá la 6900 de la nada y sin ningún tipo de aviso antes... no sería la primera vez que realiza esto). xd